Дочке 3,5 года. Увидев случайно передачу про наркотики, все обдумав, через неделю выдала следующее: Надо наркотики продавать во всех магазинах, их будут покупать глупые люди и умирать. Таким образом, глупых людей в мире станет меньше...
Если бы не надуманность истории.. Проблема ещё в том что "плохих" людей тогда будет больше чем есть при запрещёном доступе. Это первое. Второе, что эти "плохие" люди всё равно буду покупать за деньги, а деньги надо где то доставать. То есть от доставания денег "плохими" на то чего полно в свободном доступе будут страдать "хорошие". Пример: http://pikabu.ru/story/okhota_na_spays_2887700 И третье, далеко не все "плохие" умрут. А очень долго будут опять же доставлять проблемы "хорошим". Просто пример из жизни, алкоголь. В свободной продаже, куча пострадавших и "вредители" умирать не собираются. пс. Ну а разговоры от "естественном отборе" и прочее, это всё теория.
По поводу денег только скажу: доставать им придётся лишь малую часть сегоднешней стоимости, если гос-во будет продавать наркотики без цели обогащения, а по собестоимости. Тот факт, что накротики сейчас так дороги, объясняется тем, что наркотики запрещены. В той же Германии любой наркоша бесплатно может получать ежедневную дозу, просто став на учёт. А помирать им и не надо -- пусть живут.
Это не свободная продажа в магазине. И это совсем другое дело. Если с таким диагнозом и за руль не сядешь и работу вряд ли вобще какую найдешь. А про то что вы говорите знаю. Опять же буржуйская Германия. Нарикам там выдают метадон в специальных учереждениях. Встречал их в Бонне с утра. У них там выдача была. С одной стороны да это действенный метод, с другой не по нашему менталитету и в России я такое слабо представляю. Кто будет это содержать и как к этому будет относиться общество.
А да, ещё.. и эта выдача метадона называет у них заместительная терапия, то есть лечение от наркотической зависимости. А не "естественный отбор - пусть глупые умрут".
А о последствиях мысли не возникали? Социальные проблемы, высокая смертность и как следствие постепенное вымирание населения, детская наркомания, переполненные больницы и тд. И вообще, где же чувство сострадания к ближнему своему? Скорее всего у большинства воля так себе, а значит даже те, кто в компании друзей разок попробовал в дальнейшем подсядет.
Да вообще-то нет. Он прав. Это механизм естественного отбора. Слабовольные и тупые - быстро передолбятся наркотой и отойдут в мир иной. Если, кто не в курсе, последнее время наркоманы не просто так перешли на "крокодил". Героин достать стало на много сложнее и опасней. Поэтому варят "крокодила". Подсаживаются так же, стоит он копейки, значит они ради дозы не пойдут на улицу людей грабить, а тихо мирно подохнут в своих притонах в течение нескольких месяцев. Что на много быстрее, чем несколько лет от героина.
Так что я искренне рад, что сейчас есть доступ к крокодилу. Другим не опасны, сами себя быстро губят. Вообще отлично.
О нет, что ты. Они же все такие сильные и классные, и дети их будут такие же . Цвет нации, который никогда не подсядет на наркотики. А посему они будут минусить всех кто в них усомнится.
в нашей стране, только у мизерного количества людей, есть представление, как снизить их деструктивное действие до минимума Малолетние долбаёбы считают, что естественный отбор решит вопрос с наркотиками. Не берут во внимание, огромное количество факторов, начиная от среды и заканчивая нагрузкой на здравоохранение и пенсионный фонд. Дебилы повзрослее считают, что всё надо запретить нахрен и давать побольше сроки, из-за чего появился крокодил и спайс. В пизду, ханжи и идиоты. В нашей стране всегда будет с наркотой херово. Ибо почти все так или иначе помогают или поддерживают, по незнанию, эпидемию наркомании.
Мне кажется, что отсутствие доступа к наркотикам остановит распространение наркомании. Т.е. наркоманы перестанут принимать наркотики(хотят они этого или нет), если их негде будет достать. Сейчас же наркомания распространяется в геометрической прогрессии.
спасибо вам, благодаря такому мнению, множество людей подохли от крокодила и спайса вы дальше своего носа пытались смотреть? или вы думаете, кто-то откажется от своей прибыли? или вы думаете, что раковые больные должны стреляться, вешаться от боли? или вы не помните клей, сейчас газовые баллончики?
Вы меня не так поняли. Я не говорю о том, что больные должны страдать, но доступ к наркотическим средствам должен быть ограничен и ограничение должно быть таким, чтобы больные могли его получить, а наркоманы нет. Для того чтобы люди отказались от своей прибыли нужно ужесточить наказание за распространение(например отрубить руку по локоть + срок в тюрьме), если это не поможет то еще ужесточить и т.д. P.S. Искоренить наркоманию полностью никогда и не у кого не получится, но остановить её рост вполне реально.
Я так понимаю вы себя причисляете к тому минимуму людей, которые имеют представление о том, как снизить деструктивное действие до минимума. Хотелось бы услышать ваше мнение по данному вопросу, может это поможет мне понять в чем заключается близорукость моего мнения.
близорукость заключается в том, что ваше решение не работает и усиливает криминал, а ужесточение наказание, ужесточает преступность вы столько всего не учитываете, что просто плакать хочется
вы живёте каждую секунду при естественном отборе но цель общества и государства защитить от этого отбора, а т.к. на 100% невозможно это сделать, значит необходимо регулировать 6% людей потенциально сумасшедшие, 10% потенциально зависимы и с этим ничего нельзя пока что сделать поверьте, сахар не менее опасное вещество, чем героин во всём нужна умеренность: в еде, наркотиках, спорте, отношениях, сексе, напитках, работе, идеях это так банально, что мы не замечаем таких очевидных истин
да, и я ненавижу героин, амфетамин - отвратительный кайф
Об этом все в курсе еще до приема наркотика, однако никого это не останавливает и зачатки этого явления прописаны в социологии. Если трезво взглянуть на ситуацию, то её решение невозможно без объединения ФСКН, полиции, психологов, наркологов, социологов и возможно еще ряда специалистов различных направлений, которые неявно могут способствовать решению данной проблемы. Другими словами ни я ни вы неправы в предоставлении решения проблемы.
О естественном отборе я написал не с проста, ведь "Малолетние долбаёбы считают, что естественный отбор решит вопрос с наркотиками.", а вы предлагаете примерно похожий сценарий.
1. Что значит "гос контроль"? Государственный контроль на выдачу наркотиков или это гос. нарко.контроль(ФСКН)? 2. Чем поможет в решении проблемы бесплатный героин? 3. Леголайз марихуаны приведет к увеличению наркомании при условии отсутствия культуры употребления наркотиков, а её в России нет. 4. ЗОЖ - дельная мысль, хотя его пропагандируют уже года 2-3, а рост наркозависимых не снижается а наоборот, растет.
Под отсутствием доступа я имел ввиду полное отсутствие наркотиков на территории страны, чтобы нельзя было купить ни за какие деньги, т.к. их тупо нет. Сейчас понимаю, что это утопия и в реальной жизни такое невозможно.
как это? хочешь сказать что больные дети только у родителей-идиотов? да ну, бред какой то. Как раз таки наоборот, зачастую у таких родителей дети здоровы, как быки.
Врождённые отклонения в подавляющем большинстве случаев возникают либо при наличии генных заболеваний у родителей, либо при негативном воздействии на плод в период вынашивания, будь то алкоголем и другими наркотиками или травмами физического или психологического характера. Так-то.
Ну не знаю. У меня вот мать - религиозная, патриотка до мозга костей (отказывается мне чипсы покупать, потому что они, мол, "врагами" изготовлены), всю жизнь только и делала, что работала на государство, и только и думала как бы произвести впечатление на других людей - этакий образчик "моральности" и "добропорядочности".
Как же у неё вырос я - смеющийся над религией, плевавший на страну, и дурачков, для которых это понятие что-то значит, не собирающийся пахать на государство за копейки, не признающий нравственности и другой социальной чуши, плюющий на то, что о мне думают окружающие?
Моя мать считает что даже травка - это страшный наркотик и курят её только конченые ублюдки и отбросы общества, а я бы сам не отказался покурить попробовать, и потяжелее бы наркоту попробовал, была бы только возможность.
Но я уже с десяток лет как не расту дальше :( Дяда, что же мне делать, чтобы вырости, и каких размеров мне нужно достичь, чтобы мой мозг сгорел и я стал зомби?
Просто лол :D Как же у неё вырос я - смеющийся над религией, плевавший на страну, и дурачков, для которых это понятие что-то значит, не собирающийся пахать на государство за копейки, не признающий нравственности и другой социальной чуши, плюющий на то, что о мне думают окружающие?
Ну вот, ты сам рад, что нарики дохнут от крокодила. Ибо героин не достать. И что естественный набор побеждает. И сам же ратуешь за продажу героина в магазинах. В твоих мыслях нет логики
А если ты внимательно почитаешь, то увидишь, что я ратую за простоту получения и удешевления наркотиков. Что и произошло с крокодилом. Я рад, не тому, что героин пропал, а что крокодил появился.
Только это всё мои личные рассуждения и мнения и наверное они циничны и не отвечают высоким моральным ценностям доброты и милосердия, которые у нас так рьяно восхваляются, но при это лицемерно игнорируются.
И конечно на государственном уровне подобное упрощения доступа к наркотикам невозможно и несет в себе очень много сложностей и нюансов.
Да, если говорить упрощенно, то да. Но не обязательно "крокодил", а другие наркотики. Даже в самые суровые годы запрета - люди умудрялись доставать запрещенное. В Китае расстреливают за наркоту, и всё равно её там продают.
Пусть лучше государство получает с этого налоги, чем получают прибыль мафиозные группировки.
И не забывайте, что такие пункты - это свобода. Свобода выбора человека.
А теперь сравни цивилизационные страны, вроде России, США, Европы, Канады и Китая и страны, где можно более менее открыто намутить наркоту (копай в сторону арабов, латинской и Южной Америке), кто же продвинутее? Где же весь цвет арабской нации, выросший за счёт великого "подыхния тупых"? Я так и вижу миллионы учёных, только оттуда. Тупые же подохли
Я рад, что они годами не мучаются, охотясь на людей в подворотнях ради денег на новую дозу.
Я должен их жалеть? За что? За то, что они из-за слабости своего характера решили, что будут сидеть на наркоте, чтобы показать всем, какие они несчастные?
Есть те, кто им помогают. Есть те, кто выбирается из наркозависомсти. Это их право и их выбор. Я искренне рад за тех, кто с этим справился. Но я не буду их жалеть.
как же люблю таких умников))) а кто за тебя на войну пойдет, если тот глупый, которого из инстута отчислят? Кто улицы подметать будет? Кто за свиньями убираться будет? в стране большинство профессий рассчитаны на тех кто либо глупый, либо ленивый для учебы. и крокодил достать так же "легко" как и героин. если такие наркотики будут в доступе, то намного больше народу захочет их "попробовать всего разок", дальнейшее развитие событий думаю сам можешь понять
