1 пост-ответ
Автор, а если я буду удаляться от земли не со второй космической а всего-всего со скоростью 1 км в час, я её покину? Тогда в чем смысл 11 км в сек?
раскрыть ветку (16)
Это начальная скорость тела, на которое в полёте не действуют силы кроме гравитации.
А так можно улететь, конечно, хоть на 1м/с, вопрос ресурса двигателей, запаса топлива, рациональности затеи.
А так можно улететь, конечно, хоть на 1м/с, вопрос ресурса двигателей, запаса топлива, рациональности затеи.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (13)
Чего это? Даже удаляясь от земли со скоростью всего 1 км/час я её в конце концов покину. Вон птицы прекрасно удаляются от земли на своих скоростях, и могли бы и дальше улетать, но там ухи мёрзнут и воздуха мало.
раскрыть ветку (12)
Не сможешь ты выйти за пределы ее тяготения. Чтобы выйти на стабильную орбиту тебе нужна минимальная начальная скорость в 8 км в секунду. А чтобы покинуть ее - ещё больше, 11 км в секунду. Тут подробнее.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Космическая_скорость
Школьный курс физики, блин. Если ускорение у тебя будет 1 км в час, тогда да, покинешь. Но когда наберёшь вторую космическую скорость. )
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Космическая_скорость
Школьный курс физики, блин. Если ускорение у тебя будет 1 км в час, тогда да, покинешь. Но когда наберёшь вторую космическую скорость. )
раскрыть ветку (11)
Чтобы покинуть землю, вращаясь по орбите, действительно нужна вторая космическая, горизонтальная, скорость. Для того, чтобы улететь с земли просто вверх достаточно любой положительной скорости. Курс физики у них))
раскрыть ветку (10)
Пока ты не достигнешь второй космической, ты не преодолеешь земное тяготение. А как ты собрался набрать такую скорость с низким ускорением, мне неведомо. Потому что чем больше ты топлива возьмёшь, тем больше тебе его придется потратить для взлета, ибо оно дохера весить будет. И если все так охуительно просто, расскажи нам, нахера ракеты не отправляют "просто вверх" с низкой скоростью, а выжигают хуеву гору топлива.
раскрыть ветку (9)
Про топливо разговора не было. Речь про принципиальную возможность улететь с планеты без всяких сверхскоростей. Школота)
раскрыть ветку (8)
Нет у тебя никаких принципиальных возможностей улететь без сверхскоростей. Потому что покинуть планету ты можешь только реактивной тягой на второй космической скорости. Другого человечество не придумало пока. Куда бы ты не стартанул ракету, она все равно пойдет по орбитальной траектории. Нет у космического пространства вокруг земли понятия "вверх". Ты в любом случае выйдешь на орбиту, если наберёшь 7 км в секунду. А если не наберёшь, то ебнешься об землю. А вот эти сферические идеи в вакууме, мол было бы у меня бесконечное количество энергии оставьте для неучей.
раскрыть ветку (7)
Отмазка так себе, попахивает махровым тиктоком. Задача: тело удаляется от земли со скоростью 1 м/сек. Сможет ли оно улететь от земли? Про топливо и прочее разговора не было. Давай ответ, да или нет?
раскрыть ветку (6)
Ну то есть оно удаляется на пердячей тяге? Нет, не улетит. Если скорость не изменится. Если будет лететь с ускорением 1 м/с, то улетит через 8 тысяч секунд, когда достигнет второй космической.
раскрыть ветку (5)
Дислексия? Где была речь про ускорение, затраты топлива? Ещё раз: тело удаляется от земли со скоростью 1 метр в секунду в вертикальной проекции, пофиг на какой тяге, оно покинет землю?
раскрыть ветку (4)
Какая нахуй вертикальная проекция в околоземном космическом пространстве? Пиздец, ты школу всю целиком проебал что ли? Начни с учебников. Все ракеты запускаются по орбитальной траектории. Не наводит на мысль, почему? А то учёные то долбоебы. Могли бы вертикально вверх взлетать. С плоской земли, ага.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Со сферической Земли в вакууме на сферическом корабле в вакууме - улетишь. Используя сегодняшние технологии - нет. Такой ответ устроит?
раскрыть ветку (1)