Ну вот зачем, а?⁠⁠

Лор дырявый. Ничто из предложенного работать не будет, т.к. концепция с холстом вообще сомнительная в долгосрочной перспективе.

Я это вижу так: если идея бессмысленности Люмьера с его обитателями была просчитана сценаристами с самого начала, то сюжет - шедевр. Deep as fuck, как говорится, есть о чём подумать.

А если холст - это просто творческий костыль, на котором второй акт перескакивает в третий, то нет никакого смысла срывать покровы и искать альтернативные варианты. Это уровень Гарри Поттера, в котором сюжет держится на фансервисе и синей изоленте.

Если мы рассматриваем вариант №1, то я не вижу концовок лучше, чем те, что предлагает сама игра. Если №2, то вариантов масса, сработает почти что угодно, но даже тут я не вижу смысла предлагать альтернативу, т.к. это не моё произведение и автор сам волен решать, чем его закончить. Моё дело - получать удовольствие (либо бомбить и требовать рефанд).

Почему ей обязательно нужно остаться тут навсегда без перерывов?

Никто не говорит, что нужно. Просто все понимают, что именно так оно в итоге и получится. У Маэль типичные проблемы наркоманки со стажем. При отказе от манямирка ей придётся вернуться в свою подгоревшую тушку, да ещё и туда, где вариантов для самореализации ноль целых хуй десятых.

А если о нём, то он какой-то вообще нелогичный. Сперва он готов был пожертвовать всеми чтобы стереть этих всех, потом он вдруг начал бороться за сохранение мира, а в конце снова захотел всех стереть. Ну, камон, чувак, ты уже определись что ли?

Если честно, не увидел ни одного момента, где он бы проявлял какое-то стремление к сохранению мира. Дрался с командой, это да, но причины-то были совсем другие.

Можно такую аналогию провести: дорогой героиновый наркоман, пожалуйста, я не буду уничтожать пакетик с дурью, и оставлю его у нас в доме, только ты пожалуйста, не ширяйся, а то ты умрёшь. Хорошо? Ну ладно, погнали.

Но там ведь и вправду можно было вырулить на нормальный исход. Ну банально: "Доча, я хочу верить, что ты тут не застрянешь навсегда. Давай сделаем так: я пообещаю тебе что не уничтожу холст, а ты из него выйдешь. Если захочешь, то вернёшься. Если же ты неспособна выйти, то о чём речь?".

Именно это и происходит после победы над папочкой. Она ему говорит, что останется тут не навсегда, а он "хочет ей верить" и соглашается.

Что до "не может", то насколько я понимаю, входить и входить в холст не проблема для них всех, если иих специально не удерживать (как папочку в монолите), а холст она спрятала от родителей.

Там идея в том, что весь этот мир порождён скорбью, у него нет будущего в принципе. Само его существование - ошибка. При концовке за Версо, видно что все персонажи идут стираться добровольно. Кроме Люнэ, она демонстративно села на пороге. Правда непонятно что это для неё изменило.

При концовке за Маэль, видно, что она снова нарисовала всех. Не факт что теми же, какими они были. Версо, например, без шрамов. Она создала себе иллюзию и в неё погрузилась.

В игре вполне четко доводится, что художники какой-то магией создают живые миры

Этот холст - особенный. Он был создан Версо, в нём люди вообще не были предусмотрены, люди - создание Алины. Она их нарисовала на уже существующем холсте. Нарисовала своей скорбью. Она надеялась зависнуть там навсегда с нарисованной семьёй. Но с точки зрения художников именно этот мир обречён. При любых раскладах. За это Ренуар и извинялся перед Версо. За то, что Версо вообще был создан, за то что страдал он и все остальные.

Именно с точки зрения художников. Представь, ты создал сотни миров, прекрасных миров, которые живут и здравствуют. Но вот этот конкретный мир - косяк, ошибка. Вина семьи Дессандр. С точки зрения создателя мира, что лучше, пожертвовать одним из сотен миров, или семьёй, эти миры создающей?
Это риторический вопрос.

Впрочем, к концовке за Версо есть вопросы, да. Вопросы к логике. Типа вы сперва сражаетесь за само существование мира, а потом идёте и добровольно стираетесь? Это как минимум странно. Вас бы в любом случае стёрли, зачем тогда вообще суетиться? Ну я бы ещё понял если бы на них там снизошло какое-то озарение и пересмотр восприятия мира, но нет же.

А заодно пожертвовал всеми обитателями холста, которые умирать не хотели. Для них-то этот мир настоящий.

Так тут такое дело, что холст обречен. В любом случае.

Умрет Маэль, но отец еще будет жив? Отец уничтожит холст

Маэль выйдет из холста? Отец тут же уничтожит холст.

Умрет и отец, и Маэль? А будет ли этот мир вообще жить без художника?

Это изначально обреченный мир. И мы или можем им пожертвовать, и спасти хотя бы семью и Алисию с неизвестным исходом. Заставить их примириться со смертью Версо. Тем более что мешает Маэль нарисовать этих же персонажей на своем холсте?

Или вторая концовка - позволить прожить одной Маэль ценой жизни Алины и, возможно, Ренуара. Судьба же холста итак предрешена.

А вообще почти под конец я себе заспойлерил концовки и думал, что буду за Маэль. Но что-то в словах Ренуара заставило передумать

А заодно пожертвовал всеми обитателями холста, которые умирать не хотели. Для них-то этот мир настоящий.

Тебе вот сейчас скажи, что ты сидишь в банке с огурцами у какого-нибудь Вано из звездной системы Вега, потому что ему просто лень было стереть эволюционирующий шмурдяк со стенок, ты бы и сам с вероятностью 50\50 полез бы в петлю от осознания своей несущественности.

Холст был обречён с самого начала и даже затычка в виде Маэль мало чем помогла бы. Муляж Алисии правильно в письме написал, что Гоммаж - это проявление любви, а не жестокость. Плодить сущности в мире, который целиком зависит только от того, уронишь ли ты сегодня свечку на холст из-за лишнего бокала вина или нет - это чуть ли не образцовое проявление эгоизма.

В игре вполне четко доводится, что художники какой-то магией создают живые миры, что мы видим всю игру.

В игре чётко доводится то, что из живого в холсте только члены семьи Дессандр. Одушевлённость нпс под большим вопросом, т.к. в финале чётко дали понять, что Маэль без особых проблем может ими манипулировать, как какими-нибудь куклами из ящика с игрушками.

В этом плане тема холста вообще плохо раскрыта и каждый волен интерпретировать так, как ему угодно. Может показаться, что игра вдвойне бессмысленна, если жизнь на холсте ненастоящая, но если вспомнить о том, что игра вообще не про экспедицию, то всё встаёт на свои места.

И даже если представить, что я не прав, то вся жизнь холста перманентно находится в позиции цугцванга, что тоже не очень похоже на затравку для счастливого финала. Там даже развиваться по сути некуда, т.к. весь их мир меньше по размеру, чем оптовый Ашан на задворках Москвы. Алисия рано или поздно наиграется с друзяшками, налетается на воображаемых драконах, и в итоге либо с ума сойдёт, либо позволит бате спалить холст, отключившись от матрицы ради посещения ближайшего клозета. Жизнь в холсте - прям балдёж, ничего не скажешь.

Без понятия. Этот сценарист сейчас с тобой в одной комнате?