Новый HDD с ОЗОНА⁠⁠1

А этого мало? Я в свою бытность системным администратором в геомеханической лаборатории именно из-за износа механики в сейсморегистраторах жесткие диски выкидывал. Тогда не было доступных технологий продления ресурса шпинделя - они и летели как семечки.

Можно. Сегодня на магнитные пластины данные заносятся несколькими разными способами. Перпендикулярная магнитная запись, когда грубо говоря каждая магнитная ячейка представляет собой магнит, стоящий вертикально на пластине (способ записи, когда ячейка "лежит" плашмя на пластине давно не используется). Самый распространённый способ, обозначается PMR или CMR (WD purple, например). Черепичный метод SMR, когда каждая ячейка как бы "налазит" на соседнюю, подобно черепице. При перезаписи одной ячейки потребуется перезапись-обновление всех последующих. Поэтому SMR больше подходит к задачам, где данные меняются редко, например в сетевых хранилищах (WD Red, например). Сегодня нюансов много, все рассмотреть не получится. Но они есть и могут существенно влиять на работу. Неоптимальный алгоритм работы способен существенно замедлить работу диска, перегрузить механику, от чего она быстрее выйдет из строя или привести к порче/пропадению данных. Разумеется стопроцентного попадания ждать не приходится, но чем ближе характеристики к оптимуму - тем надёжнее работа. Старые диски малой емкости таких изысков не требовали, потому и заморочек не вызывали.