Это не ботинки, это лоферы.
Что, "один хрен" ? Вот-вот...
Я, например, как женщина отличаю ботинки от лоферов и т.д, а машина на фото это просто машина, я и сейчас не понимаю, что с ней не так.
раскрыть ветку (1)
Машина это просто машина, дерево просто дерево, девушка просто девушка итд, но вот ботинки это лоферы. Своим комментарием Вы подтвердили, что отлично понимаете, что рекламирует этот плакат, выразили свое отношение к рекламе в целом, что она должна нести конкретный посыл, конкретной группе людей и Вы это полностью принимаете.
Но дело в том, что я и не пытаюсь этому противоречить, при этом на мой взгляд если уж делать постановочное, рекламное фото, с участием автомобиля, то нужно понимать несёт ли он сам по себе какой либо посыл или нет? В данном случае, несёт, этот автомобиль битый это не красиво и это видно, возможно не при первом взгляде но видно. Дерево на заднем плане ведь не засохшее и неухоженное? Плащик не в грязи и не равный? Девушка ведь не плешивая? Или это все тоже не важно? Главное что все понимают, что реклама лоферов и нечего придираться?
И кстати, я уверен Вы прекрасно понимаете, что с машиной не так ;)
Но дело в том, что я и не пытаюсь этому противоречить, при этом на мой взгляд если уж делать постановочное, рекламное фото, с участием автомобиля, то нужно понимать несёт ли он сам по себе какой либо посыл или нет? В данном случае, несёт, этот автомобиль битый это не красиво и это видно, возможно не при первом взгляде но видно. Дерево на заднем плане ведь не засохшее и неухоженное? Плащик не в грязи и не равный? Девушка ведь не плешивая? Или это все тоже не важно? Главное что все понимают, что реклама лоферов и нечего придираться?
И кстати, я уверен Вы прекрасно понимаете, что с машиной не так ;)
показать ответы
