4

Несущественное действие. Короткая научная-фантастика.

Написал небольшой рассказ/повесть. Научная-фантастика (С). Никаких попаданцев, только космосайфай. Пока только проверяю свои силы/знания. Живу не в русскоговорящей стране уже много лет, вспоминаю язык. Хотелось бы адекватной критики.


Аннотация: Эйдур преследует корабль дезертиров. Машины преследуют Эйдура. Обречённый Синдикат организовывает последнюю линию обороны возле галактического центра. А тем временем, Млечный Путь готовится стать квазаром. (На самлибе такую выставил)

“Несущественный” вынырнул из гиперпространства в материальную вселенную, закрыв за собой образовавшуюся брешь в пространственно-временном континууме. Транспространственный тоннель свернулся в себе, оставив за собой небольшие квантовые флуктуации. Уровень нейтрино остался нетронутым в области вокруг корабля. Остановка требовалась, чтобы просчитать длину следующего тоннеля, требуемую для достижения цели охоты.

-Время?

-Сорок секунд.

Эйдуру не обязательно было слышать ответ на свой вопрос от субинтеллекта корабля, но тривиальные вопросы уже вошли в привычку, хоть как-то подымая его дух во время ожидания навигационных настроек. Взгляд его упирался в огромных размеров монитор, чьи углы были закруглены по краям. Очередной отсчёт уже появился на экране, и цифры сменялись одна за другой, показывая, когда “Несущественный” синхронизируется с волной гиперпространством, и образует новый тоннель.

Корабль записывал количество совершённых переходов, но Эйдуру не хотелось смотреть на те цифры. Нежелание знать эту информацию для него было слишком явным. Количество могло быть выше предела ожиданий Эйдура, что можно ещё сильнее подбить его боевой дух. Ему требовалось знать только основную информацию. Преследование продолжалось уже несколько месяцев. С тех пор они только улетают от центра галактики, где в радиусе тысячи световых лет от Стрельца, сконцентрировались основные силы “Отчаянного Синдиката”.

“Несущественный” месяцами совершал переходы, но с каждым разом был всё ближе к беглецам. Ещё несколько раз и…

Эйдур потянулся в кресле, единственном во всём помещении. Саморегулирующиеся ремни туго обтягивали его тело, но не натирали кожу. Бронеподобный щит, одетый креслом поверх туловища Эйдура, выступал вперёд, но никакого неудобство не ощущалось. Всё это требовалось для преодоления огромных перегрузок, если силовое поле “Несущественного” отключится, что само по себе было почти невероятным. Если что и пробьёт одиночным попаданием поле, то мощность такого события должна быть соизмерима мощности активного протуберанца, и сразу разрушит корабль. Однако технику безопасности нарушать не стоило.

Оставалось только дожидаться открытия генераторами траспространственного тоннеля с последующим переходом в гиперпространство, когда на главном экране появилось окно экстренного предупреждения. Датчики квантового поля заметили его изменение в радиусе одной световой минуты от “Несущественного”. Уровень нейтрино тоже скакнул вверх, начиная хаотично появляться прямо из космического пространства. Нет, закон сохранения энергии не был нарушен. Кто-то пытался вынырнуть из подпространственного уровня, используя метод перемещения быстрее скорости света, от которого человечество отказалось больше двух веков назад. Грубый метод, основанный на старинной технологии давно вымершей расы, существовавшей миллионы лет до появления австралопитека. Двигатели, работавшие на глюонах, развивали тягу, которая в прямом смысле рвала пространство, а любой, кто пытался так передвигаться без силовых щитов, разваливался на субатомный уровень. Скорость ограничивалась только наращиваемой тягой, но у любого подобия жизни, имеющей самосохранение, было своё ограничение.

Очевидно, это были машины.

-А вот и вы. - Эйдур тихо выговорил по себя.

Возможно, двигатели машин не уступали в скорости “Несущественному”, но как они отслеживали перемещение корабля через гиперпространство, оставалось загадкой. Ведь сами они не входили туда. Загадка, которую Соединение Цивилизаций так и не смогло решить. Возможно, за всю свою долгую жизнь, машины успели разместить в каждой планетарной системе Млечного пути детекторы, но такие никем не были обнаружены.

Поток нейтрино увеличился, а затем и радиационный фон, будто машины вылетали через червоточину прямиком из коры красного гиганта. Возможно, так и было.

-Несущественный, время.

-Десять секунд.

В миллионе киллометрах от корабля вспыхнуло две ярких вспышки, и два уродливых куска металла материализовались в реальном пространстве. Система корабля оповестила о запущенных вражеских сканерах, пытавшиеся отыскать “Несущественного”. Любое столкновение сейчас замедлило бы догонку настоящей цели, и Эйдур напрягся, всматриваясь в обратный отсчёт. Таймер достиг единицы, и пространство вокруг корабля, окутанного силовым полем, сжалось само в себя, перенося “Несущественного” и Эйдура в транспространство, где ещё сохранялись фундаментальные законы состояния частиц, но только на квантовом уровне, а затем и в гиперпространство, превратив корабль в волну.

-Пока, неудачники, - проговорил Эйдур, задирая голову к потолку.

Машины, скорее всего попытаются догнать Эйдура и на следующей остановке, но каждый раз они всё медленнее и медленнее отыскивают его. Их одержимость была выше всякой похвалы, будь они людьми.

-Корабль.

-Да, Эйдур.

-Как далеко мы от дезертиров?

-Интервал в реальном времени сопоставим со ста двадцатью световыми годами.

Три часа полёта реального времени.

-И они всё так же движутся за пределы границы галактики?

-Данные не дают повода сомневаться в этом.

Но это было только частично правдой. Лети дезертиры по прямой, вылетели уже бы за пределы Млечного Пути, но они делали неочевидные остановки, и явно пытались двигаться вдоль рукавов. Эйдур убедил себя, что они пытаются оторваться от погони. Частично это им всё таки помогало. Не знать о летевшим за ними корабле, они не могли. Они также видят волну “Несущественного” в гиперпространстве, как и Эйдур видит их. Это была одна из особенностей гиперпространства - скрыться в нём практически невозможно, если расстояние не превышает тысячи световых лет, что не позволяет волне достаточно рассеется.

-Корабль.

-Да, Эйдур.

Субинтеллекта всегда отзывался шаблонно, следуя строго своим настройкам, называя либо имя, либо звание. Эйдур давно смирился с этим фактом.

-Дай знать, когда мы сможем выйти на прямой контакт с дезертирами, - и на всякий случай отправил предупреждение вдоль волны беглецов.

Это был призыв сдаться, и Эйдур посылал его каждый раз. Не было сомнения, что они его получали, но ответа так и не последовало.

Послание долетит быстрее “Несущественного”, но “Несущественный” лучше синхронизируется с гиперпространством, чем корабль дезертиров, а значит, движется быстрее, пускай и не в разы. И только часы отделяли его от момента, когда он сможет настичь их. Справедливость восторжествует.


Эйдур проснулся через три часа. Он заснул в том же кресле, в котором и сидел. Во сне он снова видел ту жуткую картину. Бойню возле туманности Конской Головы. Момент, когда он провалил финальный экзамен. Тэволюционный вирус превращал всё, до чего мог дотянуться, в оружие. Целые флотилии были поглощены им. Машины-оружия появлялись прямо из кораблей людей, разрывали их на части, делали свой единственный импульсный выстрел, от которого тут же разрушались. Никаких радиаторов, ничего, что могло отводить тепло. И тут же собирались в оружие вновь.

Гидра. Вот какое было идеальное название этого вируса. Бойня стёрла часть туманности подчистую.

Крики умирающих людей, слышимые в эфире, до сих пор эхом отзывались во снах Эйдура. Это была существенная причины спать как можно меньше.

Он поднёс правую руку к своему лицу, и пальцами руки надавил на свои глаза, пытаясь прийти в себя. Так он просидел ещё три минуты.

-Корабль.

-Да, Эйдур.

-Сколько нам ещё лететь до следующей остановки? - Он провёл рукой по влажному лицу и убрал руку, задумчиво сглотнув слюну. Горло пересохло.

-Восемь часов, тридцать семь минут. Погрешность двадцать секунд, - беспристрастно ответил ему субинтеллект. Впрочем, как и всегда.

Ещё восемь часов ожидания, во время которых ничего произойти не может. В гиперпространстве нельзя устроить перестрелку на лазерном, или кинетическом оружии. Нельзя подложить мину следующему за тобой кораблю. В этом пространстве некоторые законы попросту отсутствуют. Любой материальный объект из трёхмерного пространства, попросту превращается в волну. От неминуемого распада частиц, из которых состоят Эйдур и корабль, стоит преградой инверсионное силовое поле, удерживающее фундаментальное состояние частиц внутри себя. Любая брешь, любое наносекундное отключение щита, и корабль, вместе с его экипажем, превратится в статичную волну, слившись с бесконечной волной самого гиперпространства. Но никаких сил, способных угрожать состоянию щита, здесь не существовало. Здесь приходилось играть по особенным, урезанным правилам вселенной.

Единственное, что без проблем можно было сделать в гиперпространстве, это послать прямой луч на интересующий тебя объект, но мощности хватало только для аудиосообщений. При этом, чем более узкая волна, которая здесь была эквивалентна массе в реальном пространстве, тем слабее она поддаётся рассеиванию на расстоянии, и можно было посылать аудио или текстовые сообщения с более высокой скоростью, нежели скорость перемещения космических кораблей, а лететь такой луч мог без изменений почти весь рукав галактики, перед тем, как рассеется. Энтропия существовала и здесь.


Фулл продолжение на самлибе: http://samlib.ru/a/artiom_z/nesywestvennoe_deistvie.shtml

Оценивайте. Критикуйте. You're Welcome.

Сообщество фантастов

9.7K поста11.1K подписчик

Правила сообщества

Всегда приветствуется здоровая критика, будем уважать друг друга и помогать добиться совершенства в этом нелегком пути писателя. За флуд и выкрики типа "афтар убейся" можно улететь в бан. Для авторов: не приветствуются посты со сплошной стеной текста, обилием грамматических, пунктуационных и орфографических ошибок. Любой текст должно быть приятно читать.


Если выкладываете серию постов или произведение состоит из нескольких частей, то добавляйте тэг с названием произведения и тэг "продолжение следует". Так же обязательно ставьте тэг "ещё пишется", если произведение не окончено, дабы читатели понимали, что ожидание новой части может затянуться.


Полезная информация для всех авторов:

http://pikabu.ru/story/v_pomoshch_posteram_4252172

0
Автор поста оценил этот комментарий
Едва ли ты понимаешь физический смысл слов "волновое измерение".) Речь о художественных приемах, именно из них состоит произведение, а не о правильности применения терминов. Короче, это очень сырой текст из надерганных из роликов на ютубе терминов, а не рассказ.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

^лул.

Обычно есть три типа людей: те кто в теме, те кто не в теме, и те кто "типа" в теме. Ты как раз относишься к последним. Твои познания ещё сломались, когда ты написал "все термины и расстояния заменены", хотя даже за рамки ото ничего не выходило.

>надерганных терминов

^эпик. Ща бы взаимодействия СМ надергать (но эт не для гуманитариев, сорян). Зачем такое вообще писать? Не позорься.

P.S. То чувство, когда ты подписался под всякие там наука, исследователи космоса, сообщество фантастов, но знания ограничиваются школьным физоном. Трансгуманитарий ты наш.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про грамматику и стилистические ошибки уже написали. Мне не понятно, почему технологии позволяют главному герою скакать через всю галактику, превращаясь в "запрограммированную" волну, но при этом он внутри спит и видит сны, которые не хочет видеть, хотя уже сегодня есть эксперименты по легкому программированию сновидений. Это пример несоответствия технологического уровня разных сюжетообразующих вводных данных, есть и другие. Вообще, если это именно Научная фантастика, то при заявленном уровне технологий личность ГГ обязана иметь признаки трансгуманизма, основанного на технологической сингулярности. Это нужно соблюдать как художественный прием доя погружения читателя в атмосферу безумно далекого будущего, пугающего и манящего. А я увидел описание погони на парусных судах из пиратской саги: все термины и расстояния заменены, а взаимосвязи технологий остались теми же. Герой мчится по "двухмерной карте" семимильными скачками, при этом томится ожиданием и борется с призраками прошлого. Это завязка классической "космической оперы", в этом жанре есть условности в угоду "театральной картинке": герой отдельно, декорации отдельно, злодея видно сразу, все заточено, чтобы раскрыть героизм и любовную историю протагониста, но это уже не "сай-фай". Признаки научной фантастики - продуманные технологии и взаимосвязи, атмосфера, а у читателя не должен исчезать из головы вопрос "как это возможно?".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Алло, он не превращается в запрограммированную волну, всё измерение волновое.

Какое ещё программированное сновидение... Максимум тебе могут стимулировать зоны нейрокортекса, и то не факт, что нейрон сожрёт калий плюс, а не хлор минус. И это без учёта дрейфа сознания или твоего психологического состояния.

>трансгуманизма, основанного на технологической сингулярности.

Трансгуманизм основан на технологической сингулярности? Ты точно понимаешь о чём пишешь? лол.

Ни одного "парусных судах".

>все термины и расстояния заменены.

Как раз все термины и расстояния остались теми же, что и в классической астрономии. Или ото.

>"Герой мчится по "двухмерной карте" семимильными скачками", радиус-вектор повесился.

>Признаки научной фантастики - продуманные технологии и взаимосвязи.

Учтены (за двадцать минут обдумывания): законы сохранения энергии, термодин, ото, стырен принцип взаимодействия из СМ, доплеровское смещение, и всё равно не нф. Да как так то...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Обрезал этим всех критиков :-)
Тем не менее:"Это была существенная причинЫ спать как можно меньше" заменить на "весомая причина", "весомая причина терпеть бессонницу". Просто на фоне названия корабля смотрится тафтологией. Ну и ответ на вашу просьбу поправлять в практике русской писменности.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Тем не менее:"Это была существенная причинЫ спать как можно меньше" заменить на "весомая причина", "весомая причина терпеть бессонницу".

Иногда я держу в уме два варианта написания предложения, но выходит путаница. Спасибо, что подметил.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Обрезал этим всех критиков :-)
Тем не менее:"Это была существенная причинЫ спать как можно меньше" заменить на "весомая причина", "весомая причина терпеть бессонницу". Просто на фоне названия корабля смотрится тафтологией. Ну и ответ на вашу просьбу поправлять в практике русской писменности.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь. Я выложил ради критики.

Я вижу, что слог временами тяжёл может быть, но когда я сам перечитывая - для меня всё ок. То есть пишу в том же стиле (описание), в каком примерно вся нфка (в каком и сам читаю). У того же Игана слог тяжелее будет на любом языке, но находятся люди, которые ставят, допустим, Диаспоре десятку. Вопрос таков: понимают ли они то, что прочитали.

Я живу в Скандинавии. Уже много лет на русском не писал ничего, только читаю. Любой язык забывается если практика отсутствует. Я пару лет назад на Шведском бодро говорил, но сейчас тоже придётся вспоминать.

0
Автор поста оценил этот комментарий

P.s. Если вам тяжела научная фантастика, то лучше сразу скипайте.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В целом неплохо, но надо много редактировать. Много неправильного построения предложений, некорректного изложения, повторяющиеся слов. Иногда руки чешутся внести некоторые изменения, потому что глаз цепляется. Но у вас получилось донести сюжет из такого маленького отрывка, хотя начало вышло немного сумбурным. И еще название корабля - "Несущественный" очень длинное, когда быстро читаешь запинаешься об него. Нужно придумать что-то столь же емкое, но покороче, и с меньшим колличеством шипящих звуков.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На самлибе, где фулл продолжение, говорится, почему у корабля такое название.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не написал ничего по сути, только "лол" и прочие потуги личных оскорблений. Мое мнение относительно рассказа адресовано автору, и у меня нет желания что-то объяснять тебе, даже если ты считаешь себя доктором физико-математических наук. Просто иди на хуй.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кидай мне ролики с ютуба про см, взаимодействия, симметрию, нетер, etc. Если ты вообще понимаешь, о чём идёт речь, трансгуманитарий ака знаток нфа.

1
Автор поста оценил этот комментарий

то есть вы полагаете, что сюжет уоттса нифига не супер, если я правильно понимаю то, что вы написали?

простите, я начинаю немного сомневаться в том, что вижу, поэтому хочу уточнить

ваше "Может у них супер сюжеты?" подразумевает то, что у уоттса нифига не суперсюжет?

правда штоле?

простите, что-то я ржу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У Уоттса интересный сюжет? В блайндсайт? Может ты с идеями путаешь?

Распиши в трёх предложениях интересные стороны сюжета (аля твист, экспозиция, etc).

1
Автор поста оценил этот комментарий

я вообще немного понимаю, что такое нф. это та литература, которая несет в себе современные научные идеи (и, возможно, развивает их). или, например, несколько опережающие свое время научные идеи. которые в итоге могут оказаться научными, а могут - ересью.

у стругацких изначально было в лучших заветах беляева. вы читали беляева? это удивительнейший по детализации научный фантаст. именно научный. в тех рамках, которые ему предлагало время


но, простите, где в вашем тексте научные идеи? не красивые слова типа кварки, квазары, нейтрино, гиперпространство, а именно идея?

в чем она состоит? вы можете ее сформулировать в... скажем, десяти-двадцати словах?


вы просто забацали сраную космооперу, бессмысленную и беспощадную - много красивых многозначительных слов, много намеков, но за ними ничего нет. даже хорошей речи за ними нет. это, знаете ли, несколько оскорбительно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

>но, простите, где в вашем тексте научные идеи? не красивые слова типа кварки, квазары, нейтрино, гиперпространство, а именно идея?


в чем она состоит? вы можете ее сформулировать в... скажем, десяти-двадцати словах?


Так вон же прямо в рассказе сформирована идея целого волнового измерения. Что там не учтено? Что тебе ещё надо? Чтобы я тебе идею листа Планка расписал? Римана? КТП? Для рассказа, который я написал за пару часов под таблами дмае? Физон тебе нужен с функциями? Уже проще написать невозможно, а ты всё равно гнёшь свою линию. Непробиваемый. Зато потом красиво распишешь о своих познаниях в книжном нфе.


То Стругацкие, теперь Беляев. Вижу, тебя уже не остановить. Но понять, что Стругацкие писали социалку в фикшин декоре всё равно сложно.



>вы просто забацали сраную космооперу, бессмысленную и беспощадную

То чувство, когда почти линейный рассказ сравнили с космооперой. Видать, действие в космосе = космоопера.


На рассказ три идеи сайфай накидал: отдельное волновое измерение (стырил у стринг теории), субатомный вирус (принцип работы в макро у коррозии подглядел), конвертация видимой массы для преодоления силы G, и всё равно "где научные идеи?". На первую свежесть не претендую.

Но я напрягу свой бессмысленный и беспощадный маленький моск и попробую просчитать наперёд: ты опять придёшь, напишешь тут, что все эти идеи бред, и опять в пример приведёшь классиков литературы, с которыми чисто теоретически не может тягаться ни один графоман с постсоветов, так?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Меньше пафоса друг мой. Это единственное что мне хочется сказать. На сим прощаюсь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем начинать дискас который не можешь продолжить?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, угу. Вопросо такой был с подъ подковыркой. Фантастика-есть вымысел. Теория существования тёмной материи фантастика? Или может быть наука? Не доказано... Мда, как быть.

1.Описываем свою теорию., с формулами, связями, умозаключениями.

2.Описываем свою теорию., с формулами, связями, умозаключениями, но от лица вымышленного персонажа (возможно и негуманоидного типа, возможно ИИ, да пох короче, описываем это хотя бы минимально приблизив к художественному произведению

Вопрос, какой из пунктов можно отнести к НФ, а какой к докладу в дурке?

Забавно, что приходится разжёвывать такие банальные вещи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тёмная материя это теоретическая физика. Это относится к науке. На этом поле можешь играть, если знания СТО/ОТО, квантмеха, etc. тебе позволяют и ты не нарушаешь их постулаты.

Художественный вымысел есть даже в описаниях парадоксов СТО, если ты не знал.

Ты думаешь не понятно, почему ты такие вопросы глупые задаёшь? Ответ кроется на поверхности самого вопроса. Возможно, для тебя РикиМорти, или Сталкер являются фантастикой, но нет - это фентази. Извини, мне не интересны истории про гг который убивает очередных крыс-переростков (потому-что ионизирующее излучение, лол), ребят из монолита и остальной туфты. Прошу прощение.

Фантастика была вымыслом до 60х годов, до Лема. Потом (afaik) уже был Нивен, Брин, и остальные люди со знанием. Тру Сайфаем вообще ничего не может быть без физона, матана, разных расчётов.

Если ты считаешь, что я написал чушь (доклад в дурку), то ты можешь легко развалить мои идеи.

Опять же, экстраполируй.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это где идеи преобладают над слогом.


Шедевр!!!

Небольшое уточнение, а художественный вымысел там может присутствовать вообще?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На усмотрение автора. Это и есть тру нф. Или Иган и Уоттс берут каким-то Булгаковским стилем писания? Может у них супер сюжеты? Несогласен? Экстраполируй. Приводи примеры.

Забавно, как приходится разжёвывать такие банальные вещи.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы меня как-то даже озадачили. т. е. вся космофантастика стругацких - не нф? просто эээ фантастика? какие-то допущения без малейшей научной основы?

ну хорошо, если вы хотите играть на этом поле

только это не отменяет того, что у вас очень плохой и детский текст

вы просто не умеете писать, наверно


и да, мне довелось читать уоттса и лема (в переводе, что уж греха таить), но ваш текст там рядом не валялся

ВЫ БЛИН ОЧЕНЬ ПЛОХО ПИШЕТЕ

ВЫ БЛИН ВООБЩЕ НЕ УМЕЕТЕ ПИСАТЬ

каким капсом мне еще нужно написать, чтобы до вас дошло?


вообще очень круто, что вы настолько непробиваемы

пишите дальше, возможно, однажды вы станете очередным ником перумовым от космофантастики, заранее пожимаю вам эээ руку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, Стругацкие писали соц фантастику. Или кидай мне примеры из книг, где научная составляющая.

Слог Лема и Уоттса и так подгоняли ру редактурой.

Хорошо писать/плохо писать - не более чем информация, которая ограничивается желанием и временем. Никто не рождается зная русский или другой язык. Ох уж этот трюизм от литературоведов.

Ты вообще понимаешь, что такое нф (вынесено в название темы)? Это где идеи преобладают над слогом. Ну те самые, волновой дуализм в масштабах отдельного пространства, субатомный аналог коррозии как способ бытья, etc. Вот идеи и критикуй.

Про слог мне и так уже написало десять человек. Ты не особенный.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
увы, это очень плохой и детский текст, и "тяжесть научной фантастики" здесь ни при чем.

попробуйте почитать что-нибудь красивое и при этом содержательное

хотя бы тех же стругацких

возможно, тогда вы поймете разницу в тексте

ваше "Он поднёс правую руку к своему лицу, и пальцами руки надавил на свои глаза, пытаясь прийти в себя. Так он просидел ещё три минуты. " никуда не годится.

фраза сама по себе как действие робота - механическое описание

свое лицо, свои глаза, себя

но помимо этого - излишества, которые часто всплывают в текстах нерусскоговорящих людей

те самые "свои глаза", "свое лицо", свое что угодно

эта конструкция характерна для английского, но в русском совершенно излишня

у вас очень много излишеств

"он прижал пальцами веки, пытаясь прийти в себя" - всё. больше ничего не нужно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Стругацкие не писали нф. Ориентируйся на Уоттса, Игана, Лема, можно в оригинале.

И вообще за весь советский/постсов период можно выделить либо Стругацких, либо Ефремова. И за пол века ничего не изменилось.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оценки читательской аудитории светового ежемесячника "Норильский квазар"


Трэш - 1

Угар - 4

Юмор - 1 (хоть бы пару межгалактических шуток вставил что ли)

Внезапные повороты - 1

Безысходность - 4

Тлен - 5

Информативность - 4

Коты - 0 шт

Квазары - 1 шт

Соотношение потенциальных / реализованных оргий - 1/0

Длина волны транспространственного кванта - 625 нм


Попытка контакта увенчалась провалом. Ха ха ха, тут реально посмеялся, поэтому юмор не всухую. К сожалению, больше шуток нет.


Не совсем понятно, почему излучение Вавилова-Черенкова называется именно так, ведь прошли миллионы лет, учёные могли бы и другое название придумать, посовременней. Например, трафальгарское излучение: для читателя смысл тот же, а звучит мощнее.


Теперь Эйдур понимал название корабля. Оно было олицетворением жизненной философии членов великого паломничества. Всё несущественно.


Сидят гуманоиды за столом в лаборатории, один щупальцем почесал под хоботком и говорит:

- Земляне называют свои корабли именами, давняя привычка оживлять мёртвую материю. Что скажете коллеги, какое имя запрограммируем?

- Давайте "Победа", бодрое смелое название, самое популярное имя кораблей за последние триста тысяч лет. Вселяет уверенность в свою миссию.

- Не, давайте лучше "Несущественный", чтобы в конце рассказа можно было красиво оправдать название.


Эйдур знал и понимал, почему раса сущности его восстановила. Они не могли заставить корабль двигаться без человеческого оператора, а искать альтернативу они не стали, побоявшись, что не успеют остановить беглецов. Это Эйдур был капитаном этого корабля, а не сущность. И без решения Эйдура беглецы не могли быть уничтожены.


Зачем Эйдур запустил самоуничтожение, если без его решения беглецы не могут быть уничтожены? Я же правильно понял этот абзац? Пока он не отдаст прямого приказа, корабль не выстрелит. Зачем тогда ему себя убивать? Не разрешай уничтожать беглецов и всего делов.


Есть ещё всякие нестыковки, но на них можно закрыть глаза. Хороший добротный рассказ. Плюс однозначно. Интересная идея вируса - к нему вообще нет претензий. А почему рассказ не супер - это потому что всего один внезапный поворот и нет оргий.


Про ошибки тебе уже указывали и то что ты давно на русском не писал - это жалкая отмазка. Пиши на шведском, какие проблемы.


Критика )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"- Не, давайте лучше "Несущественный", чтобы в конце рассказа можно было красиво оправдать название."


Некоторые понятия могут быть уникальны для любой цивилизации во всей вселенной: Энтропия, Бессмысленность/Несущественность, Жизнь или Смерть, и т.д. Тут можно размышлять сколько угодно, это поле аки теоретическая физика. Никто не может опровергнуть без практического чего-либо.

Ну и опять же, если они живут тысячелетия, то очень маловероятно, что они остались био/органикой. Тут опять же надо смотреть в сторону постфизического существования.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Оценки читательской аудитории светового ежемесячника "Норильский квазар"


Трэш - 1

Угар - 4

Юмор - 1 (хоть бы пару межгалактических шуток вставил что ли)

Внезапные повороты - 1

Безысходность - 4

Тлен - 5

Информативность - 4

Коты - 0 шт

Квазары - 1 шт

Соотношение потенциальных / реализованных оргий - 1/0

Длина волны транспространственного кванта - 625 нм


Попытка контакта увенчалась провалом. Ха ха ха, тут реально посмеялся, поэтому юмор не всухую. К сожалению, больше шуток нет.


Не совсем понятно, почему излучение Вавилова-Черенкова называется именно так, ведь прошли миллионы лет, учёные могли бы и другое название придумать, посовременней. Например, трафальгарское излучение: для читателя смысл тот же, а звучит мощнее.


Теперь Эйдур понимал название корабля. Оно было олицетворением жизненной философии членов великого паломничества. Всё несущественно.


Сидят гуманоиды за столом в лаборатории, один щупальцем почесал под хоботком и говорит:

- Земляне называют свои корабли именами, давняя привычка оживлять мёртвую материю. Что скажете коллеги, какое имя запрограммируем?

- Давайте "Победа", бодрое смелое название, самое популярное имя кораблей за последние триста тысяч лет. Вселяет уверенность в свою миссию.

- Не, давайте лучше "Несущественный", чтобы в конце рассказа можно было красиво оправдать название.


Эйдур знал и понимал, почему раса сущности его восстановила. Они не могли заставить корабль двигаться без человеческого оператора, а искать альтернативу они не стали, побоявшись, что не успеют остановить беглецов. Это Эйдур был капитаном этого корабля, а не сущность. И без решения Эйдура беглецы не могли быть уничтожены.


Зачем Эйдур запустил самоуничтожение, если без его решения беглецы не могут быть уничтожены? Я же правильно понял этот абзац? Пока он не отдаст прямого приказа, корабль не выстрелит. Зачем тогда ему себя убивать? Не разрешай уничтожать беглецов и всего делов.


Есть ещё всякие нестыковки, но на них можно закрыть глаза. Хороший добротный рассказ. Плюс однозначно. Интересная идея вируса - к нему вообще нет претензий. А почему рассказ не супер - это потому что всего один внезапный поворот и нет оргий.


Про ошибки тебе уже указывали и то что ты давно на русском не писал - это жалкая отмазка. Пиши на шведском, какие проблемы.


Критика )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Юмор? Это уже звучит как шутка.

"Не совсем понятно, почему излучение Вавилова-Черенкова называется именно так, ведь прошли миллионы лет, учёные могли бы и другое название придумать, посовременней. Например, трафальгарское излучение: для читателя смысл тот же, а звучит мощнее."


Какие миллионы лет по отношению к людям? Или Вавилов и Черенков существовали за миллионы лет до создания ОТО?



"Сидят гуманоиды за столом в лаборатории, один щупальцем почесал под хоботком и говорит:


- Земляне называют свои корабли именами, давняя привычка оживлять мёртвую материю. Что скажете коллеги, какое имя запрограммируем?


- Давайте "Победа", бодрое смелое название, самое популярное имя кораблей за последние триста тысяч лет. Вселяет уверенность в свою миссию.


- Не, давайте лучше "Несущественный", чтобы в конце рассказа можно было красиво оправдать название."


Они существуют уже столько лет, что язык (каким ты или я его знаем) мог потерять любой смысл, упроститься и т.д. Или вообще исчезнуть. Тут уже только твоя фантазия тебя останавливает. Уже тот факт, что ты пытаешь расписать диалог в стиле людей, выдаёт в тебе ещё того антропоцентриста (щупальца и хобот? А почему не Кларковский вариант сознания, работающий от эрга? Или шептуны? Или квинтяни?). Здесь не обязательно искать смысл (пример Фиаско Лема).

Почему у него именно такое название, а не другое? Самая тупая придирка ever. Что-то на уровне, почему кота звали "Бегемот". Действительно.



"Зачем Эйдур запустил самоуничтожение, если без его решения беглецы не могут быть уничтожены? Я же правильно понял этот абзац? Пока он не отдаст прямого приказа, корабль не выстрелит. Зачем тогда ему себя убивать? Не разрешай уничтожать беглецов и всего делов."


Он весь рассказ мучился от своей разорванной психики, т.к. восстановить разум не равно восстановить сознание/личность, и когда он наконец смог избавить себя от мучений, ты говоришь "зачем тогда ему себя убивать". На этом целый кусок истории построен.


"Про ошибки тебе уже указывали и то что ты давно на русском не писал - это жалкая отмазка. Пиши на шведском, какие проблемы."


И как я вспомню русский, если не начну практиковаться? И Шведского тоже самое касается. Язык, как и всё в твоих аксонах, стирается, если ты постоянно с этим не имеешь дело. Как и все образы, события, etc. К тому же русский это максимально подходящий для меня язык, если писать нф. В других языках у меня таких познаний нет.


В любом случае спасибо тебе за критику. Просто я ещё тот любитель разводить дискуссии.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не буду спорить. Я просто высказал мнение

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я же написал "научная фантастика". Специально для тех, кому "тяжело" даётся и "много "ненужных" (с) пояснений".

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лично мне слово "транспространственный" Далось тяжело. Много научности и ненужных пояснений.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно где? Здесь нету ничего тяжелее базовых знаний.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества