обжалуйте. Постановление незаконное. Пост. об отказе должно выноситься в отношении определенного лица, а никак не в отношении неустановленных. Кроме того, ссылайтесь на неполноту проверки. Хотя и так шансов что-либо сделать минимум. Никто этих хулиганов искать не будет.
раскрыть ветку (1)
У нас прокуратура вообще не пропускала 167, даже с лицом, мотивируя это тем, что поврежденная вещь не утратила своих свойств, т.е. на машине ты ездить можешь. Более того, если а/м застрахована, то ущерб причинен не тебе а страховой, а там минималка 250 000. Так что отказной вынесен вполне законно. И скорее всего доводы, указанные мной также указаны и в отказном, но ведь плюсики!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ради страховки и отписали в общем-то...хотя след зафиксирован даже сотрудников, проводившим осмотр.
показать ответы
Ущерб незначителен, значит не 167, если не 167, то и умысла могло не быть, нет умысла и осознания последствий, значит и нет события преступления.
Без значительности ущерба невозможно натянуть 167, а все остальное выпытывается в ходе доследственной проверки.
И да. Хотелось бы видеть где стояла машина, при получении указанных повреждений.
раскрыть ветку (1)
Чувствуется слог сотрудника - незначителен, значит и порчи нет, ну и что, что ремонта на "четвертак", уверен в ОП также рассуждали. Стояла на платной парковке перед домом.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
А что, история могла быть и такой: сцепились два мастера...ну таких недомастера, судя по неглубокой вмятине...недомастера кунг-фу, один другого приложил головой в капот, а потом решил нанести смертельный удар припечатав эту самую головы в капот еще и ботинком, но второй резко голову убрал и удар пришелся просто ногой на капот, после чего отпечаток ботинка и остался там, где он показан на фото.
Для общей картины, я думаю нужно фото как и где стоял автомобиль.
Если нормально на стоянке/парковке - то одно дело, если перегородив другие машины/второй полосой/на газоне/на тротуаре/на пешеходном переходе - другое дело.
раскрыть ветку (1)
Ииии??? Что не так то?
Вы писали в заявлении, что ущерб нанесенный неустановленным лицом для Вас является значительным? Отказной уже отправлен в прокуратуру? Прокуратура вернула как одобренный? Или на доработку?
Вы уже писали повторное заявление на руководителя ОП данного участкового?
Или попинать полицию просто захотелось?
раскрыть ветку (1)
В глазах полиции, как оказалось, "признаки умышленного повреждения чужого имущества" отсутствуют...
показать ответы