Немного о неадекватной модерации на Википедии⁠⁠

Доброго времени суток, друзья! Хочется поделиться опытом общения с некоторыми представителями модерации Википедии.

Disclaimer: все ссылки в статье приводятся в учебно-развлекательных целях, а сказанным я не хочу кого бы то ни было обидеть. Под неадекватной модерациией понимаю лишь некоторых политизированных личностей с Википедии, а не всех её участников.

Завязка

Думаю, вы, как и я, хоть раз редактировали Википедию, поскольку хотелось или исправить что-то "под себя", или исправить очевидную неточность, а может, это просто ваше хобби. Сам я тоже не так уж редко исправляю там опечатки или что-то в этом роде. Почему? Потому что "мохолит глаза" и хочется "вставить свои 5 копеек". Википедия одновременно является кладезью полезной информации, одновременно являясь пожалуй самой большой интернет-помойкой: во многих статьях есть грубые ошибки, неточности, устаревшая или вообще фальшивая информация. А последнее время всё большая часть содержимого содержит правки пользователей, сгенерировавших информацию с помощью ИИ.

Ну и все мы помним про политизироованность Википедии (ведь её серверы преимущественно находятся в США).

История, о которой я хочу рассказать, началась в 2023 году, когда прошлую учётку на Википедии забанили на политической почве, а желание иногда что-то редачить не пропало. [Вот эта предпоследняя (прошлая) учётка (страница обсуждения)].

Сначала проукраинские википедики (админы) сильно были недовольны попыткой переделать ныне наконец удалённую из поиска Яндекса статью (дисклеймер: не реклама и не поддержка данной статьи) "Вторжение России на Украину" (что интересно, они не написали "в" :)) в статью "СВО". Сразу при попытке исправить их статью закулахтали, что их фейки «правдивые, и подтверждаются вторичными источниками» (почему-то на ум сразу приходит вторичная переработка:)).

Так вот, они прямо сказали, что эта их проукровская статья не нарушает их же правило "ВП:НЕТРИБУНА". На мои замечания, ожидаемо, наплевали, сообщив, что в статье «всё правильно».

Ближе к сути

Недавно, по приколу, будучи недовольным блокировками Ютуба и т.д., я в одной из статей исправил "Роскомнадзор" на "Роскомпозор". Так вот, угадайте, что мне влепили?!.

ВП:НЕТРИБУНА на 3 дня! (с 25.02 по 28.02.2025). "Вандализм".

Естественно, тут же появилась мысль напомнить этим недолилерастам с право радикальным уклоном, что недавно они были против России и всего связанного с СВО, так что ж теперь вдруг недовольны, когда кто-то высказался против органа исполнительной власти...

Позднее напомнил им о 'былом', завёл обсуждение. Но поскольку у них не было адекватного ответа, попросту перманентно забанили, так и не ответив. Не любят они конструктивного и объективного диалога, и не пытаются его вести. А чуть что, дабы провести свою цензуру, банят неугодных.

PS. Сделал новую учётку, ник пока говорить не буду, а то вдруг и его забанят ;).

Скрины диалогов приведу ниже (или кому интересно посмотреть - по ссылке в обсуждении). Суть в том, что модерация Википедии упорно не слушает мнение пользователей, если даже оно соответствует её правилам (ведь формально Википедия нейтральна и учитывает разные точки зрения, для объективности, что описано в её правилах).

Ещё забавный момент: чмодер, забанивший меня на 3 дня – Pessimist.

Действительно, тот ещё грубиян и пессимист, взгляните на его диалог с пользователем (дамой, на минуточку), хотевшим сделать качественную статью, и но не успеваем правильно, на его взгляд, её оформить. И заодно – сколько подлизы напихали звёздочек данному модеру:

Заключение

Надеюсь, теперь вы увидели, друзья, какие чсвшники сидят во главе Википедии, и почему я назвал её помойкой. Данной статьёй (и её ссылками) я нисколько не поощряю и не одобряю нацизм, напротив, показываю ложь и лицемерие со стороны его сторонников. В то же время нисколько не хочу обидеть нормальных пользователей Википедии, вносящих полезные правки и делающих этот мир чуточку лучше.

Также прошу прощения за несколько кривую вёрстку статьи – делал на эмоциях за этот вечер, хотя идея уже давно была.

А вы что думаете о Абсурдопедии Википедии и её чмодерах¹?

¹ этим названием именую исключительно модерацию Википедии.