На злобу дня...
Честно вот уже утомили шутки о том, что Андроид глючит, или много жрет... Может так и было, версии эдак во 2й, сейчас же все отлично у Андроида!
О да) Флагманы на Андроиде хороши. Они действительно не глючат на пропалую и держат заряд долго, но и по стоимости они не отличаются от так ненавистных вам айфонов а зачастую даже стоят дороже.. особенно если брать наиболее платежеспособные рынки.
Но при этом почти 80% всех мобильников/планшетов на Андроиде это китайщина за 2-6 тыс. рублей. Так что андроидофилы подавайте петицию в Гугль что бы он запретил производство дешевого говна со своей осью на борту или не жалуйтесь что в гаджет на Андроиде отождествляется с глючной не держащей заряд фигней.
Но при этом почти 80% всех мобильников/планшетов на Андроиде это китайщина за 2-6 тыс. рублей. Так что андроидофилы подавайте петицию в Гугль что бы он запретил производство дешевого говна со своей осью на борту или не жалуйтесь что в гаджет на Андроиде отождествляется с глючной не держащей заряд фигней.
раскрыть ветку (9)
Вот как раз на графике 1 из пунктов - "по опыту владение дешевыми китайскими телефонами")
Если покупать флагманский смарт, пусть даже и не топовый, то он оставит более приятные впечатления от пользования, нежели пользоваться дешевым телефоном на Андроиде, и потом перейти на айфон, всем рассказывая, какое облегчение это, и какой айфон весь классный)
Если покупать флагманский смарт, пусть даже и не топовый, то он оставит более приятные впечатления от пользования, нежели пользоваться дешевым телефоном на Андроиде, и потом перейти на айфон, всем рассказывая, какое облегчение это, и какой айфон весь классный)
раскрыть ветку (8)
Ну так общественное мнение формируется по товарам более распространенным) И с прискорбием вынужден признать что китайщина гораздо распространённее чем флагманы. Так для прикола у меня в пользовании гэлакси С4 сейчас. Был до этого 3ГС афоня. Ну прямо небо и земля) Особенно учитывая возраст 3ГСки и неспособность её нормально работать с более новыми чем её стартовая прошивками. НО и китайщину я видел и очень много. И они дают очень плохое впечатление о Андроид девайсах но ныть что такого и общесвенное мнение не вижу смысла. А вот если бы пытаться добиться от гугл запрета на использование его операционки без гарантий качества аппарата то можно было бы. НО чую на это никого не сагитировать.
раскрыть ветку (7)
Да вряд ли Гугл сделает Андроид закрытым. Собственно Андроид и получил свое распространение благодаря открытому коду.
Каждый может взять его и сделать что захочет. Этим он и ценится.
Вот Самсунг все работает над своей ос Tizen. Может ее доведет до ума - и будет ставить ТОЛЬКО в свои телефоны, и тогда будет лучшая оптимизация))
Каждый может взять его и сделать что захочет. Этим он и ценится.
Вот Самсунг все работает над своей ос Tizen. Может ее доведет до ума - и будет ставить ТОЛЬКО в свои телефоны, и тогда будет лучшая оптимизация))
раскрыть ветку (6)
Врядли конечно гугл сделает Андроид закрытым а зря!!! Хорошая ось и она не должна быть открытая. И нынешняя репутация оси этому доказательство.
раскрыть ветку (3)
Но Андроид как минимум стал популярным за счет открытости))
А то до сих пор бы стоял на камерах)
А то до сих пор бы стоял на камерах)
раскрыть ветку (2)
Не сказал бы я что сама по себе открытость принесла ему популярность) Скорее маркетинговое её использование как противовес всему то что уже было. Сыграли так сказать на протестных нотках. Успешно. Пора завязывать с этим) Делать Гипердроид для флагманов оставив банальный Андроид ноунейм китайцам )
раскрыть ветку (1)
Даже ещё большая морока связанная с разработкой приложений под все это на мой взгляд не должна стать помехой такому ходу... эх мечты мечты.
Не верю в самсунг как в софтверного производителя. Если допилят ОС то долго не продержатся. Не умеют. А вот железячники они отличные.
раскрыть ветку (1)