Самый обычный россиянин встал утром,посмотрел на шведские часы, почистил зубы китайской зубной щёткой, намазав на неё американскую зубную пасту, побрился немецкой бритвой, умылся французским мылом, нанёс на лицо испанский гель после бритья, вскипятил в шведском чайнике воду, попил бразильский кофе предварительно добавив украинские сливки, надел итальянский костюм,польские носки,испанские туфли, надушился французским одеколоном, закрыл входную дверь на два английских замка, сел в немецкий автомобиль. Включил японский радиоприёмник, выбрал радиостанцию "Европа ", транслирующую британскую песню, поехал по русской дороге, матерясь на русском языке, объезжая русские колдобины и русские ухабы, купил два "Биг Тэйсти" и "Кока-Колу" в "Макдональдсе", приехал в офис, поставил машину на охраняемый паркинг со швейцарской сигнализацией и канадской системой видеонаблюдения. Поднялся на финском лифте, вошёл в кабинет с табличкой "отдел мерчендайзинга", сделал звонок по американскому ай-фону через американскую GSM-сеть, включил американский компьютер АйБиЭм с американской операционной системой Виндоуз, зашёл в Интернет, разработанный американцами, ввёл английскими буквами вэб-адрес в американской социальной сети, зашёл на свой "АККАУНТ" и написал в блог: "МЫ НЕ ДАДИМ ЗАПАДУ ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ! НЕТ ЕВРОПЕЙСКИМ ОККУПАНТАМ! РАЗДАВИМ ПРОКЛЯТЫХ БеНДЕРОВЦЕВ"
раскрыть ветку (51)
Сарказм не катит. Ты описал какого-то необычного россиянина, чиновника наверное или топ-менеджера. При описании обычного пришлось бы заменить почти все на слово "китайский".
раскрыть ветку (29)
Большинство того что у нас с наклейкой сделано в Китае является при этом собственностью американских или европейских корпораций.
ещё комментарии
Назови хоть одну американскую или европейскую корпорацию. Их почти не осталось. Серьезные корпорации выходят на международный уровень и перестают быть привязанными к конкретной стране.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Платят там где работают. Работают в Китае - платят в китайский бюджет, работают в России - в российский. Бред, это считать что ТНК может иметь привязку к одной стране.
раскрыть ветку (8)
ТНК в любом случае имеет привязку к стране и в разных странах разные системы налогообложения. И как раз ТНК, зарегистрированная в США уплачивает налог в казну США как, с доходов родительской компании, так и с доходов зарубежных подразделений.
ещё комментарии
ТНК это google ltd в США и ООО гугль в РФ. С какого вообще российскому подразделению ТНК платить налоги за американское и наоборот?
Понятное дело, что доход они уже будут делить по своим соображениям и пойдет он скорее всего в америку. Поэтому бездумный отказ от вещей, произведенных ТНК, даст отрицательный эффект.
Если же речь о крупных национальных американских компаниях (типа General Motors), то назовите мне такую, продукция которой жизненно необходима, что даже отказаться от нее нельзя.
Понятное дело, что доход они уже будут делить по своим соображениям и пойдет он скорее всего в америку. Поэтому бездумный отказ от вещей, произведенных ТНК, даст отрицательный эффект.
Если же речь о крупных национальных американских компаниях (типа General Motors), то назовите мне такую, продукция которой жизненно необходима, что даже отказаться от нее нельзя.
раскрыть ветку (6)
1."С какого вообще российскому подразделению ТНК платить налоги за американское"
С такого, что гугл в России - это не отдельная компания, а иностранное подразделение американской компании Google Incorporation, а по системе налогообложения США, как я уже говорил, корпорации, имеющие представительства за рубежом уплачивают налог в казну США как, с доходов родительской компании, так и с доходов зарубежных подразделений.
Почитайте про налогообложение ТНК в США, потом спорьте.
2. "назовите мне такую, продукция которой жизненно необходима, что даже отказаться от нее нельзя"
при чём тут отказаться? я про это вообще ничего не говорил
С такого, что гугл в России - это не отдельная компания, а иностранное подразделение американской компании Google Incorporation, а по системе налогообложения США, как я уже говорил, корпорации, имеющие представительства за рубежом уплачивают налог в казну США как, с доходов родительской компании, так и с доходов зарубежных подразделений.
Почитайте про налогообложение ТНК в США, потом спорьте.
2. "назовите мне такую, продукция которой жизненно необходима, что даже отказаться от нее нельзя"
при чём тут отказаться? я про это вообще ничего не говорил
раскрыть ветку (5)
1. И тем не менее, доход российского подразделения в любом случае попадет под налогообложение в РФ и 13% попадет в бюджет. Тут и особо вникать не надо. И я не спорю, а указываю на то, что ТНК приравнивать к национальным производствам не надо. И от компьютера отказываться, только потому что кто-то считает его американским, тоже не стоит, а все спекуляции на эту тему лишь недопонимание степени глобализации в мире.
раскрыть ветку (4)
Я не спорю, что "доход российского подразделения в любом случае попадет под налогообложение в РФ", но в начале вы сказали, что серьезные корпорации перестают быть привязанными к конкретной стране, я с этим не согласился, т.к. в нашем примере с гугл - Россия получит только налог с представительства в России, а США получит с представительств во всех странах и с головной компании и плюс доход компании тоже пойдет в США, исходя из этого, я считаю, что гугл можно смело привязывать к США и называть его американской компанией
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Китайское это в 90% случаев американское, хватит подменять понятия. Там как правило просто производят.
раскрыть ветку (14)
Технология американская (вернее интернациональная, если уж быть честным), а производство китайское. Где подмена понятий? Или если русские придумали ракеты, американцы собрали ракету и полетели на ней на луну, то ракета стала вдруг русской?)
раскрыть ветку (13)
Конструктор лего тоже национализируется там, где его ребёночек собирает? Производство может хоть на Марсе находиться, но если оно основано американцами, а станки и технологии там американские, то производство тоже американское. В Китае оно находится исключительно потому что там дешёвая рабсила, не было бы Китая, собирали бы в другом месте.
раскрыть ветку (2)
Аналогия с ребенком неверная. А в остальном почти правильно. Только часть дохода будут иметь и марсиане, не американцы же будут там работать.
раскрыть ветку (1)
Они будут зарплату получать. И доход от аренды земли\помещения.
Доход от товара получают в этом случае американци.
Доход от товара получают в этом случае американци.
Вот Автомат Калашникова, например, производят в Венгрии. Произодят на станках, сделанных например в Китае, из Украинского металла, руками венгров, и продают в неграм в Конго. "Чей" он по-Вашему? Венгерский, русский, украинский или негритянский? А если Вы покажете этот автомат Абдулле из Ирана, что скажет Абдулла на вопрос "чей это автомат"? Вот я практически уверен, что ответ будет "русский".
раскрыть ветку (5)
На нем же написано будет Сделано в Венгрии). И доход будет у венгерского бизнесмена, который фирму открыл. А что абдулла по этому поводу думает - вопрос уже другой.
раскрыть ветку (4)
Хорошо, зайдем с другой стороны. БМВ, сделанный в Калининграде, он "чей"? Металл русский, рабочие русские, компания зарегистрирована в России, владелец русский по национальности (судя по ФИО) гражданин России, купил машину русский. Машина получается русская?
раскрыть ветку (3)
Когда покупать будете этот БМВ, и вам скажут что он в России сделан на русском заводе, какое будет к нему отношение? Такое же как к истинно немецкому или похуже? Я был бы осторожен в отношении такой машины))
раскрыть ветку (2)
Я бы тоже не хотел такой покупать, наслышан, согласен. Но для меня суши всегда будут японскими, БМВ немецкими, а водка русской, и я думаю для большинства так же - кто изобрел (либо популяризировал) - "того" и вещь. Хорошего вечера!)
раскрыть ветку (1)
Согласен со всем кроме водки, нам её из-за рубежа впарили, точней Петру Первому, тут вы сами себе противоречите...Если только Менделеевская водка, да и то это лишь модификация заморской...
раскрыть ветку (3)
Очевидно, что это твой дом узбекского производства. А почему спрашиваешь, плохо построили?
раскрыть ветку (2)
Это я так,к примеру.А если откажусь - кому от этого будет хуже? Производителю стройматериалов, или узбекам, или мне? Я к тому,что такого рода санкции невозможно применять прицельно - обязательно кого-нибудь ещё зацепишь.
раскрыть ветку (1)
Про то же и говорю. Поэтому компьютеры бесполезно игнорировать. А вот сигареты Мальборо и прочие товары из Америки - вполне можно. Только у нас их не так много. Я бы даже сказал, что почти нет (в жизни обычного жителя России).
Ты прав, но смысл не меняется. Американцы, китайцы, европейцы, эфиопы все под одной гребенкой.
ещё комментарии
Я просто не вижу смысла вставлять слово в защиту наглых до чужого добра наций. Спору нет, американцы, японцы, европейцы - очень талантливые, и многое дали нашей цивилизации. Но их тяга захапать чужие ресурсы и ложное чувство превосходства вызывают отторжение у других стран. И если у японцев это не так выражено, то англоговорящие и европейские жители, как говорится, совсем "страх потеряли" и лезут в чужой монастырь со своим уставом по любому поводу.
Почему-то к китайцам нет такого отношения. Исключительно к американцам, европейцам, и еще к кавказцам. С чего бы это...
Почему-то к китайцам нет такого отношения. Исключительно к американцам, европейцам, и еще к кавказцам. С чего бы это...
ещё комментарий
Хера богач! Половина страны такое себе позволить не может, а тут нашёлся такой мажор, который пользуется украинскими сливками... зачем??
раскрыть ветку (10)
ну, если вы не понимаете, то тут образно описано, любую страну можно заменить на другую, суть в том, что из вещей, которыми пользуется Русский - российских процентов 10
раскрыть ветку (8)
Самое смешное, что так можно сказать почти про всех людей мира. Разве что китайцы пользуются произведёнными у себя вещами.
раскрыть ветку (5)
а я с этим и не спорю, суть комментария в том, что сначала пользуются "западными" вещами, а потом говорят: "МЫ НЕ ДАДИМ ЗАПАДУ ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ! НЕТ ЕВРОПЕЙСКИМ ОККУПАНТАМ! РАЗДАВИМ ПРОКЛЯТЫХ БеНДЕРОВЦЕВ"
раскрыть ветку (1)
Многие из развитых стран могут позволить с вами не согласится. Те же американци, англичане. Да, не 100%, но гораздо больше у них своих товаров, чем иностранных.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да это не важно. Этот тот минимум который они готовы отдать (в противном случае товар будет стоить дороже). Товар они покупают у себя же по сути.
многие российские товары имеют бренд из Английских букв. я вот до недавнего времени не в курсе был, что Глория Джинс наша компания.
Мне даже интересно, понимают ли люди, что если и правда перестать пользоваться и покупать вещи, то их перестанут продавать?
раскрыть ветку (1)
американская зубная паста? 0_о и что в немецком авто делает японская магнитола? фольксваген поло чтоли? там немецкого только название
мог бы свое что-нибудь придумать, а не копипастить. текст,конечно, саркастичен. понятен смысл. но пост подобный был во многих бандеровских пабликах. часть про бандеровцев можно было и убрать. в данном случае они ни к чему. разумеется, имхо.
Кроме пасты, макдональдса, айфона, американскую жсм сеть, компа и американской соцсети претензий нет:)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии