Модераторское
Конечно же, Бонус в комментариях.
раскрыть ветку (23)
1. Идея, как по мне, середнячок. Но для первого раза неплохо.
2. Рисовка так себе. Как ты писал — тачпад. Надо мышью.
3. Есть подозрение, что сохранял в jpeg. Не надо так. Очень сильные шакалы.
4. Что значит "Конечно же, бонус в комментариях"!? Нужно так: "бонус в комментариях, модераторы".
А так, конечно, круто. Мне кажется, у тебя будет перспектива.
2. Рисовка так себе. Как ты писал — тачпад. Надо мышью.
3. Есть подозрение, что сохранял в jpeg. Не надо так. Очень сильные шакалы.
4. Что значит "Конечно же, бонус в комментариях"!? Нужно так: "бонус в комментариях, модераторы".
А так, конечно, круто. Мне кажется, у тебя будет перспектива.
раскрыть ветку (11)
бонус в комментариях, модераторы
Эта фишка циника. Какой смысл копировать её? Я понимаю, что рисовка одна, но вы должны же иметь хоть какую-то уникальность, а не тупо подражательство.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Это не традиция, это подражательство. Традиция - бонусы. Их афиширование с самого начала было фишкой Циника, которую потом просто стали лепить к месту и не к месту.
раскрыть ветку (7)
Позвольте с вами не согласиться — надпись, как и бонус — часть стиля. Соблюдение стиля — не есть подражательство. Сейчас авторы стараются стать как можно более похожими на Циника. Например, Космократора фиг отличить. Подражание — это нормально.
раскрыть ветку (6)
Стиль - это то, что присуще конкретному автору. Копирование стиля - есть подражательство.
Ну а довод о том, что "космократора фиг отличить", говорящий о том, что тот не облажает никакими уникальными чертами и является сплошь подражателем - феерично.
раскрыть ветку (5)
Вот именно, у Космократора свой стиль, выработанный на основе стиля Циника. У всех есть небольшой отход от стиля Циника, который придает уникальности. И проявляться он должен не в надписях, а в чем-то другом.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Стиль не обязательно означает, что его не отличить. Я сам общался с Космократором. У него очень серьезная подготовка. Он учитывает много нюансов, для того, чтобы быть схожим с Циником. Чего только стоят три паинта, в которых он работает. Фиг отличить - на взгляд неопытных. Свой стиль - это уже для тех, кто шарит, в чем дело. На основе - потому что он реально выполняет большую работу, для соответствия канонам. Свой стиль - потому что он все-таки не может полностью скопировать Циника.
раскрыть ветку (2)
Он учитывает много нюансов, для того, чтобы быть схожим с Циником.
Это и есть ПОДРАЖАТЕЛЬСТВО. Тщательное копирование стилистических особенностей конкретного автора. Вы поощряете отсутствие у людей собственного стиля и языка выражения.
раскрыть ветку (1)
Я говорю о том, что Космократор практически копирует Циника (в этом полностью согласен с Вами, это нехорошо). Однако, точность не зависит от того, добавил он текст, или нет. Многие просто решат, что Циник в этот раз не добавил текст и все. Многие его даже не замечают. Изменять стиль нужно в чем-то другом. Не в надписи. Именно это я хочу сказать.
раскрыть ветку (2)
Модератор призывается для пополнения его коллекции по делу, по нарушениями.
Мобератор призывается в качестве стёба, дабы не мешать модератору ложными призывами.
Мобератор призывается в качестве стёба, дабы не мешать модератору ложными призывами.
Поэтому у модера в коллекциях - сиськи, а у мобера - разная ерундень.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Cynic Mansion
1.8K постов20.8K подписчика
Правила сообщества
НОВОЕ ВНИМАНИЕ! По еще более многочисленным просьбам, при добавлении поста в сообщество готовьтесь к гневу публики, если в комментариях не будет бонуса.
ВНИМАНИЕ! По многочисленным просьбам при добавлении фанарты/комикса с косарями обязательно ставьте в теги "Косари"