Минусы, минусы...⁠⁠1

Задавать вопросы и общаться с людьми, чтобы понять их действия, это как раз пример поведения взрослого человека.

Не преувеличивайте. Вопрос "зачем люди ставят минусы" это, скорей, недоумение и интерес. Я так понимаю, по вашему мнению любой интерес после 30 - это проблема с приоритетами?

Да не может быть! Рсп - это изобретение МДшников, раньше ведь рсп не было!

Тема с шантажом ребёнком очень частая: клянчить деньги сверх алиментов, отжимать жильё, ещё какие ништяки. Прям вот ну очень частая. А если бывшая жена "обиделась" (справедливо или нет), то почти 100% исход. К сожалению, вроде взрослые люди, но не понимают, что ребёнка впутывать в свои разборки не стоит - ему это не на пользу.

У меня был один случай со знакомым, моим бывшим боссом, абсолютно вменяемым человеком. Я как раз в период работы под ним развелся, ну и рассказал, как у бывшей крыша поехала и какую дичь она вытворяла. Он мне не верил. Про себя думал, что я демонизирую бж)) Прошло лет 7 и он оказался ровно в такой же ситуации и рассказал мне свои тогдашние мысли: как не верил, думал, что такого в принципе быть не может, "ну не может же она быть настолько дурой и во вред ребёнку делать" )).

Просто чтоб понимали: ни я, ни он для ребёнка угрозы не представляли, ни я, ни он жён своих не били, не бухали, абсолютно вменяемые, воспитанные, образованные, помогавшие жёнам, хорошо зарабатывающие люди, любящие своих детей, и никто из нас даже подумать не мог, что мать твоих детей будет их от тебя прятать. Я до сих пор не понимаю зачем моя бж это делала, но факт - делала. "Обиженные" женщины вообще редко ведут себя умно - я не видел ни разу.

Собственно, после своей истории я и начал заниматься этой темой. До этого я был болен равноправием, равенством перед законом и все такое. Пройдя через свои суды с бж, я очень огорчился тому, как реально устроена "система" и все эти "семейные ценности". Никакие квартиры в подарок и огромные маткапиталы не выправят ситуацию с рождаемостью, если в правовом поле отцы полностью бесправны.

Махинации с зп - это, по сути, единственная ответка, которую мужчины могут организовать на бесчинства бывших жён. Тем не менее, если махинация приводит к проседанию твоего собственного дохода, то я рекомендую не "морозить на зло бабушке уши" - работать в белую, строить карьеру и пусть бж подавятся.

Что до рсп, то, конечно, среди них могут встретиться и нормальные, всякие жизненные ситуации бывают, никто не застрахован. Тем не менее, низкая мораль в обществе, сложившаяся ещё со времён СССР судебная практика по семейным делам, ну и всякие коучи "ты достойна большего" делают своё дело. Потому среди женщин сейчас и так не очень-то много тех, с кем хочется строить семью, а уж среди рсп, у которых в приоритете не мужчина и новая семья, а спиногрыз от прошлого брака, которого, конечно же, надо кормить, поить и растить, и подавно нормальную не найти.

Так-то я ничего не имею против рсп - просто семью с такой строить не буду точно, слишком зыбкий фундамент у такой семьи.

Я вам объясню почему. Дело в том, что у нас судебная практика такова, что суды априори оставляют детей матери. Это я вам как человек в теме рассказываю. Например, классические решение суда по определению порядка общения с ребёнком ( в простонародье "график общения") - это пара часов в неделю. Причём, отец может быть со своей недвигой, для детей - отдельные комнаты, но нет, суд ему не разрешит оставлять детей даже на ночь.

Получить алименты на детей с бывшей жены - это отдельное испытание: женщине достаточно написать заявление и приложить свидетельство о рождении детей - через пару дней ей выдадут судприказ. Мужчину же будут динамить "а какой у нее инн, а СНИЛС? А, не знаете, ну тогда мы не можем выдать приказ". Повторюсь, это реальные случаи из моей практики.

Но самое прикольное, это то, что суды, в т.ч. верховный, ссылаются на документ ООН о правах детей, где сказано, что "детей можно разлучать с матерью только в исключительных случаях" (читай при живой матери отцу детей не отдавать). Прикол в том, что данный документ ООН не ратифицирован РФ.

Теперь про "огромный реестр алиментщиков" - во-первых, надо учитывать лиц, которые туда попадают: это достаточно маргинализированные люди, плюс общий правовой нигилизм, ну и судебную практику, по которой в таких делах всегда виноват мужчина, тоже не стоит сбрасывать. Так же, часто в должники попадают мужчины, с которыми рсп начинают воевать и торговать детьми - типа "детей не увидишь", "им не нужен такой отец" и все такое. Разумеется, что в итоге мужчина уходит в глухую оборону "денег, ска, не получишь". В плане алиментов и судебной практики по ним у нас самое плачевное положение, но менять его не будут - иначе несколько миллионов рсп проголосуют "не так, как надо".

Поэтому я как раз буду рассказывать про "героических мужчин", вполне себе обеспеченных, которые пошли в суд и вместо опеки 50/50, как в Европе, получают "2 часа в субботу каждую чётную неделю в присутствии матери".

Женщины, которых 95% в судах, и 100% в опеке, сами создали такую судебную практику и активно ее поддерживают. Так что "кушайте - не обляпайтесь")

Может ещё и "примак" - сленг МДшников?

Так-то про "разведенок с прицепами" я слышал ещё чуть ли не в советское время (сложно упомнить за давностью лет).

Резонно.

Так это была авторская орфография - художественный приём такой. Свою задачу он выполнил.

Меня "напрягает" не рейтинг, а зачем люди это делают?

Очевидно, что если бы меня именно напрягали минусы, я бы писал более конформистские сообщения.

У вас явно не так много опыта, чтобы мудорствовать. Не стОит.

Спасибо! Тем не менее, не понимаю - неужели не лень?!

Если исходить из вашего предположения, то за любой пост/коммент должен получать или "+" или "-" - другого не дано, но минусы ставят явно активнее.

По мне не заметно)