А мотивация какая? если хорошо подумать то станет ясно что движение в одной полосе по итогу пойдёт быстрее чем движение по двум (включая обочину) с последующим перестроением в одну. Резюмируя опять повторюсь что обочечники - педерасты.
... и с этим согласен, но если представить такую картину:
асфальтированная обочина трассы (дорожное покрытие которой по ширине и качеству не уступает покрытию полосы, т.е. отсутствуют упомянутые камни, лужи и пыль). очень внушительный затор из-за дорожных работ. в месте затора возможно проехать также по обочине (заблокированы крайняя левая и средняя полоса, свободна для проезда крайняя правая полоса и та самая обочина).
и, что характерно, видно из далека, что та самая обочина полностью свободна и можно проехать "место сужения" не перестраиваясь в крайнюю правую.
одновременно с этим на обочине стоит на аварийке машина, которую обочечникам нужно объехать и снова вернуться на занимаемую... обочину.
и тут "народный мститель" всячески препятствует перестроению обочечника, спровоцировав несколько аварийных ситуаций, задержку в движении за ним едущих (в т.ч. и меня) и практически допустив аварию и немалый скандал на дороге.
внимание вопрос - в чем суть и цель такого поведения?
лично мне не составило проблемы пустить в свою полосу обочечника ровно на 30 секунд и наблюдать как он далее спешит по своим неотложным делам.
имхо, в вас говорит юношеский максимализм или нежелание вникнуть в суть каждого отдельно взятого явления и события прежде чем безапелляционно делать сильные заявления?
