Мечты и реальность
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (4)
На Шри-Ланке вараны почти такого размера встречаются, 200 литров бочку хвостом мнет слегка ударив.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (8)
Так ТС правильно написал незаметнее, если туша со второго арта ломится через кусты её за километр слышно. Насколько помню рептилии хороши на коротких дистанциях.
ещё комментарии
Ну, та же игуана может цапнуть жертву и ходить на ней, пока ты не сдохнет от заражения довольно долго и много.
раскрыть ветку (5)
Так как правило сильные яды у мелких животных. Крупняку яды не нужны, такие хищники более-менее сразу убивают(если не решат поиграть как кошка с мышкой).
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не несу. Цитата из Википедии:
«Растительноядны. Питаются листьями, побегами и плодами различных растений. Лишь изредка могут поедать животную пищу — беспозвоночных и небольших позвоночных.».
По сути из ящериц ядовиты лишь ядозубы, некоторые агамы (включая бородатых агам, но их яд не опасен и зачастую особо даже не влияет на заживление) и ведутся споры насчёт комодских варанов (железы нашли, но роль яда в умерщвлении жертвы крайне мала). Укус игуаны действительно может долго заживать, но не из-за яда, а из-за строения зубов – рана получается рванная и высок риск заноса инфекций. А так же игуаны действительно весьма злобные твари, но они не едят ничего крупнее крысы (в неволе многие вообще держат чисто на растительной пище). Да и способ охоты был бы странным, в Южной Америке полно других более крупных хищников, пока ты ждёшь смерти несчастного оленя, его (и тебя) бы уже десять раз успели сожрать те же ягуары.
ещё комментарии
Лига Палеонтологии
2.4K постов15.2K подписчиков
Правила сообщества
– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.
– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.
– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.
– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!
– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.
– Рекламирование чего-либо.
– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.
– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,
E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:
Почему СТЭ все ещё теория?
Критерии одобрения постов:
– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑
– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)
– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.
– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.
– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.
– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.