8934

"Мажоры начинают и выигрывают"

8 летний срок для того, кто остановил 14 летнего "золотого" мальчика за рулём
Время 39:11

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что говорить и делать - разные вещи.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эта картинка имеет смысл только после каммента с лолями.
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, пикабу это 1 человек...

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Навальный пиарится на теме борьбы с коррупцией, но это просто слова. Я не адепт Путина, но вижу, что его правительство делает против коррупции. Не каждый президент пойдет на убийственные для его рейтинга меры. Коррупция - это всегда обнал, закрыты сотни обнальных банков, в фнс сейчас такой марафет, все схемы легкого обогащения прикрыли, чиновники боятся власть. Губернаторов сажают, олигархи по струнке ходят, схему госзакупок усложнили до максимума. Да, еще много проблем, но такого шухера у коррупционеров еще не было.

Автор поста оценил этот комментарий

Там, что навальный такая же мразота, как  эти выродки - только он еще и беленьким казаться хочет!

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не на сайте русского лото или  орифлейма?

сотню раз уже отвечали, что этот сайт- пыстышка и в России все петиции рассматривают только с www.roi.ru

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Хахазаха. Слышали, он думает петиции с РОИ рассматриваются, вот наивный.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хахазаха. Где я это написал?

А насчет ченжорг, я не прав и есть что возразить?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Чендж.орг по сути является способом привлечь внимание СМИ и общественности к проблеме, точно такой же, как и Пикабу, только специалищированной и более конкретный.

И в этом плане уж лучше подписать петицию на чендже, чем на сраном РОИ

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

На РОИ им придется как-то среагировать на нее, а на чендж даже не посмотрят. Сношали они в рот эти петиции и инициативы. После монополии едру на крайних выборах в госдуру, уже ничего не удивляет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты в глаза долбишься или читать разучился?

У ченджа цель привлечь СМИ и общественность. Их игнорировать никто не станет. А вот на РОИ большинство петиций к хуям посылают, даже если их 100к подпишут. И потом ещё ссылаются на этот посыл нахуй, как на легитимное решение, которое уже никто пересматривать не будет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну создал уже кто-то петицию вот, осталось ФИО вписать и кнопку нажать. Если сложно -  просто проходим мимо.


На чейндж такие петиции большое распространение получают в соц. сетях.


На РОИ хер наберешь нужное кол-во подписей. Мало кто про него знает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня поражают борцы с режимом. Оттого и живем в галере стабильности и демократии, потому что население не знает основные свои возможности. высокоскрепная сверхдержава с самыми богатыми ресурсами в мире, где сровняли МРОТ с прожиточным минимумом в 150 долоров.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В курсе. На других нету, была только на этом.


#comment_106193469

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
562
Автор поста оценил этот комментарий
голосуем за стабильность, нам же так нравится жить в этой стране, авось перестанет потворствовать к набиранию бесхребетной падали в полицию и псов-угловником в омон. (нет)
раскрыть ветку (250)
123
Автор поста оценил этот комментарий
Ребята! Не ебите мозги. В нашей стране НИХУЯ не изменится, даже если каким то хуем выбирут овального, чакчак или другую хуйню. Олигархи один хер останутся у власти. А то что мы горло друг другу грызем, споря, какой же презик лучше, не надо так. У России только один путь - становление самосознания и культуры населения.
раскрыть ветку (58)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Не будет никакого становления, т.к. со стороны власти идет целенаправленная деградация образования и культуры. Нахуй вы сдались им такие самоосознанные. Пейте водку с бояркой , смотрите "пусть говорят" и поменьше думайте.

раскрыть ветку (26)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то рабство было и конца ему видно не было, но чет сейчас по-другому все устроенно. Воровать может и не перестанут, но вот уменьшить такое распространение коррупции и прочего вполне реально.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакой "целенаправленной деградации образования и культуры".
Образование у нас общее, массовое, очень часто бесплатное.
Только на хуй никому не нужное. Как и всегда и везде.
Кому надо учиться? Пейте водку с бояркой, смотрите "пусть говорят" и поменьше думайте.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В других-то развитых странах алкоголь не пьют и тупые шоу по ТВ не смотрят. Да?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох как я люблю такие несмышленые маня-мирки рушить. В других странах, к примеру в Финляндии, цены на алкоголь искусственно завышают, чтобы народ меньше бухал и не так деградировал, а в духовной России, где блять дорожает всё, что только можно и что нельзя, государство в судорожном припадке необычайной заботы о гражданах, думает, как бы снизить цену на водку да 100 рублей. Для более прочных скреп, видимо.

раскрыть ветку (11)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

//судорожном припадке необычайной заботы о гражданах, думает, как бы снизить цену на водку да 100 рублей


5 лет назад водка стоила 200 рублей, а сегодня 110, так? Или как?


//В других странах, к примеру в Финляндии, цены на алкоголь искусственно завышают, чтобы народ меньше бухал и не так деградировал


Будешь ли ты шутить про скрепы, когда узнаешь, что потребление чистого спирта на душу в западной Европе больше, чем в РФ? Просто погугли, это же не сложно, даже для мамкиного борцуна с властью.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator у вас там выходной? Я не люблю лишние призывы, но это целенаправленное игнорирование?

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, оскорбление.
Вести себя сначала научись, а потом вопросы задавай.

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, славно ты опозорился с вызовом модера.


Так что там с потреблением чистого спирта на душу? Уже загуглил официальные данные ВОЗ?


Если загуглить неспособен, то там такие развитые и успешные страны, как Германия, Франция и Люксембург. И все эти страны в рейтинге выше, чем РФ. Давай, заяви, что власти этих стран хотят, чтобы их народ бухал и деградировал, ну же.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я загуглил, что ты, лжец, сейчас нагло пиздишь не моргнув глазом. Пиздуй в тег политика к тебе подобным, и там продолжай врать и позориться сколько тебе влезет. https://lifespeaker.ru/samye-pyushhie-strany-mira.html

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я пизжу? В Вики сам сходишь, или тебя в нужную статью носом ткнуть?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И это верно
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хватит! Надо застрелить коррупционеров трупы не воруют призываю убивать олигархов. Убивать еще раз повторяю
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну убьешь а на их место придут новые такие же. Что изменится? Посмотри на Китай, там суровые наказания для коррупционеров, только коррупция как была так и есть. Коррупция она везде, не только у нас)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы в нашей стране уровень производства, инвестиций из вне и экспорта достиг хотя бы половины китайского уровня, то и хуй сней с коррупцией и алигархами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне возможно
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не прав. Там где есть сила, там есть и противодействие. Третий закон Ньютона) Рано или поздно люди поймут, что за хуйню мы творим. И зажравшиеся чинуши и быдлогопники и алкаши и наркоманы. Понимание когда нибудь придет, но вот только когда?)
раскрыть ветку (5)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот он третий закон

Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий

Те кто понимают - максимально быстро изыскивают средства отсюда свалить, потому что они так же прекрасно понимают, что не смогут ничего изменить. Те кто понимают хотят жить и наслаждаться жизнью, а не биться в неравном бою с мракобесами, ворами, бюрократией, быдлом и прочей нечистью. Те кто понимают, но свалить не могут (или не хотят) рано или поздно обособятся (территориально, законодательно или еще как), а все остальное погрузится в гиберпанк.

И еще подумайте вот над чем: ведь вся эта нечисть к нам не с Марса телепортируется, и не госдепом завозится, они все из нашего общества вышли. Все эти менты, судьи, прокуроры, даже этот "золотой мальчик" - все продукт нашего общества. И не надо мне сейчас этой хуйни про рыбу гниющую с головы. Голова-то откуда взялась? Тоже порождения общества.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
я вообще не понимаю, почему носятся с этой головой рыбы везде в таких местах. Рыба, как и любой живой организм, гниет с кишечника, из головы просто воняет
Автор поста оценил этот комментарий

И завжравшиеся чинуши и быдлогопники, и алкаши, и эльфы с рептилоидами, и кальсонными гномами. И все мы возьмемся за руки, начнем водить хоровод и раскинется радуга над нами, потекут молочные реки, с неба посыпется манна небесная, а в России наступят мир и утопия.
Надо только немного потерпеть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И тут я с тобой согласен) Когда надежда умирает, остается только агрессия, апатия, либо сарказм)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Имхо ситуация с Навальным похожа на Half-Life 3, ожидания "фанатов" уже слишком завышены. Если его выберут - все сильно разочаруются так как они ожидают что всё станет "хорошо" прям сразу, а изменения окажутся слишком медленными.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Каких фанатов, его ж не допустили в итоге вообще, или вернули?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и HL3 не особо выходит)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Что, блядь, не изменится? Когда гопота на районе выбивает зубы детсадовцам, вы тоже спокойно смотрите и говорите: "Не останавливайте! Все равно ничего не изменится!" А почему в Польше изменилось? Почему в Латвии, Литве, Эстонии, Восточной Германии изменилось? И что за привычка коверкать фамилию Навального? Вот скажите, кто у нас еще осмеливается делать разоблачение на пидарасов граждан не то, что первой величины, а хоть сколь бы то ни было приближенных к власти? У кого все еще хватает яиц для подобной деятельности? Много фамилий приходит на ум? А ФБК не могут запугать ни обысками, ни арестами, ни выбиванием дверей, ни заведением уголовных дел на сотрудников фонда, ни даже липовыми сроками для их родственников. ФБК занимается полезной общественной деятельностью, которой, в нормальной цивилизованной стране должны заниматься правоохранительные органы и независимые суды. А у нас и те, и другие лишь залечивают незаживающие мозоли на языках, стертых о вышестоящую задницу.

Знаете, что поможет России? Честные выборы и последующая люстрация. Все. Никаких мифических менталитетов, потворствующих особенному русскому похуизму и безалаберности, никакого становления самосознания и прочей эфемерной ереси. Смена власти и люстрация. Полная. К власти должны прийти умные порядочные люди. Власть должна заявить, что нуждается в умных порядочных людях. Их у нас хватает, уж поверьте. И они с радостью отзовутся, если власть покажет, что они ей действительно необходимы. Но проблема как раз в том, что умные и порядочные нынешней власти не нужны. Власти нужны верные: воры, коррупционеры, корыстные долбаебы и фанатики, неспособные к элементарным мыслительным процессам, мудаки всех мастей и расцветок - все это идет во власть, потому что власть именно на них и делает ставку: да, мудак, да, ворье, да, бездельник, но зато верный! ВЕРНЫЙ! А то, что он вор - так это наоборот хорошо, заведем папочку, и будет всецело наш.

Проблема в России в том, что заправляет у нас даже не среднячок, а самые что ни есть боевые пидарасы.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот скажите, кто у нас еще осмеливается делать разоблачение на пидарасов граждан не то, что первой величины, а хоть сколь бы то ни было приближенных к власти? У кого все еще хватает яиц для подобной деятельности? Много фамилий приходит на ум? А ФБК не могут запугать
ФБК это такая же пафосная раздутая (и то в микро-масштабах) срань, как ё-мобиль Прохорова. Всю Россиюшку обещал обеспечить, и где?


Кто сел по результатам расследования ФБК? Какие вообще дела были проведены, хотя бы поданы в прокуратуру? Если там такие неопровержимые доказательства, хоть кто-то должен был оказаться за решеткой, хоть самый маленький чиновничек, и Навальный бы это дело носил как знамя туда-сюда.

Ткнуть в воров и назвать их ворами мало, люди не тупые и прекрасно видят, что власть пиздит, не надо быть капитаном очевидность. А то, помнится, "у вас там ролик был, и там мягко говоря придуманные факты" - ответ: "ой, а я его просто не посмотрел перед выкладкой".

Он же супер-юрист, миллионы зарабатывает своим трудом, сам хвастался, кого он раздавил своей мощью?


Кто вообще за пределами интернета про него знает? Есть у него реклама в прайм-тайм на нтв? Билборды на каждом шагу? У меня стойкое ощущение, что он выперся (сам или в сговоре с правительством - а что, ему можно строить теории заговора, а мне нет?) в интернет, чтобы оттянуть на себя внимание молодого поколения, поднять бучу, создавая ощущение наличия полноценной и несправедливо обиженной оппозиции. Он уже, кстати, делал это в 2012, если я не ошибаюсь, но не так масштабно.


А сегодня его в сети называют "достойным кандидатом". Чем он достойный? Такие же обещания "сделаю зарплату в 25000, всех работой обеспечу, вообще молодец БУДУ". Ворчит, что у президента слишком дохера власти и он вообще сам лично всеми управляет и назначает, и тут же "Я тех посажу, сюда этих назначу, а вот то ведомство вообще разгоню, лично. И бюджеты на всё увеличу", то есть собирается использовать эту неограниченную власть точно так же. Так все остальные такие же обещания дают, им походу всем один человек пишет тезисы.


К власти должны прийти умные порядочные люди. Власть должна заявить, что нуждается в умных порядочных людях. Их у нас хватает, уж поверьте. И они с радостью отзовутся, если власть покажет, что они ей действительно необходимы. Но проблема как раз в том, что умные и порядочные нынешней власти не нужны.

Мне в такой логике всегда нравится подход, что откуда-то возьмутся десятки тысяч честных энтузиастов с опытом управления огромных масс, которые заменят всех по закону посаженых воров. И никаких родственников и друзей эти энтузиасты не станут протаскивать на руководящие позиции.

Хоспади, люди в СВОИХ фирмах, которые им доход приносят, ставят руководителями братьев-сватьев жадных тупоголовых, а тут на государственный уровень. Да у народа в голове до сих пор "государственное = ничье", или "= моё", опционально.

Проблема в России в том, что заправляет у нас даже не среднячок, а самые что ни есть боевые пидарасы.

более-менее знакомым с руководством людям известно, что для работы руководителем большой организации нужно быть значительной сволочью и черствым мудаком. Потому что приходится принимать одно непопулярное решение за другим, невозможно удовлетворить всех. В казалось бы благонадежных США, Германии, да и в целом Евросоюзе, постоянно проходят митинги против политиков и против конкретных реформ и изменений.


Уходят поколения, постепенно, тех, кто тащил с работы каждый гвоздь. Но их еще много, они занимают все ключевые посты, в том числе олигархические. Тенденция сегодня к изменению и оздоровлению политической ситуации очень хорошая, но выборы этого года - ещё не переломный момент

ещё комментарии
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

становление самосознания и культуры населения

Ну то есть классическое "начни с себя".

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

что то это напомнило "западничество" и "свой путь развития",тоже себя искали

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как я на уроках истории бомбил от этих славянофилов....

1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно) нельзя днями напролет жрать водку, играть в танчики, смотреть дом2 и при этом говорить "вооот чиновники пидарасы, обо мне не позаботились!" они конечно пидарасы (не все), но ведь и так жить нельзя.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Революции сознания "снизу" уже не произойдет.  Нынешние средства пропаганды на столько прогрессировали,  что способны заглушить любое критическое мышление.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему только один раз плюсануть можно? Наконец-то единомышленника увидел.
223
Автор поста оценил этот комментарий

И проголосуем, 70% избирателей довольны стабильностью и блогополучием и не намерены что-либо менять.

#МайданНеПройдет

раскрыть ветку (190)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Не забывайте, что рейтинг Чаушеску составлял более 90%.

#воваподнажми, #еще20%

раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не забудем конечно. Как и то что во власти он был более 25-ти лет, а свержение и расстрел было скорее результатом внешнеполитических событий.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а свержение и расстрел было скорее результатом внешнеполитических событий.

Позвольте, но ведь там все началось с "несогласия с политикой центра" (tm) мирных шахтеров венгров, всего лишь требовавших права разговаривать на родном русском венгерском языке и культурной и этнической автономии...


Чаушеску надо было в бочке двухсотлитровой в собственном соку стушить в тушенку. Расстрел - это милость к этой бляди.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так похоже на ситуацию с ЛДНР и Украиной. Как думаешь, Порошенко достаточно будет тушения в бочке?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно. Но сначала непременно судить. Национальным судом, как и Чаушеску (его свои же сограждане пристрелили, если ты не заметил).


И если в ЧРИ было праведное и святое АТО, то и Порошенко за АТО на Донбассе несомнено имеет шанс быть за этот эпизод даже получить амнистию по всем остальным делам как герой своей страны.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть кто-то в теме
112
Автор поста оценил этот комментарий

Не пизди. Нет никаких 70%, научись читать сколько людей опрашивается и как ставится вопрос.


70 % - это рейтинг Путина среди тех людей которые ответили что пойдут на выборы голосовать, зная что там только он, Собчак, Жирик и Зюганов. И.е. по сути, это его рейтинг среди тех кто поддерживает Путина+долбоебы, - 70%.   Т.е. в этом ответе вообще не учтены те, кто не собирается идти на выборы т.к. выбора нет, ведь политических конкурентов эта мразота к себе и близко не подпускает.

раскрыть ветку (113)
52
Автор поста оценил этот комментарий

У вас в слове "Зюганов" слишком много ошибок. Правильно - "Грудинин"

раскрыть ветку (12)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Смысловых ошибок нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно Зюганов. В опросе была его фамилия. Плохо сумничал.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А Грудинин это хорошо или плохо?
раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Нууу... К коммунистам не иметь никакого отношения, выборами не заниматься и быть выдвинутым для поднятия явки - это хорошо или плохо?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

то есть, за него голосовать, чтобы лишь бы не запутина, смылса нет?

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да, строго говоря голосовать - это как сесть играть с жуликами краплеными картами.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Частенько стало слышно нечто вроде:

«Вот, если нами будет избран тот,

Кто всей душой печётся о народе,

Уж он в стране порядок наведёт!»

Ну, хорошо… Но в этакой связи я

Хотел бы прояснить один момент:

В стране, где правит бал буржуазия,

Не может быть народным президент.

Всё это – сказки, проще говоря,

Про добренького батюшку-царя.

Андрей_Шигин

4
Автор поста оценил этот комментарий

Там нет ни одного кандидата "не за Путина". Весь этот паноптикум призван обеспечить видимость выбора и главное, - явку. Потому те, кто придёт на участки, будут выбирать как на помойке: среди гнилой слизи хоть что-то не такое тухлое. На их взгляд.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Это такой же статист, как и все остальные в этих “выборах”.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Шо та хуйня,шо эта !!!
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эскобар хуйни не скажет

ещё комментарий
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ха! Скоро с теплом будете вспоминать советские выборы, где даже когда в списке был ОДИН кандидат, всё же был выбор: можно было проголосовать ПРОТИВ и, если таких голосов было бы много (сейчас точно не скажу сколько), то кандидат пролетал как фанера над Парижем.

А сейчас жрите что дают: псевдовыбор из одинаковых харь, без права проголосовать против и похерить их всех скопом.

3
Автор поста оценил этот комментарий

рейтинг Путина среди тех людей которые ответили что пойдут на выборы голосовать...

А кому вообще мнение остальных интересно в связи с выборами?

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Все в точку
15
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. в этом ответе вообще не учтены те, кто не собирается идти на выборы т.к. выбора нет, ведь политических конкурентов эта мразота к себе и близко не подпускает.

Вот уж по делу, так по делу.

раскрыть ветку (10)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно мимо телевизора проходил, по первому каналу так красиво говно лили на ближайших конкурентов путина, аж экран захотелось вымыть и проветрить помещение.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я утром сегодня включил на кухне телевизор, по рен-тв несли хуйню про мигрантов в загнивающей гейропе. Блять, у меня так сраку припекло от этого пиздеца.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я честно уже не включаю. А нет, включаю - чтобы диск с новым фильмом семьёй посмотреть...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я включаю его для фона, но никогда не включаю пропагандонские каналы, а рен-тв частенько показывает кино.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Причем причины уже доходят до абсурда. "Ну не хотим пускать и все тут!" Сказали бы сразу что к монархии и диктатуре переходим, хоть спокойнее бы жилось и никто бы не возмущался, ибо официально заявлено, шли бы пшеницу собирать, да картошку садить.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
 А должны хотеть, да? 


Должны взять за ручку, вытереть сопельки и сказать - дорогой конкурент, вот тебе, пожалуйста, кресло и портфель. Свергни меня, дорогой конкурент.


И вот такого лоха, которому подай все готовое - ты хочешь выпустить на равных общаться с акулами мирового капитализма и бизнеса?  Который сам не умеет выгрызать себе место под солнцем а лишь ноет "дайте, пустите, я тоже хочу!"


Данунах.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Сам-то он выгрызал себе место?
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Выгрызал ещё как.. Элементарно посмотри ещё раз новогоднее обращение 2000 года хотя б и подумай, ельцину просто предложили сделку, уходишь и доживаешь спокойно попивая беленькую и никто про тебя не вспомнит или уберут сразу и власть перейдёт автоматом..
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
 Напомню еще, что Березовский искренне считал Путина своей марионеткой.  Как, впрочем, и вся страна.  То есть по мнению Семибанкирщины Путин был никто и звать его никак, а все вопросы надо было решать с его хозяином - Великим и Ужасным БАБ.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий
ведь политических конкурентов к себе и близко не подпускает.

Если конкурент зависит от разрешения - подпускать или не подпускать - то какой же это конкурент?  В политике или ты умеешь пихаться локтями и выгрызать себе место - или ты просто не политик.


Иными словами, если человек жалуется, что его, мол, не пускают во власть - значит он просто не может быть властью. 


Ленин, к примеру, не ныл у порога Думы, что его, дескать, не пускают. Ельцин тоже как-то не ябедничал, что, мол, Горбачев запрещает ему избираться президентом РСФСР. 


Конкурентом мало захотеть быть. Им надо еще и суметь стать.  Легко быть конкурентом Ельцину. А ты попробуй стать конкурентом Путину.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Алкаш Борис ему сам отдал трон. Понятно как он "выгрыз" себе место.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
после того, как ты место получил- попробуй на нем удержаться и вычистить тех, кто искренне считал тебя своим вассалом, и не слететь с трона.

Что бы против Путина не говорили и не думали- он превосходный политик. Все как в хрестоматии- сталкивает лбами неугодных, умеет использовать благоприятный момент, умеет купить и продать. Умеет послать на хуй

7
Автор поста оценил этот комментарий

Да ни кто не опрашивается вообще... 70% это не результат, а исходная цифра, которую нужно нарисовать, что  бы и не пахло вторым туром. Её и рисуют.

Ни кто не опрашивается в принципе.

1
запрещает срать
Автор поста оценил этот комментарий

33 года уже, ни разу на выборы не ходил. Ни разу не было за кого голосовать. А выбор между говном и какашкой как-то не очень интересно делать, еще и вставать рано..

раскрыть ветку (14)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае, как можно что-то требовать от государства, если вы не участвуете в выборах?

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему требовать от государства можно, только участвуя в выборах? Все приводят этот аргумент, хотя логики в нем 0

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в таком случае вы можете определять политику государства. В США граждане не захотели иметь безбашенную бабу президентом- выбрали Трампа, даже не смотря на все его огрехи. Все СМИ трубили о том, что "победит Клинтон". Были напечатаны газеты с ее победой. Почему у нас люди боятся сделать свой выбор? Это же проще всего оправдать свою лень или безразличие к своей стране фразой "это ничего не изменит, все равно вбросят"

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас нет выборов, политику мы не определяем. У нас нет кандидатов, которым дали бы победить или хотя бы участвовать. Не надо иллюзии строить и делать вид, что вы делаете какой-то важный выбор. Это как выбор, играть с наперсточником или нет. По сути, нет разницы. Отказ участвовать в этом фарсе - разумный вариант, и никаких прав никого не лишает

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не важно, есть у нас кандидаты или нет. Отказываясь от участия в выборах, вы лишь способствуете развитию этого фарса.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы собираетесь участвовать в фарсе, поддержать его, и соглашаетесь с навязанным форматом. И это все ещё вам ничего не даёт. Не вижу логики.

Автор поста оценил этот комментарий

На страну плевать, а сами как-нибудь выживем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, это вы сарказмируете тут.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и вообще вообще вставать с дивана в выходной то день. О, пиво.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши предложения? Разве есть достойные кандидаты? Или думаешь что мнение народа реально кто-то учитывает? 

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может, увидят реальные цифры и подкинут возмущённым кусок мяса, чтобы не тявкали)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так и не ответили, ну что можно ожидать от ватников

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже не повелся на ручку и брелок, да?

Мне тоже 33, и я не пошла на свои первые выборы, потому что я не видела смысла на них идти. Прошло 15 лет, и ничего не изменилось.

0
Автор поста оценил этот комментарий

зачем рано вставать? Ты как раз поближе к закрытию иди - и вдруг увидишь что и ты и твои родственники все уже проголосовали =)

У меня сосед специально ходит к 19:30 на выборы - регулярно видит что 2/3 его семьи (а иногда и он сам) уже пришли и проголосовали.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы Зю-Зю там на этот раз нет. Сейчас там олигарх, торгующий землёй под прикрытием совхоза - доверенное лицо господина ПэЖэ и трижды депутат от ЕдРа. Выдают за коммуниста, ага.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы кого видите политическим конкурентом, которого не пускают?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, например, Навальный. Он и вёл политическую агитацию около года перед выборами и штабы основал, и вообще делал хоть что-то. В дебатах участвовал, например.

И нет у него условки - погуглите.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
а может Навального сделать народным контролером? Дать ему полномочия сажать вот таких, как в ролике. И сразу будет видно тонка ли у него кишка
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я только за.

ещё комментарии
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блять блять блять сццуко как же меня бесит это тошнотворное слово - стабильность!

Стабильность - это полное отсутствие развития, стагнация, застой и Брежнев, т.к. развитие подразумевает под собой отсутствие стабильности. Развитие - это изменения, а стабильность это отсутствие любых изменений, это сон всей страны!

Ратовать за стабильность может только полностью апатичный, ни на что не пригодный, ничего не желающий и ни о чем не мечтающий овощ. Ну или военные еще.

Вы, путинские боты на зарплате, через некоторое время в каком бы то ни было новом режиме получите клеймо на свою репутацию, которое не смоете! Позор вам! Штампуете общественное мнение и сами верите в свой бред про какую-то стабильность. Потому что кроме стабильности нечем больше оправдать то говно которое ваш хозяин делает с Россией в то время пока весь мир делает будущее.

Стабильность блять. Какое же тошнотворное слово.

Готов поспорить, что любой кто ратует за стабильность - это человек с зарплатой 15-25тр с какого-нибудь несовременного завода времен ссср.

Спящее беспросветное царство.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (69)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Желать стабильности может только тот, кто боится жить и развиваться!

раскрыть ветку (44)
Автор поста оценил этот комментарий
Желать стабильности может только тот, кто боится жить и развиваться!
Почему так думаете? МОжет желают стабильности те кто насмотрелся на развитие в 90-е ?  Вас эта мысль не посещала?
раскрыть ветку (43)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вас не смущает, что все бизнесы, которые есть в России, я говорю не о нефтегазовых, а о новых: Яндекс, Касперский, Мэил.Ру, всякие другие, - все они сделаны в 90-е и после 90-х не было сделано НИЧЕГО - ?

Стабильности не было, бизнесы создавались.

Стабильность есть - никто ничего нового не создает, не предпринимает. Хотя условия формально отличные.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред, в 90-е пилилось и уничтожались наследние  СССР, ничего не создавалось, создавать начали как раз после 2000.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не беру в расчет руины СССР.

Что именно создано после 2000-х? Давайте пересчитаем по пальцам, хватит пальцев одной руки.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред, все предприятия , работающие сейчас созданы в последнее десятилетие.

Сельское хозяйство - несколько агрохолдингов, тысячт производств по всей стране. Импорт с/х продукции на минимальном уровне за хз какое время.


http://russiaindustrialpark.ru/en/node/3372 только 2016 год. И т.д. а вот вы скажете, что же было создано в 90-х?))

Довгань, МММ и ЛогоВАЗ?)))

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс, Касперский, Мэил.Ру, Магнит, Тиньковские бизнесы, еще долго могу перечислять.

Агропромышленность не считается - она субсидируется государством.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ниразу не пробовал яндекс на вкус, его варить как картошку, или солить как капусту?
раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за содержательный комментарий по делу. Вы очень остроумны. У вас искрометное чувство юмора. Шучу.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Большая часть материальных ценностей сейчас- это наследство страны, которую поднимали из руин инвалиды, женщины и дети. В период с 1945 по 1965 были достигнуты невероятные высоты, плодами которой мы пользуемся до сих пор. Нынешняя власть, за ЭТОТ промежуток времени почти всё разрушила. Зато есть яндекс.
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

... и яндекс, как и остальные бизнесы, сделан в 90-е, когда не было стабильности.

улавливаете связь?

стабильности нет - есть движуха, люди изобретают, предпринимают, мечтают, создают,

стабильность есть - все спят. и вспоминают "период с 1945 по 1965 были достигнуты невероятные высоты, плодами которой мы пользуемся до сих пор", живут прошлым.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отсыылка к 90-м это единственный аргумент когда никаких других аргументов нет.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это тот аргумент который вы чаще всего и перебить не можете.
раскрыть ветку (10)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне противно просто спорить с этим аргументом. Я не вижу в нем никакого смысла. Он просто даунский. Как можно спорить с этим аргументом? Да, 90-е, беззаконие. Было такое. И что теперь? Как только Путин уйдет - пизда России? Сразу беззаконие? Ну что за бред? Идиотизм!

Вот сделать например Германа Грефа президентом. Все? Пизда? России конец? (Но он не баллотируется. Потому что кандидат только один, остальные клоуны).

90-е это минус Ельцина, а закончившиеся 90-е это не плюс Путина.

Я не хочу тут спорить. Аргумент про 90-е нереально даунский. Тут нечего обсуждать.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Было такое. И что теперь? Как только Путин уйдет - пизда России? Сразу беззаконие? Ну что за бред? Идиотизм!

Про Путина между прочим я не слова не сказал и даже не намекал.  Но вы почему то всегда его вставляете как в бочку затычку. 

А вообще по сути у меня нормальный вопрос был. Есть часть населения которая реально хочет стабильности и спокойствия, а не бушующего моря напримере 90-х. Но вы отчего то:1) Записали их мнение мне, типо отсылка.

2)Сразу этот аргумент вы записали в даунский по сути не дав четкого ответа. И меня это забавляет.  Ведь по сути чужие аргументы вы считаете даунскими. Принижая чужое и возвышая свое мнение. 

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я ответил на ваш вопрос. Аргумент про 90-е - единственный аргумент когда никаких других аргументов больше нет. И почему - я тоже подробно вам ответил. Больше у вас никаких аргументов нет.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Не посещает их мысль, или они 90-е не застали или очень короткая память или просто глупцы.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

... или наоборот с широким кругозором :)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот график цен на нефть и график ВВП.

Вы реально думаете что экономический рост это заслуга путина?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так стоп. А причем тут мой вопрос, адресованный не к вам и что то про Путина. Где в моем сообщении Путин?
раскрыть ветку (14)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А мой вопрос адресован к вам и он про путина.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот как?  Ну может тогда сначала на мой ответите или у вас культурно вопросом на вопрос отвечать?

раскрыть ветку (12)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну может тогда сначала на мой ответите или у вас культурно вопросом на вопрос отвечать?

Эм... ты же сам вопросом на вопрос ответил. А впрочем хуй с тобой. Вижу адекватный диалог с тобой не возможен. Фанаты путина когда их ставишь вопросом в тупик, на него не отвечают а начинают нести несвязный бред.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
похоже ты не знаешь значение слова "стабильность"
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты вот сидишь, есть смартфон, компьютер, работа, твой холодильник полон, так?

А вот представь, что всего этого нет и зарплату ты получаешь раз в пол года.

Почему , ты уверен, что с уходом Путина точно станет хуже? Думаешь хуже быть не может, так ты трезво на вещи смотри, может и может быть существенно хуже.

В том, то и смысл, что нормальное развитие достигается десятилетиями и столетиями стабильности, а не постоянными скачками, революциями и прочей херней.

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Приведите мне в пример успешные крупные компании, которе созданы ПОСЛЕ 90-х. Повторюсь, я не беру в расчет сектор природных ресурсов.

А насчет "холодильник полон" - ну вам самому не противно такие аргументы приводить?


Мне на ум приходит только ВКонтакте. Но ... это прозвучит дичайше конспирологически ... но Павел Дуров это изначально проект спецслужб. Я понимаю насколько бредово это звучит. Общеизвестно это станет только лет через 20. Не спрашивайте откуда я сам это знаю :) Павел Дуров изначально фсб-шный проект..

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, вот только 16 год

http://russiaindustrialpark.ru/en/node/3372

Вполне  себе современные предприятия.

А почему ресурсные не учитывать? Страна богата ресурсами глупо этим не пользоваться.

А, что с этим аргументом? То, что холодильник полон делает вас богаче 75% населения планеты, что здесь не так?

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я изучил ваш список.

Увидел там практически только предприятия, инициатором которых в той или иной форме выступает государство: это или субсидирование, или сектор госбизнеса. Также есть несколько предприятий, которые являются дочерними компаниями иностранных компаний.

А я имел ввиду что-то, созданное предпринимателями. Не сверху спущенное, а снизу выросшее. Такого не нашел.

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

//А я имел ввиду что-то, созданное предпринимателями. Не сверху спущенное, а снизу выросшее. Такого не нашел.


Заводы иностранных автогигантов в РФ, например, не? Они как раз созданы предпринимателями. Только иностранными. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что и это было спущено сверху всесильным Пу в адрес владельцев WV, Reanult, Hyundai и т.д.?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Они как раз созданы предпринимателями. Только иностранными. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что и это было спущено сверху всесильным Пу в адрес владельцев WV, Reanult, Hyundai и т.д.?
"Ну это ж типо не наши, не наш бизнес и прочее"(С)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо сказок, предприятия создаются и это главное, как они созданы это не важно, главное, что там работают люди и производится продукт.

А то вам вообще не угодишь, какие то идеальные условия вам прям надо создать чтобы ваше величество осталось довольно, ппц.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более это только 16 год, если интересно, то тщите и по другим годам, список огромен

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества