Ссылку на удобную тебе информацию на никому неизвестном сайте? Может, ты будешь вести себя как белый человек и прочтешь статью на проверяемой и перепроверяемой Вики?
Я, если честно, настолько упоротую шизу первый раз вижу. Оказывает внезапно, что ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ВОЗ - это не авторитетный источник, А ВИКИПЕДИЯ - авторитетный. Тут даже добавить нечего, можно только руками развести. На самом деле на этом можно было и закончить, но уж очень интересно, какую хуйню ты еще выдашь. Вот ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные ВОЗ, на которые ты, блять, сам ссылаешься, с их ОФИЦИАЛЬНОГО сайта http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_alcoh... Россия - 15.1, Германия 11.8, Франция 12.2. Не надоело еще себя на посмешище выставлять?
Ну убьешь а на их место придут новые такие же. Что изменится? Посмотри на Китай, там суровые наказания для коррупционеров, только коррупция как была так и есть. Коррупция она везде, не только у нас)
Если бы в нашей стране уровень производства, инвестиций из вне и экспорта достиг хотя бы половины китайского уровня, то и хуй сней с коррупцией и алигархами.
Ты не прав. Там где есть сила, там есть и противодействие. Третий закон Ньютона) Рано или поздно люди поймут, что за хуйню мы творим. И зажравшиеся чинуши и быдлогопники и алкаши и наркоманы. Понимание когда нибудь придет, но вот только когда?)
Те кто понимают - максимально быстро изыскивают средства отсюда свалить, потому что они так же прекрасно понимают, что не смогут ничего изменить. Те кто понимают хотят жить и наслаждаться жизнью, а не биться в неравном бою с мракобесами, ворами, бюрократией, быдлом и прочей нечистью. Те кто понимают, но свалить не могут (или не хотят) рано или поздно обособятся (территориально, законодательно или еще как), а все остальное погрузится в гиберпанк.
И еще подумайте вот над чем: ведь вся эта нечисть к нам не с Марса телепортируется, и не госдепом завозится, они все из нашего общества вышли. Все эти менты, судьи, прокуроры, даже этот "золотой мальчик" - все продукт нашего общества. И не надо мне сейчас этой хуйни про рыбу гниющую с головы. Голова-то откуда взялась? Тоже порождения общества.
я вообще не понимаю, почему носятся с этой головой рыбы везде в таких местах. Рыба, как и любой живой организм, гниет с кишечника, из головы просто воняет
И завжравшиеся чинуши и быдлогопники, и алкаши, и эльфы с рептилоидами, и кальсонными гномами. И все мы возьмемся за руки, начнем водить хоровод и раскинется радуга над нами, потекут молочные реки, с неба посыпется манна небесная, а в России наступят мир и утопия. Надо только немного потерпеть.
Имхо ситуация с Навальным похожа на Half-Life 3, ожидания "фанатов" уже слишком завышены. Если его выберут - все сильно разочаруются так как они ожидают что всё станет "хорошо" прям сразу, а изменения окажутся слишком медленными.
Что, блядь, не изменится? Когда гопота на районе выбивает зубы детсадовцам, вы тоже спокойно смотрите и говорите: "Не останавливайте! Все равно ничего не изменится!" А почему в Польше изменилось? Почему в Латвии, Литве, Эстонии, Восточной Германии изменилось? И что за привычка коверкать фамилию Навального? Вот скажите, кто у нас еще осмеливается делать разоблачение на пидарасов граждан не то, что первой величины, а хоть сколь бы то ни было приближенных к власти? У кого все еще хватает яиц для подобной деятельности? Много фамилий приходит на ум? А ФБК не могут запугать ни обысками, ни арестами, ни выбиванием дверей, ни заведением уголовных дел на сотрудников фонда, ни даже липовыми сроками для их родственников. ФБК занимается полезной общественной деятельностью, которой, в нормальной цивилизованной стране должны заниматься правоохранительные органы и независимые суды. А у нас и те, и другие лишь залечивают незаживающие мозоли на языках, стертых о вышестоящую задницу.
Знаете, что поможет России? Честные выборы и последующая люстрация. Все. Никаких мифических менталитетов, потворствующих особенному русскому похуизму и безалаберности, никакого становления самосознания и прочей эфемерной ереси. Смена власти и люстрация. Полная. К власти должны прийти умные порядочные люди. Власть должна заявить, что нуждается в умных порядочных людях. Их у нас хватает, уж поверьте. И они с радостью отзовутся, если власть покажет, что они ей действительно необходимы. Но проблема как раз в том, что умные и порядочные нынешней власти не нужны. Власти нужны верные: воры, коррупционеры, корыстные долбаебы и фанатики, неспособные к элементарным мыслительным процессам, мудаки всех мастей и расцветок - все это идет во власть, потому что власть именно на них и делает ставку: да, мудак, да, ворье, да, бездельник, но зато верный! ВЕРНЫЙ! А то, что он вор - так это наоборот хорошо, заведем папочку, и будет всецело наш.
Проблема в России в том, что заправляет у нас даже не среднячок, а самые что ни есть боевые пидарасы.
Вот скажите, кто у нас еще осмеливается делать разоблачение на пидарасов граждан не то, что первой величины, а хоть сколь бы то ни было приближенных к власти? У кого все еще хватает яиц для подобной деятельности? Много фамилий приходит на ум? А ФБК не могут запугать
ФБК это такая же пафосная раздутая (и то в микро-масштабах) срань, как ё-мобиль Прохорова. Всю Россиюшку обещал обеспечить, и где?
Кто сел по результатам расследования ФБК? Какие вообще дела были проведены, хотя бы поданы в прокуратуру? Если там такие неопровержимые доказательства, хоть кто-то должен был оказаться за решеткой, хоть самый маленький чиновничек, и Навальный бы это дело носил как знамя туда-сюда.
Ткнуть в воров и назвать их ворами мало, люди не тупые и прекрасно видят, что власть пиздит, не надо быть капитаном очевидность. А то, помнится, "у вас там ролик был, и там мягко говоря придуманные факты" - ответ: "ой, а я его просто не посмотрел перед выкладкой".
Он же супер-юрист, миллионы зарабатывает своим трудом, сам хвастался, кого он раздавил своей мощью?
Кто вообще за пределами интернета про него знает? Есть у него реклама в прайм-тайм на нтв? Билборды на каждом шагу? У меня стойкое ощущение, что он выперся (сам или в сговоре с правительством - а что, ему можно строить теории заговора, а мне нет?) в интернет, чтобы оттянуть на себя внимание молодого поколения, поднять бучу, создавая ощущение наличия полноценной и несправедливо обиженной оппозиции. Он уже, кстати, делал это в 2012, если я не ошибаюсь, но не так масштабно.
А сегодня его в сети называют "достойным кандидатом". Чем он достойный? Такие же обещания "сделаю зарплату в 25000, всех работой обеспечу, вообще молодец БУДУ". Ворчит, что у президента слишком дохера власти и он вообще сам лично всеми управляет и назначает, и тут же "Я тех посажу, сюда этих назначу, а вот то ведомство вообще разгоню, лично. И бюджеты на всё увеличу", то есть собирается использовать эту неограниченную власть точно так же. Так все остальные такие же обещания дают, им походу всем один человек пишет тезисы.
К власти должны прийти умные порядочные люди. Власть должна заявить, что нуждается в умных порядочных людях. Их у нас хватает, уж поверьте. И они с радостью отзовутся, если власть покажет, что они ей действительно необходимы. Но проблема как раз в том, что умные и порядочные нынешней власти не нужны.
Мне в такой логике всегда нравится подход, что откуда-то возьмутся десятки тысяч честных энтузиастов с опытом управления огромных масс, которые заменят всех по закону посаженых воров. И никаких родственников и друзей эти энтузиасты не станут протаскивать на руководящие позиции.
Хоспади, люди в СВОИХ фирмах, которые им доход приносят, ставят руководителями братьев-сватьев жадных тупоголовых, а тут на государственный уровень. Да у народа в голове до сих пор "государственное = ничье", или "= моё", опционально.
Проблема в России в том, что заправляет у нас даже не среднячок, а самые что ни есть боевые пидарасы.
более-менее знакомым с руководством людям известно, что для работы руководителем большой организации нужно быть значительной сволочью и черствым мудаком. Потому что приходится принимать одно непопулярное решение за другим, невозможно удовлетворить всех. В казалось бы благонадежных США, Германии, да и в целом Евросоюзе, постоянно проходят митинги против политиков и против конкретных реформ и изменений.
Уходят поколения, постепенно, тех, кто тащил с работы каждый гвоздь. Но их еще много, они занимают все ключевые посты, в том числе олигархические. Тенденция сегодня к изменению и оздоровлению политической ситуации очень хорошая, но выборы этого года - ещё не переломный момент
Свидетелям секты Навального хер что докажешь. Это, блядь, настолько упоротые сектанты, что даже загранпаспорт их фюреру из АП нихера им не значит. Тупорылые сектанты и ёбаные малолетки.
Не осуждай, только разумная критика. Если особо не вдумываться и не иметь привычки критически относиться к абсолютно любой поступающей информации, особенно от говорящих голов - в принципе, звучит всё очень клево и очень логично. Тыкай в очевидное, делай это погромче и обещай людям улучшение жизни.
Тем более, судя по сводкам с митингов его друзей - Дождя - основная аудитория это старшеклассники и первокуры. Вспомни, дофига ты умный был в этом возрасте? Я вот на любую хрень мог купиться, даже в одном сетевом бизнесе книжечку купил о пошаговом становлении бриллиантовым директором))
Наверное ты прав, но. К большому моему сожалению есто но. Помотри на комментарии и сообщения от адептов Алёшки - мегатонны букв вне зависимости от времени суток и дня недели. Такое ощущение, что тех, кто не может занести Навальновской верхушке на очередной дом в Европе, сажают за клавиатуру.
ещё комментарий
0
DELETED
Но согласитесь, он сейчас единственный кто проводит свою компанию.
Уважаемый, не хочу с тобой ругаться. Сам посуди, да многие считают его молодцом, борцом за справедливость, НО! Что будет, если он придет к власти? Посмотри на Трампа, пришел к власти, а управляет страной кто? Так же и с Навальным, его просто сожрут олигархи, он станет марионеткой. И то что он "осмелился разоблачить первых лиц" совсем не значит что у него огромные яица. Помнишь Крылова? "Знать она [Моська] сильна, раз лает на слона. Я же говорю, не надо с пеной у рта доказывать свою правоту, надо только немного подумать.
Если Навальный что уже и доказал, так это то, что он не бесхарактерный слабак, который в слезах убежит из России после первой выломанной двери, первого ареста, первого липового обвинения.
Можете ознакомиться с опытом европейских стран, которые после распада СССР находились в полнейшей и глубочайшей заднице, как политической, так и экономической - взять ту же Румынию, которая в свое время прошла пусть беспросветной нищеты и жутчайшей диктатуры, невообразимой даже для советских республик. Сегодня Румыния - это цивилизованное ПРАВОВОЕ государство. Вы не услышите о том, что в Румынии какой-нибудь пиздюк с мандатом украл годовой бюджет Ярославской области, а после был пожурен президентом и с виноватым видом отпущен на волю.
Да и что с Трампом не так? В Америке не абсолютная монархия, чтобы один человек заведовал государством, как собственным офисом.
У меня на работе раньше был такой любитель стабильности, полностью убежден что страны восточной Европы это абсолютная нищета и разруха, я ему предлагал по гугл мап полюбоваться этой бешеной разницей даже с Подмосковьем где и Молдавия вызывает удивление (не говоря уже о Польше), но он ни в какую прям фанатик религиозный
Да у меня таких половина родственников: ничего в своей жизни, кроме России, не видели, но не упускают возможности повозмущаться, как же там на западе все прогнило. Спорить с ними бесполезно. Чтобы переубедить таких людей, их нужно в эту самую Европу вывезти, чтобы они сами посмотрели, насколько там все "ужасно".
Знаете, из ваших слов можно сделать, вывод, что, якобы, у нас народ какое то необучаемое быдло, которое должно по щелчку пальца встать на правильный, путь, и тогда уже настанет всеобщая благодать. Такое обычно несут единоросы и им сочувствующие: на вопрос, как баснословные суммы утекают зарубеж, они лепечут мол на себя посмотрите, сами то лампочки в подъезде пиздите!
Именно) нельзя днями напролет жрать водку, играть в танчики, смотреть дом2 и при этом говорить "вооот чиновники пидарасы, обо мне не позаботились!" они конечно пидарасы (не все), но ведь и так жить нельзя.
Революции сознания "снизу" уже не произойдет. Нынешние средства пропаганды на столько прогрессировали, что способны заглушить любое критическое мышление.
ЭТО ТОЧНО. ИЗМЕНИТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ЕСЛИ СЪЕБАТЬСЯ С ПИДОРАШКИ И ЧЕМ БЫСТРЕЕ ТЕМ ЛУЧШЕ. ЗАБЫТЬ ВСЕ ЭТО ГАВНО НУ И РАЗВИВАТЬСЯ В НОРМАЛЬНОМ МИРЕ. В РАШКЕ НЕТ БУДУЩЕГО. КАК ТОЛЬКО ВЫСОСУТ ВСЕ РЕСУРСЫ ВСЯ ПИЗОБРАТИЯ СЪЕБЕТ ОТ СЮДА А ХОЛОПЫ С ГОЛОДУ ПЕРЕДОХНУТ ВОТ И ВСЯ ИСТОРИЯ...
а свержение и расстрел было скорее результатом внешнеполитических событий.
Позвольте, но ведь там все началось с "несогласия с политикой центра" (tm) мирных шахтеров венгров, всего лишь требовавших права разговаривать на родном русском венгерском языке и культурной и этнической автономии...
Чаушеску надо было в бочке двухсотлитровой в собственном соку стушить в тушенку. Расстрел - это милость к этой бляди.
Возможно. Но сначала непременно судить. Национальным судом, как и Чаушеску (его свои же сограждане пристрелили, если ты не заметил).
И если в ЧРИ было праведное и святое АТО, то и Порошенко за АТО на Донбассе несомнено имеет шанс быть за этот эпизод даже получить амнистию по всем остальным делам как герой своей страны.
Не пизди. Нет никаких 70%, научись читать сколько людей опрашивается и как ставится вопрос.
70 % - это рейтинг Путина среди тех людей которые ответили что пойдут на выборы голосовать, зная что там только он, Собчак, Жирик и Зюганов. И.е. по сути, это его рейтинг среди тех кто поддерживает Путина+долбоебы, - 70%. Т.е. в этом ответе вообще не учтены те, кто не собирается идти на выборы т.к. выбора нет, ведь политических конкурентов эта мразота к себе и близко не подпускает.
Там нет ни одного кандидата "не за Путина". Весь этот паноптикум призван обеспечить видимость выбора и главное, - явку. Потому те, кто придёт на участки, будут выбирать как на помойке: среди гнилой слизи хоть что-то не такое тухлое. На их взгляд.
Ха! Скоро с теплом будете вспоминать советские выборы, где даже когда в списке был ОДИН кандидат, всё же был выбор: можно было проголосовать ПРОТИВ и, если таких голосов было бы много (сейчас точно не скажу сколько), то кандидат пролетал как фанера над Парижем.
А сейчас жрите что дают: псевдовыбор из одинаковых харь, без права проголосовать против и похерить их всех скопом.
рейтинг поддержки населением - это сколько людей из 100% населения поддерживают Путина (реально это у нас ~35% +-10)
А наши говносми выдают за рейтинг поддержки населением рейтинг поддержки только частью населения, частью, которая по умолчания настроена против оопозиции. Круто xD
Не знаю, что за ваши говносми и что они там вам выдают, но в исходном комментарии, на который вы отвечали, было ясно написано "70% избирателей" (на самом деле 75%, по опросу Левада). Те, кто добровольно отказались от избирательного права, увы, избирателями считаться не могут.
Лично я только за оппозицию. Но, к сожалению, в информационном поле действительно здравая оппозиция представлена очень скудно. То, что обычно понимается под оппозицией в интернете, вроде проекта "Навальный", "Открытой России", всяких клоунов, собирающихся на сходках альтернативного "правительства" в Прибалтике, это тоже оппозиция, но до того неприглядная, что ну её нахер.
Т.е. в этом ответе вообще не учтены те, кто не собирается идти на выборы т.к. выбора нет, ведь политических конкурентов эта мразота к себе и близко не подпускает.
Недавно мимо телевизора проходил, по первому каналу так красиво говно лили на ближайших конкурентов путина, аж экран захотелось вымыть и проветрить помещение.
Я утром сегодня включил на кухне телевизор, по рен-тв несли хуйню про мигрантов в загнивающей гейропе. Блять, у меня так сраку припекло от этого пиздеца.
Причем причины уже доходят до абсурда. "Ну не хотим пускать и все тут!" Сказали бы сразу что к монархии и диктатуре переходим, хоть спокойнее бы жилось и никто бы не возмущался, ибо официально заявлено, шли бы пшеницу собирать, да картошку садить.
Должны взять за ручку, вытереть сопельки и сказать - дорогой конкурент, вот тебе, пожалуйста, кресло и портфель. Свергни меня, дорогой конкурент.
И вот такого лоха, которому подай все готовое - ты хочешь выпустить на равных общаться с акулами мирового капитализма и бизнеса? Который сам не умеет выгрызать себе место под солнцем а лишь ноет "дайте, пустите, я тоже хочу!"
Выгрызал ещё как.. Элементарно посмотри ещё раз новогоднее обращение 2000 года хотя б и подумай, ельцину просто предложили сделку, уходишь и доживаешь спокойно попивая беленькую и никто про тебя не вспомнит или уберут сразу и власть перейдёт автоматом..
Напомню еще, что Березовский искренне считал Путина своей марионеткой. Как, впрочем, и вся страна. То есть по мнению Семибанкирщины Путин был никто и звать его никак, а все вопросы надо было решать с его хозяином - Великим и Ужасным БАБ.
ведь политических конкурентов к себе и близко не подпускает.
Если конкурент зависит от разрешения - подпускать или не подпускать - то какой же это конкурент? В политике или ты умеешь пихаться локтями и выгрызать себе место - или ты просто не политик.
Иными словами, если человек жалуется, что его, мол, не пускают во власть - значит он просто не может быть властью.
Ленин, к примеру, не ныл у порога Думы, что его, дескать, не пускают. Ельцин тоже как-то не ябедничал, что, мол, Горбачев запрещает ему избираться президентом РСФСР.
Конкурентом мало захотеть быть. Им надо еще и суметь стать. Легко быть конкурентом Ельцину. А ты попробуй стать конкурентом Путину.
после того, как ты место получил- попробуй на нем удержаться и вычистить тех, кто искренне считал тебя своим вассалом, и не слететь с трона.
Что бы против Путина не говорили и не думали- он превосходный политик. Все как в хрестоматии- сталкивает лбами неугодных, умеет использовать благоприятный момент, умеет купить и продать. Умеет послать на хуй
33 года уже, ни разу на выборы не ходил. Ни разу не было за кого голосовать. А выбор между говном и какашкой как-то не очень интересно делать, еще и вставать рано..
Потому что в таком случае вы можете определять политику государства. В США граждане не захотели иметь безбашенную бабу президентом- выбрали Трампа, даже не смотря на все его огрехи. Все СМИ трубили о том, что "победит Клинтон". Были напечатаны газеты с ее победой. Почему у нас люди боятся сделать свой выбор? Это же проще всего оправдать свою лень или безразличие к своей стране фразой "это ничего не изменит, все равно вбросят"
У нас нет выборов, политику мы не определяем. У нас нет кандидатов, которым дали бы победить или хотя бы участвовать. Не надо иллюзии строить и делать вид, что вы делаете какой-то важный выбор. Это как выбор, играть с наперсточником или нет. По сути, нет разницы. Отказ участвовать в этом фарсе - разумный вариант, и никаких прав никого не лишает
Как бы Зю-Зю там на этот раз нет. Сейчас там олигарх, торгующий землёй под прикрытием совхоза - доверенное лицо господина ПэЖэ и трижды депутат от ЕдРа. Выдают за коммуниста, ага.
Ну так получается это не конкуренты тогда, раз они не в состоянии бороться за власть.
А то как получается, вот всякие Явлинские, сисяны, грдяны и прочие лошадки выползают с обочины, размыкают оральный сфинктер и всё, минус 98% потенциальных избирателей, не трудно догадаться за кого проголосуют те, кого они так старательно отвадили от себя.
Ну так получается это не конкуренты тогда, раз они не в состоянии бороться за власть.
Все законные способы работают только против конкурентов. О какой борьбе идет речь? Вот вам забастовка. Или действительно надо борьбу прям борьбу, чтоб прям сразу видно было, кто за кем стоит и кто кого убить готов?
Да, мне очень хочется увидеть не кучку полоумных школьников оболваненных сисяном, а реальную политическую силу, которую из себя выдал народ и которая опирается на плечи этого народа и которая и есть народ, то есть политический класс он же не с Марса прилетел и сел тут править, это те люди, которые с нами в школе учились, по одним тропинкам бегали, гудрон жевали и на дискотеке на медляк девок приглашали, то есть политикум порождается обществом и отражает его.
Сегодня в РОссии есть один только Пу, внешние попытки пропаганды и наездов на власть и дегенеративный политический класс, неспособный к самоисцелению. Народу похуй, потому что закрой интернет и нет ни одного проявления протеста.
А знаешь почему? Потому что у нас нет независимых (частных) ТВ каналов, пресса прокремлевская, всех частных редакторов минусуют. И это отражается на обществе
Это точно. Помню как независимый НТВ в девяностых поливал говном российских солдат в Чечне и рассказывал о неуиноуных рафиках. Про печатные СМИ и говорить нечего.
Явка - зло, ибо осуществляет легитимизацию власти. Если данного события не произойдёт, то власть, нет, не власть, а буржуазия, ведь она в нашей стране власть, получит чёткий сигнал от народа, почувствует предреволюционную ситуацию. Главное осознать истинность причин происходящего, осознание народом истинных виновников, а именно: Олигархи. В ином случае мы получим не революцию, а майдан.
Верно сказано. Посмотрите, как они за явку борятся. На моей памяти столько информации об этой профанации никогда не было. Очкуют, но стадо всё равно придет и “проголосует”, а если что, то всё равно нарисуют.
Нужно убрать суждение "стадо", не нужно отделять себя от народа, ибо так ты встаёшь против него, нужно агитировать, начать агитацию словами "вы стадо" не лучшая затея, именно по этой причине современная оппозиция не понимает, почему простой народ её нахер шлёт.
Главный посыл, это низкий процен явки, тем самым ты выражаешь недовольство существующей системой, ибо не считаешь её законной. важно, чтобы народ выставил приоритеты, не Вову Лёшей заменить, а систему.
В ходе революции происходит смена общественно-экономической формации. Вы таки думаете, что нынешние школьники и полоумные на митингах сисяна, способны осознанно вершить такое? Все иначе, есть олигархат, который начал вдруг топить за свои бизнес интересы по всему глобусу, а есть олигархат, чьи интересы прищемили, это, в первую очередь незалежный и американский олигархаты, есть еще Ходор доморощенный, который от лица Ротшильда рулил юкосом, а сейчас топит за реванш. Это будет не революция, а переворот и передел собственности с откатом назад и гражданской войной перманентной лет на 10 вперед. Так что лично я бы, на месте полковника отменил бы смертную казнь и митинги дебилов разгонял бы пулеметным огнем, с посадкой пожизненно родителей дебилов, а сисяна повесил бы на красной площади. Но этот дядя хватку утратил, он не в состоянии проводить жесткую политику и навести порядок в стране. А это очень хуево.
Я пока не могу именовать себя Коммунист, ибо это гордое звание, до него мне ещё расти, пока я социалист, левосторонний. Ваши идеи точно такие, как у Ники II. Вы наверно не поняли, что не идти на выборы призвали коммунисты, ещё до Лёши, ибо так выражается сомнение в легитимности процесса, ибо участвовать в буржуазных выборах не лучшая затея для коммуны. Или вы считаете, что отношение к экономической формации можно изменить на выборах, уверяю вас, хотя чего там уверять, есть партия которая действительно хотела этого, вы о ней слышали? Нет! Ибо её перекрыли раньше чем Лёшу, ведь она представляла реальную угрозу. КПРФ не коммунисты. Вы подумали, что я из правостороннего лагеря Лёши?
Ого, я читаю почти дословные цитаты из профессора Попова.
Да я же с вами согласен по сути, я просто рассуждал внутри парадигмы сегодняшней общественно-экономической формации. По поводу того, что в России есть настоящие коммунисты не знал, каюсь.
Да, я принял вас за либерал-фашиста сначала, опять же по Попову.
Ну а по сабжу, срань которая творится в политическом классе моей страны прямо ведет к катастрофическим последствиям в виде социального взрыва. И либо мы вырвемся на вершину этого мира, либо очередная интервенция капитала сожрет и переварит Россию, потому что эволюционный неосоциализм скандинавского типа нам не светит совершенно точно, вводные условия исключают.
Ну, например, Навальный. Он и вёл политическую агитацию около года перед выборами и штабы основал, и вообще делал хоть что-то. В дебатах участвовал, например.
Ну и кто эти мифические конкуренты, которых никто к власти не подпускают?
Типо либералы не смогли даже объединиться на последних выборах в одну партию (разделились на 3) и как итог никто из них даже 5% не набрал.
Навальный не в состоянии создать предвыборную программу уровня хотя бы 5-го класса и устроил цирк с президентскими выборами, вместо того, чтобы попробовать себя хотя бы на посту мэра Москвы, где хоть какие-то шансы были (Москва - самый пролиберальный город в РФ).
Возникает ощущение, что наши либералы и оппозиция - это нанятые клоуны, чтобы опозорить саму идею свободы...
Ни разу не смотрел Соловьева (да и телика у меня нет уже 11 лет).
А по факту - что из того, что я сказал не является действительностью?
То, что либералы пересрались и не прошли 5% барьер на думских выборах?
То, что Навальный не имеет никаких шансов на выборах президента, а на выборах мэра у него были бы хоть какие-то шансы? (в прошлых он занял 2-е место всего чуть более чем с двухкратным отрывом).
ещё комментарий
DELETED
Ну так как Навальный будет бороться с коррупцией? Каковы первые шаги?
Еще раз говорю почитай опросы. Там ворос ставился именно с Зюгановым, а не усатым клоуном, которого пихнули сейчас на выборы чтобы создать видимость настоящих выборов.
И сисянов и прочих обмудков вместе с Путиным забери с собой.
Хотя, одно то, каких джокеров выпустила власть и петушиного загона на политическую арену уже вынуждает просто пойти и проголосовать против всех, кроме Путина.
@moderator, а теперь будьте добры прокомментировать какой пункт был нарушен и какого пользователя я оскорбил. Что именно было оскорблением, какое именно слово?
Там не было никаких оскорблений. Какой-то гений пишет "Фаллокинетируй ", "сисянов и прочих обмудков" и т.д.
Что последнее время с модераторами происходит? Предвзятое отношение прет из всех щелей. Если вас неустраивает чья-то позиция - это не должно никак влиять на вашу РАБОТУ.
модераторы уже разъясняли на пикабу, что оскорблением считается "прямое оскорбление другого пользователя пикабу", а также типичные посылы на три буквы и с недавних пор политические оскорблерия в стиле "навальнёнок" и т.п
никаких оскорбителных слов, к тому же прямых и в адрес конкретно другого пользователя пикабу, я не допустил
или разберитесь сначала между модераторами, а не новые правила придумывайте
к тому же вам следует обратить внимание как тот же пользователь сам общатся. если ом позволяет использовать такие слова как "обмудок" (комментарий выше) - значит он сам приемет такое общение.
А что, руки еще один необоснованный бан влепить чешутся? Конечно. это одноразовый акк на несуществующую почту, чтобы прояснить тем, кто будет ветку читать, что у модераторов синдром вахтера. (предыдущий аккаунт тоже никакой ценностью не является)
И кто отвечает на этой почте? Второй модератор? Очень смешно. Множество постов о вашей работе за последнее время подвердили что ваше кредо - непрофессионализм. Но администрацию, очевидно, это устраивает, им лень набирать более-менее квалифицированных сотрудников.
Еще раз можете ознакомиться с тем что я написал и в ответ на какие комментарии. Даже дураку станет понятно что это было хамство в ответ на хамство, но уж никак не оскорбления.
Но собстно все-равно. На адекватную реакцию последнее время рассчитывать и не приходится
что-то, кстати, с модераторами на пикабу стало. я никакого пункта правил не нарушил и оскорблений там не было в комменте. Просто видимо очередной попутавший модер, ребята стали забывать что это их работа, а не хобби, где они могут творить все что вздумается. Ну ладно Невелика потеря. Зато все втои комменты в минусах, очевидно что моя аргументация была на порядок лучше твоей, а тебя хватило только на то чтобы глупо наябедничать. Лол
Когда то Гитлера выбрали через всенародный плебесцит, так что мнение толпы зачастую неправильное, а аргументации у тебя не было и быть не может в силу слабости когнитивной функции.
Когда то Гитлера выбрали через всенародный плебесцит
И? До того как начать вторую мировую он сделал кучу полезного для Германии. И их легко можно понять.
так что мнение толпы зачастую неправильное
да-да. "все пидарасы а я дартаньян" - твоя логика. только вот тут ты не высказал ни одной умной мысли. Не смог оспорить ни одного моего аргумента. Опозорился да и только.
а аргументации у тебя не было и быть не может в силу слабости когнитивной функции
Ну охуеть. это чудо жалуется модеру на оскорбления, где его не было, а потом пишет такую хуйню.
Господи, ты просто жалок xD
Кстати, перечитай наш диалог, учитывая что каждый мой коммент был на порядок осмысленней твоего, и если ты при этом говоришь что это у меня когнтитивная дисфункция (это называется как првило именно так, ты хреново выучил умное слово, но я и не думал что ты способен на это) - то что же тогда с тобой (учитывая беспросветную тупость каждого твоего комментария).
Сделал массу полезного для Германии, значит у тебя уже Гитлер хорошим стал?..понять, простить и обнять. Мальчик Коля, мы тебя узнали.
Особенно умиляет, как ты пытаешься пользуясь ложным посылом, который выдумал сам, приписать мне те или иные качества, логику в частности. Что касается когнитивной дисфункции, то и тут мимо, ибо в таком случае ты бы не строчил тут обиженные комментарии, а ползал по по полу и пускал слюни. Так что, пока просто ослаблена, я выразился точно. Давай ка лучше я тебя в игнор закину, от греха подальше.
Предположим все проголосовали за другого и ничего не изменилось
что делать будешь, школьник?
Вера в магию и выборы это классно - но запредельно наивно.
ещё комментарии
22
DELETED
Блять блять блять сццуко как же меня бесит это тошнотворное слово - стабильность!
Стабильность - это полное отсутствие развития, стагнация, застой и Брежнев, т.к. развитие подразумевает под собой отсутствие стабильности. Развитие - это изменения, а стабильность это отсутствие любых изменений, это сон всей страны!
Ратовать за стабильность может только полностью апатичный, ни на что не пригодный, ничего не желающий и ни о чем не мечтающий овощ. Ну или военные еще.
Вы, путинские боты на зарплате, через некоторое время в каком бы то ни было новом режиме получите клеймо на свою репутацию, которое не смоете! Позор вам! Штампуете общественное мнение и сами верите в свой бред про какую-то стабильность. Потому что кроме стабильности нечем больше оправдать то говно которое ваш хозяин делает с Россией в то время пока весь мир делает будущее.
Стабильность блять. Какое же тошнотворное слово.
Готов поспорить, что любой кто ратует за стабильность - это человек с зарплатой 15-25тр с какого-нибудь несовременного завода времен ссср.
А вас не смущает, что все бизнесы, которые есть в России, я говорю не о нефтегазовых, а о новых: Яндекс, Касперский, Мэил.Ру, всякие другие, - все они сделаны в 90-е и после 90-х не было сделано НИЧЕГО - ?
Стабильности не было, бизнесы создавались.
Стабильность есть - никто ничего нового не создает, не предпринимает. Хотя условия формально отличные.
ну IT коорпорации сюда не надо в пример приводить- они появились именно в то время, когда появилась их возможность создания- в Россию крепкими шагами вошел интернет и все сопутствующее оборудование. Кто там наверху сидел и делал вид, что управлял значения не имело
DELETED
Как ты забавно вертишь попой. Агропром уже не считается у него.
Большая часть материальных ценностей сейчас- это наследство страны, которую поднимали из руин инвалиды, женщины и дети. В период с 1945 по 1965 были достигнуты невероятные высоты, плодами которой мы пользуемся до сих пор. Нынешняя власть, за ЭТОТ промежуток времени почти всё разрушила. Зато есть яндекс.
... и яндекс, как и остальные бизнесы, сделан в 90-е, когда не было стабильности.
улавливаете связь?
стабильности нет - есть движуха, люди изобретают, предпринимают, мечтают, создают,
стабильность есть - все спят. и вспоминают "период с 1945 по 1965 были достигнуты невероятные высоты, плодами которой мы пользуемся до сих пор", живут прошлым.
Мне противно просто спорить с этим аргументом. Я не вижу в нем никакого смысла. Он просто даунский. Как можно спорить с этим аргументом? Да, 90-е, беззаконие. Было такое. И что теперь? Как только Путин уйдет - пизда России? Сразу беззаконие? Ну что за бред? Идиотизм!
Вот сделать например Германа Грефа президентом. Все? Пизда? России конец? (Но он не баллотируется. Потому что кандидат только один, остальные клоуны).
90-е это минус Ельцина, а закончившиеся 90-е это не плюс Путина.
Я не хочу тут спорить. Аргумент про 90-е нереально даунский. Тут нечего обсуждать.
Было такое. И что теперь? Как только Путин уйдет - пизда России? Сразу беззаконие? Ну что за бред? Идиотизм!
Про Путина между прочим я не слова не сказал и даже не намекал. Но вы почему то всегда его вставляете как в бочку затычку.
А вообще по сути у меня нормальный вопрос был. Есть часть населения которая реально хочет стабильности и спокойствия, а не бушующего моря напримере 90-х. Но вы отчего то:1) Записали их мнение мне, типо отсылка.
2)Сразу этот аргумент вы записали в даунский по сути не дав четкого ответа. И меня это забавляет. Ведь по сути чужие аргументы вы считаете даунскими. Принижая чужое и возвышая свое мнение.
Я ответил на ваш вопрос. Аргумент про 90-е - единственный аргумент когда никаких других аргументов больше нет. И почему - я тоже подробно вам ответил. Больше у вас никаких аргументов нет.
"Аргумент про 90-е - единственный аргумент когда никаких других аргументов больше нет"
Э нет, уважаемый. У вас опять ошибочка. 90-е я выдвигал не как аргумент. И вообще вот мой вопрос как выглядил:
"Может желают стабильности те кто насмотрелся на развитие в 90-е ? Вас эта мысль не посещала?"
Тут нет аргумента тут чистый вопрос. Но вы почему то сочли это за аргумент, а в другом сообщении еще и приписали это как мое мнение. Хотя опять таки это ни коем образом ни является моим мнением.
>> Может желают стабильности те кто насмотрелся на развитие в 90-е ? Вас эта мысль не посещала?
Стабильности желают те, кто боится жить и развиваться. Те, кто хотят спать.
Хватит везде пихать свои 90-е, вы сами не видите что у вас кроме как 90-е никаких аргументов вообще нет? Вы мне в одном предложении написали что не выдвигаете 90-е как аргумент, и сразу же в следующем предложении "а как же 90-е???". Але! Определитесь!
Был переходный период у страны, возглавляемый алкоголиком. Это не значит что если сменится текущий лидер [нашего подъезда] (не является призывом к свержению власти), то сразу начнется беззаконие. Вам зарплату что ли платят чтобы вы везде это мнение толкали? Или вы зомби? Откройте глаза и увидьте, что у вас нет никаких аргументов кроме 90-х и тошнотворной стабильности и вы искренне считаете это сделанное вам мнение своим личным мнением. Тысячи людей получают зарплаты за то чтобы вы считали это мнение своим!
Разуйте глаза. Абсолютно очевидно, что нынешний лидер [группы на-на] (не является призывом к свержению власти) - вредит стране. Это что, не очевидно? Раскройте глаза. Я могу привести вам тысячу аргументов чем плохо для страны [присутствие на своем посту лидера секты свидетелей макаронного монстра] (не является призывом к свержению власти), начиная от санкций (которые закончатся сразу же после), заканчивая нереальных масштабов коррупцией и отсутствием развития и прозябанием, а вы мне не сможете привести ни одного аргумента чем [присутствие лидера уральских пельменей] хорошо для страны (не являяется призывом к свержению власти), кроме стабильности и отсылки к 90-м. Глаза откройте!
и сразу же в следующем предложении "а как же 90-е???"
Ссылочку где я так говорю, пожалуйста, будьте добры.
Вам зарплату что ли платят чтобы вы везде это мнение толкали? Или вы зомби? Откройте глаза и увидьте, что у вас нет никаких аргументов кроме 90-х и тошнотворной стабильности и вы искренне считаете это сделанное вам мнение своим личным мнением. Тысячи людей получают зарплаты за то чтобы вы считали это мнение своим!
Ну вот опять мне приписали чужое мнение. Может хватит уже? Или вам нравится демагогию толкать? Так спасибо, я к этому не восприимчив.
Был переходный период у страны, возглавляемый алкоголиком. Это не значит что если сменится текущий лидер [нашего подъезда] (не является призывом к свержению власти), то сразу начнется беззаконие.
Опять высказываете мнение не понятно к чему. Ведь заметьте мы с вами тут не говорили про сменяемость власти и прочее. Но вы почему то начинаете агитацию по сути
Стабильности желают те, кто боится жить и развиваться. Те, кто хотят спать.
И опять таки мы возвращаемся к моему комментарию.
начиная от санкций (которые закончатся сразу же после),
Сразу же после чего? После смены власти?) Наивно подобное предполагать.
То есть вас не смутило что тут я процитировал сам себя и свой вопрос, а не выдвинул его как аргумент? Или по вашему я, Боже упаси, не имел право процитировать свой вопрос?
Ну может тогда сначала на мой ответите или у вас культурно вопросом на вопрос отвечать?
Эм... ты же сам вопросом на вопрос ответил. А впрочем хуй с тобой. Вижу адекватный диалог с тобой не возможен. Фанаты путина когда их ставишь вопросом в тупик, на него не отвечают а начинают нести несвязный бред.
Фанаты путина когда их ставишь вопросом в тупик, на него не отвечают
Еще одна победа фанатов Навального? Можешь накатить.
м... ты же сам вопросом на вопрос ответил.
Мм ну ка посмотрим. На мой вопрос адресованный другому человеку на который ты вдруг отвечаешь вопросом. При этом раз уж задаешь вопрос то почему то не счел необходимым ответить на мой, но считая что я должен ответить на твой. Ммм интересно
Вижу адекватный диалог с тобой не возможен.
ммм а с тобой? НУ кроме набившей аскоминку мантры "при Птуине был рост нефти"
Мм ну ка посмотрим. На мой вопрос адресованный другому человеку на который ты вдруг отвечаешь вопросом.
Вижу все плохо и тебе нужно все разжевать.
Твой вопрос был
МОжет желают стабильности те кто насмотрелся на развитие в 90-е ?
На что я тебе показал график зависимости ВВП и цены на нефть. Т.е. на состояние экономики в 90-е и в 2000-е влияла только цена на нефть. И Путин за 18 сытых лет не сделал ничего, что бы развить другие сферы экономики, люди хотят именно таких изменений, а на данный момент кто бы не пришел к власти, качать и продавать нефть может хоть пьяный Ельцин хоть трезвый путин.
Вряд ли в твоем мозгу хоть, что то отложилось, но я пытался.
На что я тебе показал график зависимости ВВП и цены на нефть. Т.е. на состояние экономики в 90-е и в 2000-е влияла только цена на нефть
Только? То есть на состояние экономики не влияло:1) Бандитизм душащий и делящий малый и средний бизнес. 2) Распродажа прибыльных заводов по частям.3) Продажа никел и прочих металлов, лесов и т.п. и т.д, в обход казны 4)И еще много других факторов. Только нефть влияла на экономику?) Боже я думал будет нормальный аргумент, но вижу нет. Только нефть.
Душат и делят малый и средний бизнес и сейчас. Распродают природные ресурсы и сейчас. Все российские миллиардеры из списка форбс заработали свое состояние на продаже природных ресурсов, в отличие например от миллиардеров в США, которые заработали свои миллиарды на создании технологий и инноваций.
К слову Россия находится на 4-м месте по количеству долларовых миллиардеров и на 66-м месте по средним зарплатам, средняя зарплата 30 тыс а медианная 25 тыс, это в самой большой и богатой ресурсами стране в мире, тебя это никак не смущает?
Да, только нефть влияла на экономику, я же тебе показал график, почему ты его игнорируешь? Как ты тогда объяснишь такую четкую зависимость ВВП России от цены на нефть, просто совпадение?
Насчет природных ресурсов точно, объемы добычи только увеличиваются.
И это значит их с той же интенсивностью продают нелегально?
Я тебе выше конкретные вопросы задал, на неудобные вопросы не отвечаешь?
То есть на очевидные вопросы ты хочешь очевидные ответы? Окей.
Да, только нефть влияла на экономику, я же тебе показал график, почему ты его игнорируешь? Как ты тогда объяснишь такую четкую зависимость ВВП России от цены на нефть, просто совпадение?
Нефть начала расти в 2000-х. Так? Так. К тому моменту за 9 лет беззакония, агрессивной олигархии, девальваций и прочего что из экономических секторов реально осталось? Много осталось заводских производств, теоретически имеющих шансы выпускать продукцию равную и превосходящие западные аналоги? Много преуспевающих заводов осталось? Сколько градообразующих предприятий сохранилось?
это в самой большой и богатой ресурсами стране в мире, тебя это никак не смущает?
Какие объемы воровства природных ресурсов были тогда и какие сейчас, давай по фактам.
агрессивной олигархии
Это притом, что сейчас Россия занимает 4 место по кол-ву долларовых миллиардеров а в 90-х их не было вообще.
Много осталось заводских производств, теоретически имеющих шансы выпускать продукцию равную и превосходящие западные аналоги?
Что нибудь специфическое, в основном связанное с военной промышленностью, как тогда так и сейчас. Почему за 18 лет правления путина при огромных доходах с продажи нефти в России так не производится ничего конкурентоспособного на мировом рынке?
Много преуспевающих заводов осталось? Сколько градообразующих предприятий сохранилось?
Ахах ну конечно это не путин виноват, что у нас низкий уровень жизни, это капитализм виноват.
Ты так и не ответил мне на вопрос. Ты утверждаешь, что экономика росла благодаря действиям Путина? Как ты тогда объяснишь такую четкую зависимость ВВП России от цены на нефть, просто совпадение?
(да во время правления Путина, появились новые заводы и пытались делать какие то инновации: Сколково, Роснано, вбухали туда триллионы бабла, деньги распилили но родить так ничего не смогли, поэтому все, что было создано при путине это пшик который отражается на экономике не более статистической погрешности, это подтверждает график)
Ахах ну конечно это не путин виноват, что у нас низкий уровень жизни, это капитализм виноват.
Кошка бросила котят это Путин виноват, да?
Про какую интенсивность ты все время говоришь? Давай уже факты, бес пустого пиздежа.
Парень а ты забыл? Вспомни я сказал что в 90-х никто не парился с нелегальной продажей ресурсов за границу. ТЫ утверждаешь следующее:"Насчет природных ресурсов точно, объемы добычи только увеличиваются." На что последовал вполне мой исходящий вопрос:"И это значит их с той же интенсивностью продают нелегально?" А теперь ты с меня требуешь пруфы без пиздежа. диссонанса нет, а? Как бы тут ты должен пруфы предоставить что ресы пиздят с такой же интенсивностью в обход казны.
Это притом, что сейчас Россия занимает 4 место по кол-ву долларовых миллиардеров а в 90-х их не было вообще.
То есть Олигархов в 90-е не было верно получается?)))
Возьмем нефтеперерабатывающие предприятия, все их сейчас - 45. Из них за время правления путина новых появилось всего 6.
Говоришь про огромное количество но присылаешь нефтепроизводство... Мда
Как ты тогда объяснишь такую четкую зависимость ВВП России от цены на нефть, просто совпадение?
А ты плохо читаешь? Как бы был дан ответ выше или ты его незаметил?
Сколково, Роснано, вбухали туда триллионы бабла
Вот мне забавляет. Не в защиту чубайса и прочих личностей нанотехнологий, но в свое время амеры создавая Силиконовую долину, вбухали туда даже больше и несколько лет ждали дивидендов. Получается по вашей мысли все эти Роснано и Сколково за пару лет должны были принести много чудесных технологий и тонны бабла так?
Ты утверждаешь, что экономика росла благодаря действиям Путина?
И при этом ты жопу рвешь за то, что при путине стало лучше. "
@felix63,Пруфик где я хоть раз утверждал что при Путине стало лучше? Предоставь пожалуйста. А то я смотрю ты столько раз утверждал подобное, но не одного моего высказывания где я бил пяткой в грудь и кричал что" При Путине жить стало лучше" не предоставил.
Тратить время на твой сумасшедший бред более не вижу смысла.
И не одного доказательства не предоставил. Ну молодец. Браво.
DELETED
Кошка бросила котят это Путин виноват, да?
Путин не виноват, что в стране низкий уровень жизни? И при этом ты жопу рвешь за то, что при путине стало лучше. Пиздец, занавес. У тебя с головой беда.
Тратить время на твой сумасшедший бред более не вижу смысла.
Это не ваше мнение. У вас его нет. Вам сделали мнение, которое вы считаете теперь своим. Вы не жили за границей, скорее всего мало путешествовали и не общаетесь с иностранцами на регулярной основе, не читаете прессы на других языках. Откуда может у вас взяться свое мнение, если вы находитесь в замкнутом информационном пространстве, которое сделано специально чтобы создавать вам "ВАШЕ" мнение?
* Я жил три года в Израиле и два года в Германии. Из прессы читаю в основном западную - по экономической и IT-тематике я подписан на кучу пабликов в фейсбуке, короче каждый день много читаю на английском.
И про то, что западу есть какое-то дело до России - это большое вранье из наших телевизоров. На западе Россией никто не интересуется. У них на повестке дня Китай, Япония. Про Россию у них вспоминают в том же контексте, в котором у нас вспоминают Северную Корею: а именно - не вспоминают, не интересно. Ничего нового. Стабильность. Ничего не происходит. Если и вспоминают, то в каком-то ключе непонимания, типа какие-то странные люди там, которые ни с кем не дружат и молятся на своего царя. А вражды никакой нет. Это неправда из наших телевизоров. Никто не интересуется Россией. К ней просто относятся с непониманием. Ничего особо про Россию в западной прессе не пишут, никому не интересно. Это все неправда, что якобы на западе только о России и говорят и строят козни. Про нас все забыли. Пишут про Китай, Японию, Южную Корею. Последний год еще про Северную Корею много, но это скорее стеб пишут. А про Россию не вспоминают.
Вы просто находитесь в информационном колпаке и думаете что у вас есть какое-то "СВОЕ" мнение. Браво тем кто заставил вас так думать, отличная работа.
Окей согласен, только не понимаю КАК житье за границей способствует появлению своего мнения? Или типо побывал за границей сразу мнение свое появилось ибо посмотрел что у них происходит?
и не общаетесь с иностранцами на регулярной основе,
Вранье. Есть у меня знакомые: в Израиле, в Казахстане, в Латвии даже в Украине двое знакомых обитают. Общаюсь с ними как в ВК так и в скайпе еще с 2010 года. Так что не врите пожалуйста.Или опять таки у меня неправильные знакомые?
Откуда может у вас взяться свое мнение, если вы находитесь в замкнутом информационном пространстве,
Интересно с чего вы взяли что я нахожусь в замкнутом информационном пространстве? Или это ваше гениальное предположение? Или вы думаете что в наш век интернета человек при желании не сможет добраться до других источников информации? Наивно.
я подписан на кучу пабликов в фейсбуке
НУ конечно куча пабликов в фейсбуке это значит информационно просвещенный.
Вы просто находитесь в информационном колпаке и думаете что у вас есть какое-то "СВОЕ" мнение. Браво тем кто заставил вас так думать, отличная работа.
О как. Сделаем вывод. ВЫ решили что те кто не бывал за границей, живут только в РФ, находятся за Железным Занавесом совсем как в СССР и не могут добывать информацию. И поэтому априори лишены собственного мнения. А те кто бывал за границей и подписаны на кучу пабликов обязательно имеют свое мнение ведь они были за границей и общались с другими людьми, не то что жители РФ живущие в информационном вакууме за Железным Занавесом. Я ничего не упустил?
• Житье за границей способствует выходу из информационного колпака. Минимум год, потому что первый год это скорее как турист, а не в среде. Ну а за выходом из колпака уже следует какое-то понимание действительности и формирование СВОЕГО (уже без кавычек) мнения.
• ...
На все остальные вопросы ответ один. Дело не в пабликах, не в иностранных знакомых, и даже не столько в доступе к информации, сколько в среде, в которой в находитесь. Информационной среде. То мнение, которое я у вас вычитал, - с отсылкой к 90-м и уповании на пресловутую стабильность, - не может быть вашим, потому что оно СДЕЛАННОЕ, его изо всех сил вдалбливают в головы и над этим работают тысячи людей, над тем чтобы сделать вам это мнение. Они получают зарплаты. За то чтобы у вас было "ВАШЕ" мнение. Вы это мнение в крайнем случае можете разве что разделять. Но оно не ваше.
То мнение, которое я у вас вычитал, - с отсылкой к 90-м и уповании на пресловутую стабильность, -
Э не, уважаемый. Опять вы приписываете мне чужое. Я вас между прочим просто спросил, ибо действительно знаю людей которые ничего менять не хотят. А вы опять вперед батьки в пекло лезете и сразу же на этом основании записываете мне чужое мнения пользуясь гнилым аргументом.
информационного колпака.
Если человек не умеет искать нужную себе информацию то естественно он будет везде видеть информационный колпак.
Ну а за выходом из колпака уже следует какое-то понимание действительности и формирование СВОЕГО (уже без кавычек) мнения.
Опять двадцать пять. У вас какой то глупый человек получается. Нужную информацию он найти не может, ибо колпак. Своего мнения не имеет ибо за границей не был а значит слеп и глух как котенок. И прочее. В наш информационный век, уважаемый, информации поступает столько что пресыщаешься ей. И если ты не умеешь эту информацию фильтровать, делить и читать между строк, то житие за границей тебе слабо поможет в формировании своего мнения.
@geffen,Dziennik Gazeta Prawna недавно опубликовала интервью польского министра о встрече с госсекретарем США по поводу Северного Потока-2. Совсем не пишут?
И как по взрослому кинуть в игнор лист когда чужое мнение стукнуло по твоему.
DELETED
Про иностранные СМИ я написал в самом начале. Про Россию они ничего не пишут. Про Россию все забыли. И вражды к России за границей никакой нет. Это ложь из наших телевизоров.
2
DELETED
//Это не ваше мнение. У вас его нет. Вам сделали мнение, которое вы считаете теперь своим. Вы не жили за границей, скорее всего мало путешествовали и не общаетесь с иностранцами на регулярной основе, не читаете прессы на других языках.
Ну так и у вас этого мнения нет. Его вам навязали иностранная пресса, иностранная паблики, иностранное информационное пространство. Вы просто находитесь в информационном иностранном колпаке и думаете что у вас есть какое-то "СВОЕ" мнение. Браво тем кто заставил вас так думать, отличная работа.
Ну ты вот сидишь, есть смартфон, компьютер, работа, твой холодильник полон, так?
А вот представь, что всего этого нет и зарплату ты получаешь раз в пол года.
Почему , ты уверен, что с уходом Путина точно станет хуже? Думаешь хуже быть не может, так ты трезво на вещи смотри, может и может быть существенно хуже.
В том, то и смысл, что нормальное развитие достигается десятилетиями и столетиями стабильности, а не постоянными скачками, революциями и прочей херней.
Приведите мне в пример успешные крупные компании, которе созданы ПОСЛЕ 90-х. Повторюсь, я не беру в расчет сектор природных ресурсов.
А насчет "холодильник полон" - ну вам самому не противно такие аргументы приводить?
Мне на ум приходит только ВКонтакте. Но ... это прозвучит дичайше конспирологически ... но Павел Дуров это изначально проект спецслужб. Я понимаю насколько бредово это звучит. Общеизвестно это станет только лет через 20. Не спрашивайте откуда я сам это знаю :) Павел Дуров изначально фсб-шный проект..
Увидел там практически только предприятия, инициатором которых в той или иной форме выступает государство: это или субсидирование, или сектор госбизнеса. Также есть несколько предприятий, которые являются дочерними компаниями иностранных компаний.
А я имел ввиду что-то, созданное предпринимателями. Не сверху спущенное, а снизу выросшее. Такого не нашел.
//А я имел ввиду что-то, созданное предпринимателями. Не сверху спущенное, а снизу выросшее. Такого не нашел.
Заводы иностранных автогигантов в РФ, например, не? Они как раз созданы предпринимателями. Только иностранными. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что и это было спущено сверху всесильным Пу в адрес владельцев WV, Reanult, Hyundai и т.д.?
Они как раз созданы предпринимателями. Только иностранными. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что и это было спущено сверху всесильным Пу в адрес владельцев WV, Reanult, Hyundai и т.д.?
"Ну это ж типо не наши, не наш бизнес и прочее"(С)
Тем более это только 16 год, если интересно, то тщите и по другим годам, список огромен
DELETED
Ну ты вот сидишь, есть смартфон, компьютер, работа, твой холодильник полон, так?
Это вся ваша пирамида потребностей? А то, что теперь почти каждый человек страны может себе позволить смартфон это не заслуга путина, а заслуга западных стран которые развивали технологии и теперь 90% жителей планеты могут позволить себе купить такое мощное, технически сложное устройство за копейки.
Я говорю о том, что у большинства из тех кто ноет дела не так уж плозхи, а сформулировать то чего они хотят они толком и не могут.
Лозунги типо свободы, борьбы с коррупцией, за все хорошее против всего плохого это ни о чем.
Что такое свобода мы видели у соседей.
С коррупцией борятся не на митинге, а с помощью профессиональных органов и гражданского общества.
А когда гражданское общество только и ноет, плюет на эти же органы и при этом сами при любой возможности готовы схватить, что плохо лежит и нагадить на ближнего, то так это не работает.
Не надо врать самому себе и быть наивными, надо трезво на вещи смотреть. На данный момент кандидатуры способной принять дела у Путина нет, у него огромный опыт, чёткое понимание дел и поддержка населения.
К чему ты мне написал эту кучу заезженных штампов? Я спросил про пирамиду потребностей. Хотя твоя реплика про свободу все объясняет, свободой ты своей подтерся и правами тоже. Видимо твоя пирамида потребностей действительно заканчивается на телефоне и было бы че пожрать. У путина опыт разворовывания страны большой и оболванивания населения тоже, мифическая поддержка путина шаткая и держится только на том, что у людей нет информации, они смотрят телевизор из которого льется пропаганда. На честных выборах путин с треском бы проиграл Навальному, поэтому его на выборы и не пустили.
Я написал о фактах, что именно непонятно? Что именно штампы?
Что же у тебя за свобода такая, которой тебе не хватает, в чем ограничения ну ка?
Моя пирамида это моя жена, дети, близкие и друзья, моя работа и мой дом, тоже самое, что и у всех нормальных людей.
Т.е. факты, что Путин вытащил страну из хаоса, заставил Россию уважать на мировой арене, неоднократно там же нагнул западную разведку, наладил армию, отстранил от власти Березовского и Ходорковского и других ублюдков, которые открыто грабили всю страну это для тебя все мелочи?
А тут появился западный ставленник, орущий на площадях и ничего из себя не представляющий и ты ему в ноги готов поклониться?:))
Я говорил о пирамиде потребностей а не о ценностях. Какой смысл писать про жену и детей если на эти вещи власть никак влиять не может? Тогда тебе вобще должно быть не важно кто во власти, непонятно чего ты так жопу рвешь. Мне в принципе с тобой все понятно, суда по количеству штампов которые ты пишешь мозги у тебя промыть полностью и я не вижу смысла тратить на тебя время. Есть люди, жертвы пропаганды, которые просто не получают информацию, ты же прямо фанатик и другую информацию просто не воспринимаеш.
Какую информацию ? Ты ничего вообще не сказал по существу, перечитал свою писанину, у кого из нас штампы?:)
я тебе задал несколько конкретных вопросов.
Что входит в твои понятия?
Как Путин разворовал страну, если ВВП с начала его работы вырос больше 10 раз?
Начальный твой это западная марионетка, никто этого не скрывает, сами его кураторы о крыто заявляют о поддержке, ты правда вкршиь в то, что они желают процветания России?)
Ты правда думаешь, что человек с опытом Путина, политическим весом и возможностях думает о деньгах? Ну вот правда, человек, который может позволить себе все, что угодно думает о деньгах, ты правда в это веришь?:)
Как Путин разворовал страну, если ВВП с начала его работы вырос больше 10 раз?
Пруфы или балабол.
Ты правда думаешь, что человек с опытом Путина, политическим весом и возможностях думает о деньгах?
Он коррупционер и только ради этого находится во власти.
Ну вот правда, человек, который может позволить себе все, что угодно думает о деньгах, ты правда в это веришь?:)
А с какого это хера он позволяет себе все что угодно? Он обычный человек, такой же как ты и я, у нас в стране закон один для всех, не важно кто ты президент или простой работяга. Я смотрю ты его прямо за бога считаешь.
Я вижу у тебя одна схема, вырывать из контекста и рассказывать бредни ни о чем, смешно:)
Молись на своего Анального, кто ж тебе запрещает, я просто с уважением отношусь к человеку, который этого заслуживает, а такие как ты как раз и есть главная беда России.
Как сказал один умный человек - "Главная угроза безопасности России это состояние мозгов её граждан" .
Просто сам себе ответь на вопрос, жили ли люди в России хоть когда нибудь лучше чем при Путине?
В есть России закон о противодействии коррупции. В этом законе прописано понятие «конфликт интересов». Коротко говоря, конфликт интересов — это когда у чиновника есть «личная заинтересованность», а таковая возникает, если выгоду от твоего решения получают определенные лица, включая супругов детей.
Это прямое нарушение закона и сама настоящая коррупция.
Решение, считает Медведев, позволит снизить “зависимость от импорта” и создать до 15 000 рабочих мест.
Государственные деньги являются частью общей стоимостью $9,5 млрд из Сибирский проект Сибура, который известен как "Запсибнефтехим", или Запсиб. СИБУР заявил в публичных сообщениях, что завод станет “крупнейшим современным нефтехимическим комплексом в России” и создания мирового класса объекта для производства химической продукции из Сибирского газа.
Побольше бы такой коррупции.
Создании огромного предприятия современного.
Не звезди и хватит с анального сайта вбросы копипастить. Головой надо думать, а не анального слушать:)
И пирамиду свою в студию, а то других упрекаешь, а сам не сообщил, что там эксклюзивная пирамида у тебя)
Про навального вообще не я начал, я лишь говорю, что он никто и звать его никак, а такие как этот тип готовы ему судьбу России доверить.
Кинул "факт" коррупции Путина с заготовленными скринами, в которых ни одного доказательства, нет факта родства Путина и менеджера из Сибура, а он уже все, считает, что супер детектив, разоблачитель! Убого и смешно:)
Говорит , давай пруфы по ВВП, а сам в игнор кинул:)) может сам догадается на сайт Росстата зайти и посмотреть:)
DELETED
Я тебе предоставил конкретный факт коррупции, это нарушение закона. Само собой воровство бюджетного балла делается под благовидними целями, факта воровства это не отменяет.
Пруфы по поводу ВВП от тебя так и не увидел, твой слив засчитан балабол!
0
DELETED
Вот в чем разница отсутствия тэга "политика". Ни одного минуса. Там местные агитаторы уже навтыкали бы.
DELETED
Молись на своего Анального
У агитаторов Путина на все один ответ "А Навальный еще хуже". С более достойным опасно сравнивать?
Сравнивать не с чем забери у него соцсети и ютуб и он вообще никто, о нем забудут через пол года.
У него нет ни опыта, ни заслуг, ни понимания ситуации, ни знания политики и дипломатии, ему нужно только до власти дорваться, а дальнейшие указания получит от кураторов.
А этот тип свято верит, что Навальный спасение России, ну это же маразм просто.
Сложнейшей страной, с кучей противоречий и нюансов будет руководить Начальный, который никто, это просто маразм.
какая разница сколько рейтинг у него, если любому прогрессивному человеку понятно кто является его избирателями - безвольные, ни о чем не мечтающие, апатичные, сонные овощи
Боюсь, что основные его избиратели, как раз успешны и у руля. А на остальных им просто плевать. Так-что можно хоть за кого голосовать, а ОН уже свои проценты набрал. Да и не за кого.
Аналогично, за всю свою жизнь встречал только пару персонажей которые готовы жопу рвать за путина и оправдывать все что угодно, но в интернете таких тьма.
Охуенна стабильность. Рубль в 2 раза упал, санции, воюем в Украине, Сирии, ни к то не знает какая херня завтра произойдет, но то что ничего хорошего ждать при путинском правлении не приходится это факт.
Нет стабильности и благополучия, есть акк зареганый 2 месяца назад с минусовым рейтом и нулевой активностью на ресурсе. Главное что денюжка не пахнет )
ага, вот придёт честный человек, и вжух, сразу вся мразота у власти сложит ручки и уйдет, или станет хорошенькой. А если придут новые, то обязательно принципиальные и с целью лечь костьми и сделать людям хорошо. Хоть Путин, хоть Хуютин у власти будет, на местах эту проблему никто не решит, по конкурсу туда нормальные способные люди (коих мало) не проходят. Ты в России, тут менталитет надо годами вышибать, чтоб что-то наладилось.
Мне всегда интересно как новый человек, по мнению нынешних диванных политологов, будет бороться с укоренявшимися элитами. Никто обычно на это не отвечает.
и я про то же. И с чего они взяли, что новые будут чем-то отличаться в лучшую сторону? Ответов конечно тоже нет, только мечты и домыслы, основанные на красивых словах
Пока существуют люди которые говорят "в этой", в России нечего не измениться, это дистанцирование не способствует осознанию истинных причин происходящего, а именно: угнетение пролетариата. Это не та страна, это твоя страна, ты живёшь в ней, в России. Бесхребетная падаль? Это потенциальные союзники в борьбе с буржуазией, отлично заставь полицейских ещё больше ненавидеть оппозицию (нормальную оппозицию), это поможет делу (нет). Про ОМОН, та же история, нужно агитировать и пропагандировать силовиков, дабы они стали частью революции, но нет блядь, такие как ты всё усложняют.
Насчёт замены Вовы на Лёшу, нахуй надо, нужно полноценное изменение системы, а именно отлучение буржуазии от власти.
Да это стадо никак не поймет что гражданское общество начинается с каждого, они все ждут когда придет доброй дядя и все принесет. Поэтому и страдают, т.к. привыкли сидеть на жопе ровно.
Согласен, не лучшее, но тут даже оценку аргументов проводят по плюсам и минусам (даже пост на эту тему был), а не своими мозгами. Оно не лучшее, но достаточно точное
А вот это уже человеческая психология - соглашаться с мнением большинства. И ты себя в жизни точно так же ведёшь, все мы себя так ведём, так что обособлять "себя" и "их" не самый разумный подход.
Тоже всегда казалось что советское прошлое было не в ту сторону, хотя я молодой и застал одни осколки. Но современная Россия всё равно очень социалистическая страна, и на мой взгляд этого нужно держаться. Короче нечего поливать помоями свою страну и живущих в ней людей. Это такие же люди как ты.
Советское прошлое превосходило российское настоящее, и это не просто слова, это голые факты. Если бы современная Россия столкнулась с угрозой сопоставимой Германии, то не о каком походе на Берлин, не было бы и речи.
Современная Россия - это лишь самый большой кусок почившего СССР, а современная Германия это такая же Германия, только перековавшая мечи на орала, так что хз к чему сравнение, оно некорректное. Ну а голые факты в студию, потому что я например не застал.
Пруфы на то что "советское прошлое превосходило российское настоящее". Что конкретно в советском прошлом превосходило российское настоящее, кроме того что является следствием из РФ < СССР?
