Маразм крепчал.⁠⁠

Действительно тройка. Кто тут что-то говорил про слово "ложись" ? Разговор про слово "ложи".

Возвратный глагол "ложиться" ("ложись", "ложусь") есть. Невозвратного глагола "ложить" нет.

Такой глагол есть, но без приставок он не употребляется!

+ 1, это просторечное слово. В разговорном стиле имеет место быть.

ладно чувак, можешь говорить звОнит, красивЕе, путать -тся и -ться, носить носки вместе вместе с сандалиями,ссать на стульчак, публично пукать, ковырять в носу, не вытерать задницу и есть руками с пола.
Всегда оставайся таким милашкой))

Если ты считаешь, что язык зависит от носителей, а не носители от языка, то так действительно правильно. Рассматривая развитие языка, очевидно, что он изменяется в зависимости от носителей. Однако, можно считать, что у языка есть некоторые нормы (правила), которые устанавливаются большинством носителей. Можно сказать, что пока мы говорим (пишем) в соответствии с этими нормами, мы говорим (пишем) на каноническом языке. Однако, если считать, что "все неизбежно устаревает", канонический язык архаичен. В таком случае, мы можем употреблять любые слова, включая ня, лайк и т. д. Очевидно, что этих слов нет в канонической версии языка, однако по факту мы их употребляем, при этом говоря именно на русском языке. Так как канонический язык меняется, можно сказать, что когда-нибудь, возможно, такие слова как ложи, ня и т. д. станут общеупотребимыми, а преподы по русскому будут уверять с пеной у рта, что именно так говорить правильно. Мне кажется, что все люди нарушают правила канонического языка. Например, я никогда не буду говорить тОрты, хотя это и верно(с точки зрения канонического языка)