Мальчик, который кричал "волки!"⁠⁠3

г. Пушкино, Московская область. В других городах пока не видел. Подозреваю, что деятельность кого-то из районной администрации.

Гаишников местных спросил про это, они сами в ахере и тоже считают это дичью. Инициатива не их.

Притормаживать и останавливаться в ноль, пропуская пешехода - две большие разницы.

Эти картонки убивают зашитую в подкорку опытного водителя логику что фигура на переходе всегда равно полная остановка. Это плохо, очень.

Притормаживать и останавливаться в ноль - разные вещи.

Эти манекены ломают зашитую в подкорку опытного водителя реакцию, что фигура на переходе = всегда полная остановка. Человеческий мозг несовершенен и из-за постоянного проезда мимо этих манекенов рано или поздно примет за манекен живого человека, особенно если это ребенок в похожей одежде.

Это если ехать со стороны, откуда сделано фото. А если с противоположной?

Светофоры не везде нужны, а вот подсветка - штука замечательная, особенно в сумерках. Видимость пешехода кратно повышается, особенно любителей ходить во всем черном.

1. Такие же картонки стоят на других переходах, где лежачих в принципе нет.

2. Если ты водитель, то знаешь, что лежачий спокойно проезжается на 20-30км/ч, особенно на кроссовере/внедорожнике, этой скорости более чем достаточно, чтобы укатать пешехода.

Если ты ездишь там 5 раз в день, ты как раз таки именно в этой точке разучишься воспринимать живых пешеходов. Все будет привычной фигуркой, которая всегда там стоит. Особенно для неопытного водилы.

Эти картонки тоже весьма реалистичные с 5-10 метров. Первый раз я остановился и ток потом дошло, что что-то не то.

И теперь каждый раз надо всматриваться и соображать, картонка там или настоящий ребенок.

У опытного водителя это на автоматизме, видишь фигуру на переходе - останавливаешься. А картонки/манекены этот автоматизм ломают и начинаешь тупить.

А если ты с противоположной стороны подъезжаешь - то она к тебе как раз спереди. И реально за ней плохо видно, стоит там живой ребенок или нет.

Она и загораживает! Если с противоположной стороны подъезжать к переходу, ребенок запросто может быть невидим за ней.

Они с радаром, мигать начинают, если превышаешь скорость. Это нормальная тема. Обычно стоят как раз на опасных участках, перед всякими крутыми и глухими поворотами, и незадолго до переходов.

А, мне так задний бампер снесли. Поворот под мост на 90 градусов, под мостом переход. Там светофор есть, но светофор сломался - переход стал нерегулируемым. Пешеходы пошли переходить. Я видя нерабочий светофор для машин, заранее скорость скинул, не видя еще, есть ли там пешики. Они есть. Я остановился. Тетя на мазде - не остановилась. Вышла на меня кричать, зачем я затормозил и что я подставшик, лол))

Уебанское расположение перехода там в любом случае, если пешик там на свой красный побежит - 200% снесешь его, т.к. до последнего не видно переход.

А насчет картонных макетов детей этих - главное что в них меня пугает - они большие и реальный ребенок может прятаться за ним, ты просто не увидишь его до момента выбегания на переход. Ну и кому то неопытному или глупому 100% они притупят внимательность. Не должно на дороге быть ничего, вводящего водителя в заблуждение.

Это вообще за гранью. Для любого водилы появление лося на обочине = тормоз в пол.

Бывает и наоборот, временный знак 60, а через 100 метров временный поворот на 90 градусов и бетонные блоки, куда на 60 ты не впишешься никак.

Те что у меня на районе - включаются, только если скорость превысить - это куда ни шло. Постоянно мигающие - ппц, да.

Да ебаный в рот, зачем ты здесь рассуждаешь, кто и на что имеет право? Ты ездишь за рулем? Если да, то ты наверняка представляешь, какое количество дураков, забивающих на знаки, есть на дороге.

Этой картонной хуеты не должно быть на переходе, водителя не должно что либо вводить в заблуждение, точка. Ты внимательный, я внимательный, а следом едет 18-летний мамин гонщик, месяц назад получивший права. А еще за этот месяц он проехал тут 50 раз и все время видел муляж, а пешеходов не встретил. На переход выходит девочка в похожей на этот муляж одежде. Как его мозг отреагирует? Да никак блять, будет до последнего считать, что это привычный муляж! И даже если он сбросил скорость до 20-30, пока до него дойдет, что это не муляж, тормозить уже будет поздно.

Меры по снижению аварийности на переходах - это освещение, камеры, лежаки, светофоры. Но не картонные, блять, муляжи, за которыми, к тому же, можно живого пешехода не заметить вовремя.

Забавно, не у одного меня эта аналогия проскочила в голове. У нас на районе вот только додумались это этого бреда. Убрали у вас эту херню, или так и стоят?

Это у меня и у тебя так работает. А у того, кто неделю назад права получил, сформируется рефлекс, что на переходе всегда картонное чучело и можно ехать.

Идея максимально тупая, к тому же они перекрывают обзор.

Предложение, вроде, очевидное - убрать картонные чучела с переходов.

1. Ну, сбавил ты с 40-60, подъезжаешь 20км/ч к зебре, видишь, картонка, нет никого. И тут из-за нее шагает реальный ребенок, которого ты тупо за ней не видел. Времени на торможение или маневр может уже не быть.

2. Хорош судить всех водил по себе, тупых, невыспавшихся, неопытных, просто долбанутых на дороге полно. И у них более вероятно сработает рефлекс, что все дети на этом переходе - картонные, когда 20 раз через него проедут и ни разу не будет там живого пешехода.

Такие идиотские решения - стопроцентное зло. Вводить в заблуждение водителя - худшее что можно придумать.

Притормозить или остановиться в ноль? Притормаживают все. Но кто-то в итоге не остановится, перепутав живого ребенка с картонным.

А я, внезапно, автор твоей аватарки)

Первые 50 раз - да. Потом мозг подсознательно привыкнет к "обманке".

И схожего ребенка примет за картонку, и ты не остановишься в ноль. А он возьмёт и шагнет тебе под колеса.

Эта хуйня картонная вынуждает адекватных опытных водителей отвлекаться от всего остального и напрягать внимание, чтобы убедиться, что там муляж, а не человек.

С водителем, месяц назад получившим права, это не сработает. У него просто на подкорке отложится, что ребенок в этом месте - всегда муляж.

И еще один момент - при подъезде с противоположной стороны к переходу, за этой залупой живого ребенка можно не увидеть.

Решение максимально хуевое.

Лучше бы освещение тротуара рядом с переходом хорошее сделали.