Кузнечик, семейство кузнечиковые (лат. Tettigonioidea) - надсемейство прямокрылых насекомых.
Пестряк пчелиный
4-Паук-бокоход, или паук-краб (лат. Thomisidae).
Жук Бронзовая мохнатка.
Скорпионница обыкновенная (Panorpa communis) – относится к отряду скорпионовых мух или скорпионниц (Mecoptera, от греческого «meco» – длинные и «ptera» - крылья).
Съёмка данных экземпляров? произведена на фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX400 Автор Игорь Жабский.
Просто мне сони нравились, но не знаю какой выбрать, а тут и для макрофото неплохо. Вот и стал смотреть, а тут такое несовпадение.
Вот и возьмите.Как говориться и не очень дорого и снимки хорошие будут! Так что удачи Вам в поисках хороших сюжетов.
Вот про него написали, что снимки мутные, что нечётко всё. А тут- хорошие снимки... Хотя тут ещё от рук фотографа зависит.
Лично я не знаю, чтобы что-то плохое писали.Ну а если писали, то пусть это будет на совести тех, кто такое пишет. Может быть он очки забыл надеть перед просмотром? Я плохие снимки никогда не выставляю.
а что на счёт фотоаппарата? Мне, в принципе, снимки нравятся: и чётко и размер хороший, но вот что-то в сетях Интернета ругаются. Ваше мнение? И, кстати, с какого расстояния снимали?
А кто и за что ругает и почему? Снимаю практически у упор, потому что при обнаружении объекта, потихоньку приближаюсь к нему, на минимальное расстояние. Приближаюсь очень тихо и осторожно, чтобы не спугнуть. Некоторые фото иногда кадрирую, чтобы убрать лишнее и расположить объект по середине. И ещё, а что на счёт фотоаппарата? Если Вы имеете ввиду, на какой фотоаппарат снимаю, то на Sony Cyber - shot DSC HX400.
Все ж продолжим спор :))
По вашей логике, макромир – мир, доступный глазу: от насекомых до людей и пейзайжей.
Тогда термин макросъемка должен охватывать не только съемку маленьких объектов с увеличением, но и людей, и пейзажей, потому что они тоже доступны глазу. Так что вы сами себе противоречите в построении терминологии.
Чтобы не было противоречий, я бы называл мир насекомых микромиром или миром макросъемки, но никак не макромиром, потому что у макромира есть другое устоявшееся понимание.
Я не хочу спорить в этом вопросе. Потому что логика есть с обеих сторон. Я просто указал на то, как это трактуется в интернете.
Не хочу с Вами спорить, но тем не менее не соглашусь с Вами в плане определения макро и микромира. макромир - это все, что вы видите, и все, что окружает нас, в том числе и мелкие насекомые доступные человеческому глазу, а микромир - это область микрообъектов и микросостояний. Является частью реальности, где объекты предельно малых размеров, экспериментального масштаба. Для наблюдения обычным человеческим глазом они недоступны.
Лига любителей макрофото
2K постов3.8K подписчика
Правила сообщества
● Запрещается нарушать фундаментальные правила Пикабу.
● Добавленные посты должны соответствовать теме сообщества.
● Пост своего, как и фото стороннего автора, желательно, должен сопровождаться именем автора и параметрами съемки (EXIF).