Лунный кислород/сахар/призма дай мне сил⁠⁠

Ты так часто говоришь про школу, не вольно хочется спросить известна ли тебе фраза "на воре шапка горит"?

Говорит мне шизофазийный сексист.

Давай все тоже самое, но про марсианскую колонию.

А у Марсианской колонии ВЫХОДА НЕТ. Альтернатива отсутствует, как бы дорого и сложно это не было бы. А ты предлагаешь искать выгоду в добыче только одного компонента топливной пары без всякого экономического обоснования этого процесса, делая расчёт как будто затраты на производство жидкого кислорода на Луне равновелики с таковыми на Земле. Точнее даже меньше, так как нам нужно компенсировать затраты кислорода с метаном на полёты от целевой орбиты к Луне и транспортировке оттуда кислорода. То есть тебе нужно ещё считать топливо для топлива в своей "красивой" идеи.

Послушай, ты специально вытащил из закромов идеи в стиле самого начала освоения космоса, когда всем было плевать на бабло, лишь бы летало без всякой экономической эффективности? Ты же понимаешь, что это тупиковый путь для массового освоения космоса?

Сделай хоть раз ЭКОНОМИЧЕСКУЮ часть обоснования в своих прожектах, а не прибей к тексту две едва имеющие к сути проблемы циферки и радостно прыгай, какой ты умный.

P.s. если тебя, чувствительный мальчик Томми, так смущает мат в ИНТЕРНЕТЕ (сраные ньюфаги. От упячки с форчаном ты бы умер на месте от остановки сердца), то добро пожаловать на Хабр. Правда там для нормальных статей придётся сделать именно то, что я от тебя требую, в виде нормальных расчётов всех составляющих, включая экономику. Но зато по матушке тебя там не пошлют.