На C-4R максимальное увеличение без ухудшения качества 200. У меня есть Hiperion 5мм. С ним найти объект трудно вручную, вот представьте, сколько времени всё это может занять. Выезд, выход, установка, настройка. Эти снимки с балкона, и то, порядка 40-70 мин.
Вообще смотрю в сторону Sky-Watcher'ов (вроде этого https://market.yandex.ru/product/12407266?show-uid=249494960...) , ну и интересует меня конечно больше фото-съемка нежели простое созерцание :)
То что привели, да. Глазами наблюдал. Вот Вы присматриваетесь (да C-4r не помню сколько 7-8-9 лет назад что-то около 17 тр), значит есть интерес, желание. Это хорошо. А наете как тащить в поле монтировку 17кг с трубой? Конечно энтузиазм всё преодолевает. Советую Вам рассмотреть всё же Рефлекторы. Я сам жалею. Но ничего не потеряно.
Луна конечно крутая, но подобный снимок я могу сделать и без телескопа на 300мм объектив, можно какие ни будь фоточки других небесных, мне вот интересно просто что можно выжать из подобного, относительно не дорогого телескопчика. Сразу скажу, мой пост ни в коем случае не критика ;)
Я и не воспринимаю как критику. Вы видели снимки с межпланетных аппаратов Марса, Юпитера, Сатурна, их спутников? Снимки Хаббла, наземных обсерваторий? А это снимок пятницы с балкона, хотя сегодня суббота, рабочая. C-4r не для глубокого космоса, луна его предел похоже, хотя попробую ещё. А вот 300мм объектив, эт вы загнули. Выкладывайте. Аппертура 101мм. Сколько там в 300 миллиметровом?
