4

Lockheed Martin F-35 Lightning II

Немного о серии Lockheed Martin F-35 Lightning II
Lockheed Martin F-35 Lightning II
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну фапаешь,я же это и спросил.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
фапаешь ты, а я увлекаюсь
Автор поста оценил этот комментарий
А к чему ты вообще этот пост запилил,фапаешь?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Браво, шикарный подкол. Для таких как ты, чтобы хоть что-то читали
показать ответы
0
ТЕХНОТА
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь ты расскажешь где он "не раз показал себя в действии", мой маленький мохнатый друг
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
мохнатого друга в другом месте увидишь, а в действии не значит в боевых конфликтах, если ты об этом. Я имею ввиду испытания в разных условиях и с разными задачами
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ресурс далеко не маленький для боевого двигателя. Скорее всего межполетное обслуживание дорогое и запчасти. P&W собирают двигатали по кооперации, та же лопатка компрессора или турбины может делаться в любой части мира. Плюс многие узлы продаются только в сборе. Плюс материалы. У Роллса есть двигатели в который 1 лопатка стоит 40000€. Как то так.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вот именно, что обслуживание дорогое и запчасти. Его поэтому и не берут на основное вооружение, слишком большие затраты.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец, люди ебанулись - ты запилил годный пост а тебя хаят и минусят за то что самолёт не наш...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
сам в шоке)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В нынешней реалии это неудивительно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это всегда было, не только сейчас. И вобще-то это в любой реалии удивительно. Должна быть хоть какая-то объективность, а не тупо желчью брызгать, при виде флага США или ещё чего-нибудь, кроме русского
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не политический, но создаётся ощущение что лёгкий намёк есть. Если бы ты выложил сравнительные данные наших самолётов подобного типа, то он бы исчез. А так получается как будто расхваливаешь их технику.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Меня просто удивляет логика такая, если постят, что-то исключительно российское или нейтральное, то притензий нет, стоит что-то выложить другое и все, наезды, политсрачи и т.д. Мне просто нравится западная техника, и я никому не навязываю мнение, просто те, кому не интересно, проходят мимо и не читают пост данный.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я про то, что часто слышно: только в России чиновничье ворьё! Такого в Европе и США нет и быть не может! Отлично знаю что: быть у воды и не напиться?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я что-то об этом разве писал? или у меня политический пост?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
да я смотрю ты прям спец в западных вооружениях,доказываешь их преимущество?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ничего я не доказываю, просто увлекаюсь иностранной авиацией.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
моя бумажный самолет тоже показал себя в действии раз уж на то пошло.
то, что он прошел испытания, ничего не значит

хотя были и моделирования боевых действий:

В июле 2008г. было проведено моделирование воздушного боя с участием истребителя Су-35 против смешанного парка американских истребителей - F-22, F/A-18 Super Hornet и F-35, где последний был «избит дубинкой как ребенок». Моделирование было проведено на базе Хикам ВВС США на Гавайях, чему свидетелями были, по меньшей мере, четыре представителя ВВС и военной разведки Австралии. Депутат австралийского парламента Денис Дженсен со знанием дела заявил, что в ходе «строго засекреченного моделирования» F-35 был «беспощадно избит истребителем Су-35».
ссылка на статью: http://politikus.ru/army/9157-su-35-protiv-f-35.html
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сушка тоже дальше испытаний не двигалась! это не делает её плохим самолетом
0
Автор поста оценил этот комментарий
моя бумажный самолет тоже показал себя в действии раз уж на то пошло.
то, что он прошел испытания, ничего не значит

хотя были и моделирования боевых действий:

В июле 2008г. было проведено моделирование воздушного боя с участием истребителя Су-35 против смешанного парка американских истребителей - F-22, F/A-18 Super Hornet и F-35, где последний был «избит дубинкой как ребенок». Моделирование было проведено на базе Хикам ВВС США на Гавайях, чему свидетелями были, по меньшей мере, четыре представителя ВВС и военной разведки Австралии. Депутат австралийского парламента Денис Дженсен со знанием дела заявил, что в ходе «строго засекреченного моделирования» F-35 был «беспощадно избит истребителем Су-35».
ссылка на статью: http://politikus.ru/army/9157-su-35-protiv-f-35.html
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Про бумажный самолетик отлично сказал, прям очень классно...будешь потом телкам рассказывать как ты пошутил. Если бы он был строго засекречен, то ты бы не узнал об этом моделировании из какого-то сомнительного сайта. Многое от пилотов зависит, так что сушки нельзя назвать лучшими
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
да уж, такая бочка с оружием вряд-ли сможет нормально маневрировать, когда её догонят. а если рядом будет пролетать самолёт с включеной хибиной. то привет бой из кореи, где стреляли на глазок
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну маневренность не её сильная сторона, это же бомбардировщики
1
ТЕХНОТА
Автор поста оценил этот комментарий
Никакой желчи, только недовольство кривыми формулировками и попыткой искажения действительности
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я же ясно написал недовольных прошу свернуть пост. И нет никаких попыток искажения действительности, у тебя какая-то тухлая инфа значит, а если ты считаешь мои формулировки кривыми, то тебе стоит ещё пару ступень эволюции пройти
0
ТЕХНОТА
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибка автора в первом абзаце. Попытался выставить объект обсуждения вундервафлей при отсутствии на то причин, но заявил что причины есть и весьма весомые.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
успокойся, пузырь желчный) просто нравятся эти самолеты, тебя читать никто не заставляет
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты угадал, распилы. Только идиоты думают что американские чиновники (от любых структур) в правительстве не воруют.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
только идиоты думают, что воруют только американские чиновники. Все воруют в правительстве, в любой стране. Поэтому мне не интересно слушать про распилы
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А с чем связана высокая стоимость эксплуатации, особое топливо, низкий ресурс запчастей, обучение пилотов?
В начале просили не писать про распилы, а закончили про высокую(завышенную) стоимость эксплуатации, как то странно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
просто казал его весомый минус

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества