ЛИСТАЯ СТАРЫЙ «КРОКОДИЛ»
- Джентльмены! Оставьте что-нибудь бедному гангстеру!
Рисунок Наума Лисогорского,1973 г.
Раньше мы «Крокодил» листали, а теперь мы в нём живём.
Ну, почему сказки? Давайте объективно посмотрим. Источники возьмем- самые лучшие. Что может быть лучше дедушки Ленина и советской статистики?
В принципе, можно заморочиться более детальными расчетами, учитывая все заработки и изменения в ценах.
Лень сюда копипастить, но, поверьте на слово- для одной и той же Орловской губернии, доходы батрака в 1913-м были 65 коп в день, а доходы колхозника в 1940-м - 45 копеек в день. При том, что батрак- самый бедный работник села, а колхозник взят по среднему.
Собственно, доходы рабочих по тому и догнали 1913-й, что у крестьян доходы уменьшили.
раскрыть ветку (1)
Я уже разбирал этот бред.
1. Первая картинка вырвана из контекста. Если читать статью целиком, то картина утруждающая, а не радостная как вы её представляете тут.
Цены указаны у сезонных рабочих. Крестьянин должен ещё заплатить барину за пользованием земли, лесом, пастбищем. А тут ещё и выкупные платежи на подходе - навязанная государством ипотека на 40-50 лет. В итоге у работника остаются крохи. И тут ещё и инфляция.
2. Вторая картинка тоже вырвана из контекста.
Во-первых, для кого стоит пометка "кроме западных регионов"? Зерновые в основном выращивал именно в западных колхозах. Колхоз это не только пшеница или рожь. Это мясо, молоко, яйца, овощи, шерсть, кожа, торф, мёд, сок, фрукты, ягоды и так далее.
Во-вторых, смысл отчёта начальника ЦСУ показать рост производства по сравнению с 1940 и 50 годом!!! Рост невзирая на ВОВ!!!
И в-третьих, колхозник не оплачивает за пользование лесом и у него нет выкупных платежей. Зато есть бесплатная школа, детский сад, больница, отпуск, санаторий, учёба по повышению квалификации и другие плюшки социализма. А что из этого есть у крестьян в 1904 году?
Манипуляция замечена и вы смачно плюхаетесь в лужу.
доходы батрака в 1913-м были 65 коп в день, а доходы колхозника в 1940-м - 45 копеек в деньДоход батрака в СЕЗОН!!! Доход колхозника стабилен, плюс ещё продукция колхоза. Он её мог сдать в заготконтору или продать на рынке.
То есть, на мой вопрос ответить не можете? Я спрашивал: "сколько уходит в карман буржуазии?" И, таким образом, на какую прибавку могут рассчитывать трудящиеся, если буржуазию убрать.
Дык, вот. Для нашего примера, прибавка составила бы менее 10%. А, по сути- еще меньше, так как на личное потребление, богачи расходовали никак не более трети. Все остальное, так или иначе, вкладывалось в экономику.
Замечу- в нашем примере, мы ограбили до нитки всех, начиная с учителей гимназий, а получили...
Теперь понимаете, почему реальный уровень дохода тех же рабочих, после 1917 го, удалось догнать только через 2-3 десятилетия- не смотря даже на технический прогресс?
Дык, вот. Для нашего примера, прибавка составила бы менее 10%. А, по сути- еще меньше, так как на личное потребление, богачи расходовали никак не более трети. Все остальное, так или иначе, вкладывалось в экономику.
Замечу- в нашем примере, мы ограбили до нитки всех, начиная с учителей гимназий, а получили...
Теперь понимаете, почему реальный уровень дохода тех же рабочих, после 1917 го, удалось догнать только через 2-3 десятилетия- не смотря даже на технический прогресс?
раскрыть ветку (1)
Я же сказал, дальше самостоятельно. Или тебя до сих пор мама с ложки кормит?Теперь понимаете, почему реальный уровень дохода тех же рабочих, после 1917 го, удалось догнать только через 2-3 десятилетия- не смотря даже на технический прогресс?
Ага и это после гражданской войны и грабежа страны интервентами, которые вывозили всё, что не приколочено. Военный преступник Колчак даже золотой запас страны проебал на погон французский и мундир английский, покуривая табак японский.
В 17 году человек реально землю сохой пахал, а 61 его внуки в космос полетели и атомную энергию обуздали. И это после двух войн! Так что ваши сказки "удалось догнать только через 2-3 десятилетия" идут лесом, я на такое не поведусь.
показать ответы
Простите, а можно уточнить: сколько там уходит в карман буржуазии? Только, пожалуйста, покажите, как цифру получили. Ничего сложного, кстати.
раскрыть ветку (1)
Формула прибавочной стоимости стоимости выглядит следующим образом: W=c+(v+m), где - W это стоимость товара, c - постоянный капитал (расходы на средства производства и их обслуживание, налоги и так далее), скобка (v+m) представляет собой переменный капитал. m - фактическая зарплата рабочего, v - прибавочная стоимость. Применим математику (надеюсь вы изучали этот предмет в школе) и получим v=W-(с+m).
показать ответы
СКОЛЬКО?
Разве я такой сложный вопрос задал?
Давайте, я для примера, покажу немного из времен дикого, так сказать, капитализма и гнета царизма?
Итак, Россия, начало 20-го века.
Суммарный доход лиц с годовым доходом свыше 2 тыс. руб. (жалование учителя гимназии) составлял 1,407 млн. руб. (а всего таких лиц насчитывалось 184,214).
Давайте предположим, что мы сделали революцию и изъяли у кровопийц вообще все- до копеечки, а не только то, что они тратили на свое буржуйское потребление.
На сколько по вашему, вырастут доходы всех остальных- бедных пролетариев?
Ну, в теории, конечно. Понятно, что на практике не получится.
раскрыть ветку (1)
СКОЛЬКО?Берёшь калькулятор и считаешь. Это же очевидно.
Вы просили методику подсчёта и вы её получили.
показать ответы
Карикатуры и шаржи
617 постов1.4K подписчиков
Правила сообщества
Не делайте то, что запрещено правилами Пикабу
Соблюдайте нормы приличия и взаимоуважения.
Перед карикатурой или шаржем обязательно указываем автора и название (если оно есть).