Лига добра пополнилась!
Самый богатый человек планеты Билл Гейтс завещал свои деньги, накопленные за несколько десятков лет, благотворительному фонду.
раскрыть ветку (13)
Я вас умоляю!.. Почитайте, на какие цели направлена деятельность этих фондов. Если Фонд помощи осиротевших детей получит 1 млн. $ и потратит из них даже 200 тыс $ на консалтинг в области целевого использования своих средств, то я не сочту это за отмывание. Из оставшихся денег 300 тыс $ уходят на зарплаты работникам, а 500 тыс $ - на прямую помощь. Цифры дал для сравнения. И еще. Устав Фондов запрещает извлекать прямую коммерческую выгоду из результатов своей деятельности. Как вы думаете, что логичнее - заплатить налогами 30% или обеспечить людей работой, сделать благое дело и "отмыть денег" на 30%? Доходность 70 против 30 - это доходность коммерческий против некоммерческий. Вы действительно продолжаете думать, что через фонды выгодно отмывать деньги? =)
раскрыть ветку (8)
В интернетах недавно была статья о принципе работы пиндосских "благотворительных" фондов.
Там не всё так оптимистично, как вам кажется.
Там не всё так оптимистично, как вам кажется.
Честно говоря, не хочу с вами спорить. Возможно. Но, не шибко вериться в доброту дядей-корпораций. Каждый человек эгоистичен.
раскрыть ветку (4)
В защиту Билла Гейтса можно сказать то, что он уже много десятков лет жертвует деньги в различные фонды, а не только в тот, которым управляет его жена. Не думаю, что ему так уж выгодно отмывать через них деньги. Я не считаю его ни плохим человеком, ни плохим коммерсантом. Любой профессионал, акула бизнеса знает, что репутация дороже денег. Если бы всплыл какой-либо прокол с отмыванием денег, то это бы смешало его корпорацию с дерьмом и убытки были бы огромны. Поэтому проще таких махинаций просто не допускать, нежели потом разгребать проблемы.
раскрыть ветку (3)
Миллиардер Билли ночью не спит и думает, как же ему не упасть лицом в грязь?)
человек с таким капиталом сам решает кому упасть, а кому не упасть в неё.
да и при чем тут кому принадлежит фонд?
и поверь мне проколы людей такого уровня всплывают всегда по -плану ( ихнего или же вражеского)
человек с таким капиталом сам решает кому упасть, а кому не упасть в неё.
да и при чем тут кому принадлежит фонд?
и поверь мне проколы людей такого уровня всплывают всегда по -плану ( ихнего или же вражеского)
раскрыть ветку (2)
Я не вижу смысла вам объяснять, что происходит с капиталом супергигантов при скандалах. Чем больше шкаф, тем громче он падает. Вот несколько ссылок для вас:
http://lenta.ru/news/2012/04/24/walmart/ - из-за взяток чиновникам
http://www.bfm.ru/news/207391 - из-за взяток чиновникам
http://polit.pro/news/2012-07-18-5961 - из-за возможно отмывательства через мафию
http://www.trust .ua/news/30784.html - из-за сексуального домогательства
Прошу обратить внимание, что речь идёт о миллиардах долларов, которые компания теряет из-за обрушения котировок акций на международных биржах. Финансовые потери одной организации в этих ситуациях могут быть сопоставимы с ВВП небольшого государства. Поэтому "ночью не спит и думает, как же не упасть лицом в грязь" это жизненная необходимость в бизнесе, никаким образом не связанная с моралью.
http://lenta.ru/news/2012/04/24/walmart/ - из-за взяток чиновникам
http://www.bfm.ru/news/207391 - из-за взяток чиновникам
http://polit.pro/news/2012-07-18-5961 - из-за возможно отмывательства через мафию
http://www.trust .ua/news/30784.html - из-за сексуального домогательства
Прошу обратить внимание, что речь идёт о миллиардах долларов, которые компания теряет из-за обрушения котировок акций на международных биржах. Финансовые потери одной организации в этих ситуациях могут быть сопоставимы с ВВП небольшого государства. Поэтому "ночью не спит и думает, как же не упасть лицом в грязь" это жизненная необходимость в бизнесе, никаким образом не связанная с моралью.
раскрыть ветку (1)
Окей. Переубедили. Но все же я считаю что исход данных скандалов это по большей части повод, а не причина. Экономические войны таки.
