Летуны на встречке⁠⁠1

Ну по поводу компьютерных технологий есть нюансы. Например в астрономов есть ПО, которое имея кучу кадров склеивает их так, чтобы увеличить резкость и компенсировать искажения. Именно поэтому под австрофото можно встретить приписку типа "Объединение из скольких то тысяч кадров". И работает это действительно лучше чем глаз.

Другое дело, что сила такого влияния не как в фильмах. То есть кадр становится лучше, но не так, что ничего не было видно и бах сразу можно увидеть лицо человека в отражении на болтике. Во вторых такое ПО заточенно под конкретную задачу. ПО знает что планета не двигается, не меняет ракурс, не меняет цвет. И все изменения это шумы и артефакты, поэтому из тысяч кадров набирает то что меньше подверженно. Когда меняется свет, меняется ракурс это ПО уже не поможет.

Не соглашусь. Видел какой то софт, который может увеличить качество. Вообще если кадров несколько, то по идее информации больше. Конкретно по этому видео не знаю, а вообще я был удивлен как нейросеть на хреновой картинке дорисовывает детали. Кстати тут дело не в оптике даже, а в том что видео сильно пережатое на каком то этапе. Это можно и настройками починить возможно.