Легко ли областному министерству нарушить правила? Часть 2⁠⁠

Это продолжение истории про спор по учету горячей воды по общедомовому прибору учета (ОДПУ). Краткое содержание первой части: Наш многоквартирный дом оборудован открытой системой теплоснабжения (грубо – отбор горячей воды производится из системы отопления). Наша ресурсоснабжающая организация в нарушение и паспорта ОДПУ, и правил учета горячей воды (по ПП №1034) считает общедомовой расход горячей воды вместо разницы масс между подающим и обратным трубопроводами – по разнице объемов (наплевав, что объем горячей воды больше объема остывшей). Этот нехитрый маневр даёт завышенное потребление горячей воды домом примерно на 20%. Наши челобитные во все городские и областные инстанции окончились полным провалом. Все сделали вид, что абсолютно не поняли, что нас в этом не устраивает, “проверив” не правильность УЧЕТА, а правильность дальнейшего расчета общедомовых нужд (по ПП №354) основываясь на изначально неправомерном показании ОДПУ.

Но, была еще жива надежда на федеральные органы, поэтому письмо с доводами было отправлено в генеральную прокуратуру и Минстрой. Выдержка из паспорта ОДПУ:

Выдержка из методики учета Минстроя (№99/пр), которой ресурсники обязаны руководствоваться в соответствии с правилами учета по ПП №1034:

Ха-ха. Минстрой просто самоустранился от проблемы (а ведь это авторы методики учета!):

А генеральная прокуратура без собственной проверки спустила всё обратно на областной уровень, который мы уже проходили:

Какие можно из этого сделать выводы? Первый. Весьма вероятно, что наша проблема не ограничивается Ульяновской областью. Напишите, пожалуйста, в комментариях, как ресурсники считывают ОДПУ в ваших областях в подобной ситуации? Хотелось бы получить какую-то статистику для дальнейшей борьбы. Второй. Видимо всё-таки придётся идти в суд, но не хочется там пугать ежа голым задом. Может кто-нибудь посоветует экспертную организацию для подтверждения наших доводов? Мы то знаем, что объем воды в отличии от массы зависит от температуры и изучают это, если не ошибаюсь, в 8-м классе школы, но суду учебник не указ. Ведь даже чиновники профильных областного и федерального министерств об этом успешно забыли. Про прокуратуру пока промолчу. Буду надеяться, что со второго захода областная прокуратура хотя бы попробует самостоятельно разобраться даже не в трёх соснах, а всего в двух постановлениях правительства. Думаю недолго осталось ждать её ответ.