Кунфу и социализм⁠⁠

В начале 20 века китайское кунфу уделывало бокс, как и любой вид единоборства. Но бокс развивался. Кто-то привносил что-то новое, другие моментально это заимствовали и сейчас бокс уже не узнать.

Кунфу же до сих пор строго соблюдают традиции древних мастеров. Закономерно, что бокс стал намного эффективнее кунфу.

Японцы пошли своим путём - на основе кунфу, классической борьбы и прочего разработали офигенно эффективные каратэ, дзюдо, джиу-джитсу. Но так же зациклились на традициях.

В США на основе карате придумали кикбоксинг, UFC, ММА и т.п. Заимствуя всё, что можно откуда можно и абсолютно не парясь о традициях, а руководствуясь только эффективностью и прибыльностью. А Кунфу сейчас годится разве что для игр и мультиков

К счастью, в экономике Китай не пошёл по пути сохранения традиций. Они не стали тупо строить коммунизм по Марксу, запрещать частную собственность на средства производства, как в СССР. Но организовали крупные госпредприятия, потому, что в СССР они сделали возможной индустриализацию. Они сохраняют конфуцианскую систему управления, но не потому, что она традиционная, а потому, что эффективна, например, в Южной Корее. Они тупо гребут отовсюду всё, что эффективно, так же, как США и Англия.