Ку Пикабушники, я идиот аноним, открыл новое число в гугологии...⁠⁠

Ответы на вопросы от гугологов:

---

Q1: Как вы доказываете непротиворечивость системы S_Ξ?

Ответ:

Мы не доказываем абсолютную непротиворечивость — это невозможно по второй теореме Гёделя.

Вместо этого мы строим относительную непротиворечивость:

Если ZFC + «существует кардинал Райо» непротиворечива, то непротиворечива и S_Ξ.

Аргумент:

S_Ξ строится как трансфинитная итерация оператора MetaCycle над FOOT + △.

Каждый шаг MetaCycle можно смоделировать в ZFC + (достаточно большой кардинал) через рефлексивное замыкание с оракулом.

Фиксированная точка Ξ достигается за счёт предварительного задания ординальной высоты, что соответствует использованию ординала стабильности — известного объекта в теории доказательств.

Таким образом, S_Ξ живёт в рамках мета-теории с сильными кардинальными предположениями, но не вводит новых противоречий, если эти предположения непротиворечивы.

---

Q2: Почему AIR-ORT сильнее LNGN, а не просто другая запись того же ординала?

Ответ:

LNGN основана на рефлексивном замыкании ZFC с предикатом истинности R. Её ординал ≈ ψ(ε_{I+1}).

S_Ξ уже на старте содержит FOOT + △, что строго сильнее ZFC + R.

Ключевое усиление — оператор Self(F)=F(F):

Это встроенный комбинатор неподвижной точки, который позволяет определять функции, применяемые к самим себе.

В LNGN такого оператора нет — там только предикат истинности, который оценивает формулы, но не генерирует новые через самоприменение.

Итог:

Ord(S_Ξ) > Ord(LNGN), потому что:

1. Более сильная база.

2. Self добавляет новый уровень рекурсивной диагонализации.

3. Трансфинитная итерация до Ξ соответствует ординалу, большему, чем любая рекурсивная иерархия, определимая в LNGN.

---

Q3: Как избежать парадоксов в Self(F)=F(F)?

Ответ:

Self определён частично — только для функций F, которые:

· Не содержат свободных переменных, кроме своего аргумента.

· Имеют вид F(x) = φ(x), где φ — формула, не приводящая к противоречию при подстановке F вместо x.

Технически это реализуется через логику с фиксированными точками (как в теории доменов):

Self(F) определяется как наименьшая неподвижная точка уравнения F(x)=x, если она существует.

Таким образом, Self не является тотальной функцией — он определён только для «хороших» F. Это спасает от парадоксов типа «функция, которая возвращает отрицание своего результата».

---

Q4: Зачем нужны генерические расширения V[G]? Не делает ли это число зависимым от выбора вселенной?

Ответ:

Генерические расширения используются не для определения числа, а для доказательства его вычислимости в некоторой вселенной.

Само определение AIR-ORT можно дать и без V[G] — как A_{ω₁^CK} + 1 в S_Ξ.

Но тогда возникает вопрос: «А корректно ли определено A_{ω₁^CK}, если ω₁^CK может быть невычислим?»

V[G] показывает: существует вселенная, где ω₁^CK становится счётным и A_{ω₁^CK} становится вычислимым.

Таким образом, AIR-ORT — корректно определённое конечное число в S_Ξ, а V[G] — лишь мета-математический инструмент для аргументации о его свойствах.

---

Q5: Почему вы считаете, что AIR-ORT превосходит Sasquatch, Oblivion и другие кандидаты?

Ответ:

Sasquatch и Oblivion основаны на системах, близких к FOOT или их расширениях.

Наше ключевое преимущество — MetaCycle с Self и трансфинитная итерация до фиксированной точки Ξ.

Если Sasquatch использует ординал α, то Ξ > α, потому что:

· Ξ — фиксированная точка итерации MetaCycle.

· MetaCycle включает Self, что позволяет определять функции, которые применяются к самим себе, — это строго сильнее, чем просто рефлексивное замыкание.

Таким образом, S_Ξ мощнее систем, лежащих в основе Sasquatch/Oblivion, значит, и определяемые числа больше.

---

Q6: Можно ли записать определение AIR-ORT без самореференции?

Ответ:

Нет — самореференция здесь существенна.

Оператор Self и условие (III) в определении Absolute-final-Tron используют явную самореференцию для выхода на новый уровень мощности.

Но это не парадоксальная самореференция, а контролируемая через:

· Иерархию систем (каждая следующая система говорит о предыдущей).

· Частичные логики.

· Фиксированные точки.

Такая самореференция аналогична использованию ординализации самореференции в больших кардиналах (например, кардиналы Райо).

---

Q7: Что дальше? Как можно улучшить AIR-ORT?

Ответ:

1. Формальная верификация в Agda/Coq — показать, что система S_Ξ непротиворечива относительно, например, ZFC + I0.

2. Усиление Self — разрешить Self(F) для более широкого класса функций.

3. Мультиверсное квантование — определить AIR-ORT² как супремум AIR-ORT по всем вселенным, где он определён.

4. Ординальные коллапсирующие функции для S_Ξ — явно вычислить Ord(S_Ξ) в нотации, например, Тарановского.