Коммунизм и батя

Мой батя в 70х, учился в Новосибе, в ВУЗе, и вот там был паренек, пусть будет Петя - активист, комсомолец, староста группы, и сын высокого чина Новосибирской области. Из всех учащихся в ВУЗе он был единственный кто ездил в универ на СОБСТВЕННОЙ иномарке, ну как иномарке - фиат 124, та же копейка, но итальянская ))) Но речь не об этом, батя был КВНщик, гитарист и до кучи моторист, т.е. дружить с ним хотели многие, в т.ч. и Петя-активист. И вот Петя приглашает на дачу к папе, дача ведомственная, и вот 8 человек, в первый раз видят охраняемый дворец, с бассейном, теннисными кортами, на даче есть все от хай фай аудио, до черной икорки в холодильниках (в множественном числе), не говоря о дифицитных экзотических фруктов на тот момент, вроде бананов, ананасов и т.п. Вот тогда то он наконец осознал что с коммунизмом что то не то, а до этого только догадывался

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий

С коммунизмом все в порядке - его как не было так и нет. Теория для построения такого общества есть, но практикой она проверена лишь до половины. Видимо ждем пока очередной петух клюнет.


А то что после Сталина партия взяла курс на реставрацию капитализма в стране и стала превращаться в элиту, в то что у нас сейчас в Думе, эка новость. Про это историки давно уж все основные моменты рассказали.

раскрыть ветку (51)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Боже, как приятно встретить на просторах интернета здраво рассуждающего человека. Почитал ваш спор с ТС по ссылке и получил огромное удовольствие. Как всегда, сталкиваясь с четкой аргументацией, антисоветчики переходят на популизм аля "диктатор руководит стадом и подавляет индивидуальностей" и "в вашем совке вон чо было, значит коммунизм - говно". Спасибо за здравый смысл, который вы транслируете в массы. По сабжу, как вы верно подметили, с коммунизмом все в порядке. Как когда-то демократия стала следующим шагом развития общества, пришла на смену монархии, так коммунизм, на мой взгляд, рано или поздно, станет следующей ступенью. Сначала власть и материальные блага передавались по праву рождения, затем каждый получил теоретическую возможность их заполучить, следующим шагом логично предположить равенство. Другое дело, что нескоро ещё человечество дорастет до таких моральных высот. Как говорит персонаж одной книги, по которой в СССР сняли фильм: "Жить как можно дольше и жрать как можно слаще". Пока подавляющее число людей руководствуется этим принципом, коммунизм так и останется утопией.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за такую оценку)

По поводу второй части отношение двойственное..идеология и моральные принципы типа "грести все под себя и жить получше" напрямую вырастают из экономических условий существования общества. Это значит что "сами собой" "случайно" они, в рамках капитализма, никак не могут сменится на другие. Значит надо дать людям механизм, где выгоднее будет повышать не личное благосостояние, а общественное. Пока идеи как это сделать - у меня нет.


С другой стороны есть опыт движений левых из других стран, который до сих пор не осмыслен. Может там что то будет что поможет решить эту проблему.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Присоединяюсь к комментарию @Poohovski. Очень интересно было почитать спор по ссылке. Помогло лучше понять предмет и увидеть упущенные мной логические связи. Спасибо за труд.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Что у нас, что в Китае, что в других странах, где к власти пришли левые, элитой просто становятся чиновники. Статистика расстрелов по коррупционным делам в том же Китае просто поражает воображение. Даже страх смертной казни и регулярные расстрелы не заставляют людей жить в предлагаемых обстоятельствах - настолько своя рубашка им ближе к телу. Как сделать труд на благо коллектива выгоднее индивидуализма? История показывает, что единственный вариант - тяжелейшие условия существования, когда единоличие приводит к гибели. Например, коммунистическая идея очень хорошо вписалась в сознание людей в гражданскую и Великую Отечественные войны. Ещё один фактор, на мой взгляд, это попытки построить коммунизм в отдельно взятой стране. Капитал всегда будет защищаться, вести идеологическую работу, разлагать сознание граждан. И всегда будут срабатывать очень древние инстинкты "за забором трава зеленее" и уже упомянутый "своя рубашка ближе к телу".
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно. Название поста тупое, т.к. в истории нет ни одного слова про коммунизм. Есть только про гниду, которая выдает себя за коммуниста. И "что-то не так" было не с коммунизмом, а с жирными тварями у властной кормушки.

После 1953 г. страна стала отходить от курса на коммунизм.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Трабла в том, что "не таких" у властной кормушки за историю СССР было от силы человек 10. Железный закон олигархии никто не отменял.

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества