Дубликаты не найдены

+152
Да, вот это был ученый! От Бога!
раскрыть ветку 20
+48

"Я богоизбранный учредитель фирмы "Атеист и сыновья"

https://rutube.ru/video/c43f0a474196fd6f45f2aac7fe4bada0/


Прошу прощения за рутуб, но камеди на ютубе нет

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+88
но камеди на ютубе нет
Иллюстрация к комментарию
+31

Посмотрел я камеди клаб первый раз за десять лет, и не пойму никак - это они отупели, или я поумнел?

раскрыть ветку 1
0
Так-то он верующий был. Норм чувак.
раскрыть ветку 2
0
До того как начал научную работу, и об этом он сам писал. Это тоже самое как говорить, что Эйнштейн был верующим, ведь он об этом сам писал. Только когда он начал читать научную литературу то понял, что религия это хуйня и не выдерживает никакой критики, а случилось это в 9 лет (могу ошибаться, но возраст, который он озвучивал, был близок).
раскрыть ветку 1
0
Натуралист от бога!
-9

Теория эволюции и естественного отбора только подтверждает, рукотворность этого мира... Это понятно каждому программисту... Эволюция и естественный отбор - это своего рода обработчики для внедрения вида в среду обитания... Днк - набор переменных, которые рекурсивно перебирается, пока вид не сможет выжить в условиях обитания... А теперь вопрос: Кто кодил всю эту систему? Умную систему Еще смешно звучит матушка природа так создала . А кого вы понимаете под матушкой природой? Остальные теории, которые подтверждают искусственность нашего мира - матрицы (квантовая механика и теория относительности смогут ужиться только в этой моделе) ... Я уже молчу про то , что Менделеву приснилась таблица переодичности (кто то явно читил ).. ТАк , что на атеистов сегодня смотреть, как на инквизиторов

раскрыть ветку 11
+2

Ты сказал мнение, которое не опровергает Бога, похуй на мысль, давай минусить)

0
Я уже молчу про то , что Менделеву приснилась таблица переодичности (кто то явно читил ).
А чего вы про это молчите? или вам кажется невозможным такое событие без внешнего вмешательства? может у вас просто не было ситуаций, когда бьёшься днями напролёт над загадкой ума (в его случае - систематизация элементов) и ты настолько поглощен задачей, что во сне мозг с ней справляется окончательно и утром просыпаешься с ответом?
Теория эволюции и естественного отбора только подтверждает, рукотворность этого мира... Это понятно каждому программисту
Я программист и это фотошоп и вы пытаетесь подогнать желаемое под неприемлемый аргумент (это понятно каждому). Чтобы говорить о несомненной рукотворности мира нужно доказать невозможность саморазвития в текущей парадигме. Именно доказать, а не эмоционально воскликнуть "Видите какое оно сложное, да как бы оно само смогло"
раскрыть ветку 4
0

Где табличка сарказм?

раскрыть ветку 1
-1
Бля, пиздец, куда делся СССР
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+115
Почитайте историю Дарвина и все поймёте)
Он изначально был крайне верующим и собирался ДОКАЗАТЬ божественный замысел. Но в процессе понял, что ошибался. Так что, если бы не вера в бога у Дарвина, он бы не опроверг его для всего остального человечества =)
раскрыть ветку 72
+92

я где-то читал, что он не отрицал создание жизни Богом, а своими исследованиями показывал его гениальность - типа "вот как лихо придумал"

раскрыть ветку 70
+128

Я вам по секрету скажу, эволюция ничего о создании жизни не говорит. Только о развитии и изменении.

раскрыть ветку 22
+42

Так Дарвин до конца жизни так и остался верующим... результаты его исследований не стали для него поводом отрицания Бога...

раскрыть ветку 35
+10

Да вот такой стоишь на балконе и думаешь.

Вот был большой взрыв, полеты частиц, образование атомов, молекул, звезд, планет. Звезды представляют из себя термоядерный синтез с выбросом энергии, некоторые атомы слишком нагружены, разрушаются и тоже излучают. Все они взаимодействуют друг с другом по сложным законам. В пелене этого образовались планеты, как минимум на одной планете образовалась органика, в на этой органике образовалась жизнь и развилась до того состояния, как мы её видим.

Если всё это создавал Бог, один вопрос: нахуя так сложно? Физиков развлекать?

раскрыть ветку 6
0
Я где-то читал, что он эту теорию выдвинул в 16 лет, а кому-то это понравилось
раскрыть ветку 1
-3

Господа, возвращаюсь я как-то к себе домой, захожу в подъезд, а там Дарвин стоит и дрочит!

раскрыть ветку 1
+6
Люди путают понятия. В данном случае стоит различать понятие бога, как религиозный элемент (бытовое значение) и бога как "нечто" создавшее все физические (и не только) законы этого мира.
+16

В чем диссонанс, блять?

Автор нихуя не понимает в дарвинах и богах

+47

Бог как творец специально подстраивает результаты раскопок, чтобы слабые духом верили в бредни Дарвина, тем самым проверяя веру людей.

То же самое с космосом - когда ракеты полетели, небесную твердь специально отодвинули, чтобы проверить, насколько далеко человек зайдёт во грехе.

раскрыть ветку 15
+25

Содом и Гоморра недостаточно показали фантазию людей в плане нагрешить?

раскрыть ветку 11
+8

Простите, сударь - у гражданина Пичарда в комментарии хорошо скрытый сарказм или сие воистину диагноз?

раскрыть ветку 5
+3

Я просто боюсь представить КАК ЖЕ ГРЕШИЛИ с своё время динозавры... Если их сразу того... ВСЕХ РАЗОМ выпилили...
А потом и мамонты тоже...

Если для Содома причиной для холокоста  стали отличные от  вагинального полового акта гетеросексуальные практики (проявления сексуальности, не связанные с возможностью зачатия новой жизни: оральные, анальные и др. и пр.), то как ЭТО ВСЁ МАССОВО-ВСЕПЛАНЕТНО проделывали несчастные зверюшки?

Моя крайне богатая фантазия не в состоянии представить велесерапторов-геев или мамонтиху-минетчицу...

раскрыть ветку 1
+1

Интернет утверждает, что недостаточно)

0

))) Спасибо Богу за создание создателей порно... (с) Кровосток

0

а кто об этом помнит? свидетелей грехов в живых не оставили.

+6

Да он вообще хитрый, создал мир сразу древним.

+3

На данный момент небесная твердь отодвинута на более чем 21 540 000 000 километров (144 au): https://voyager.jpl.nasa.gov/mission/status/

раскрыть ветку 1
+2

А люди хоть бы ценили вклад ангелов в такую титаническую работу.

Но нет, отрицают сушествование Б-га и его подручных.

А потом им приходится лечиться от депрессии, потому что в них не верят.

+10
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+13

Спасибо Марсу за Треногу!

Иллюстрация к комментарию
+15

Меня вообще удивляют попытки некоторых верующих так активно противодействовать современной теории эволюции. Это же глупо. Почему просто не адаптироваться к реалиям и не сказать, что эволюция есть часть божественного замысла?

Божественный замысел это же такая удобная хренотень которой можно объяснить вообще что угодно!

раскрыть ветку 7
+7

Ну таки дураки везде есть, что про них говорить.

А есть верующие, кто спокойно в себе сосчитают и интерес к науке и веру в Бога.

Вон Феодосий Добжанский говорил:

«Приходит ли эволюционная доктрина в столкновение с религиозной верой? Нет. Рассматривать священное Писание как школьный учебник по астрономии, биологии, геологии или антропологии — грубая ошибка. Воображаемый (и неразрешимый) конфликт возникает только тогда, когда символы Священного Писания истолковываются в том смысле, который в них никогда не вкладывался»

+10

недоразвились ещё. Вот буддисты давно просекли эту фигню и их далай лама заявил, что съест своё кимоно на камеру, если наука как-то опровергнет что-то из их учений.

раскрыть ветку 5
0

Буддизм по сути своей является не религией, а философским учением. Т.к. несмотря на то, что оброс обрядовостью и мистицизмом, в своей основе не содержит ни того, ни другого. Например всем известной идеи реинкарнации в буддизме изначально не было и сейчас не все ветви буддизма признают её. А все вводимые понятия, типа сансары, дхуки, карма и т.д. относятся скорее к психологии.

раскрыть ветку 4
+8
+4

Лучше бы за Дробышевского)

0

Ого. Я стал популярен!

0

Спасибо Богу за атеизм! Если бы не Его воля, мы бы не познали это, всё по воле, кау говорится..))

0
Да без Дарвина Гамбола не было б
0

Да норм. Зачастую те, кто верит в Бога, понятия не имеют, кто такой этот ваш Дарвин.

0

Чего спасибо то? Слава же!

0

Тонко...

-2

Коррективный дисс насос :)))

-3
Человек, который верит в Бога, осознаёт, что всё совершается Богом. Считать, что то, что происходит, является неправильным – значит отрицать Бога.
-6
Слава богу, что я атеист))
-15

До Дарвина люди были уверенны в том, что всё сотворил Бог. Когда я учился в школе, мы были уверенны, что Дарвин описал все процессы эволюции. А теперь это всего лишь одна из множества эволюционных моделей. Может когда-нибудь узнаем, кто прав.😊

раскрыть ветку 1
+20

Когда я учился в школе, мы были уверенны, что Дарвин описал все процессы эволюции. А теперь это всего лишь одна из множества эволюционных моделей.

Вы очень плохо учились в школе. Во-первых, он не описывал все процессы, он описал только естественный отбор, который хоть и является важным механизмом эволюции, но далеко не единственным. Во-вторых, естественный отбор является часть теории эволюции, альтернатив которой на данный момент нет, и скорее всего никогда не будет. О каких "других моделях" идёт речь, немного непонятно.

-26

Вот еще глупость: Богу спасибо не говорят. Потому что "Спасибо" это сокращенное "Спаси Бог", которое происходит от посыла: "ты мне помог пусть тебя за это спасет Бог".

Потому "Спасибо Богу..." не только каламбур, но и безграмотность.А лучше говорить "Благодарю Тебя Боже..."

раскрыть ветку 23
+15

Как можно одарить благом того, у кого и так есть буквально всё?

раскрыть ветку 7
0
В твоём представлении благо это материальные ценности и прочие ништяки, помогающие жить сыто и комфортно. Но у термина благо остались ещё другие значения, такие как духовные и человеческие ценности (в смысле человеческие качества). Не говоря уж о философских понятиях, какие были в античности. Поэтому при благодарности человека богу закладывается совершенно иной смысл.
-8

Благо - это ответный поток любви. Взаимная любовь и Богу приятна :-)

раскрыть ветку 5
ещё комментарии
+6

Нет, это не глупость и не безграмотность, в современном русском языке слово «спасибо» имеет значение «благодарю», а не «спаси Бог», поэтому фраза «спасибо Богу» является вполне нормальной.

ещё комментарии
+2

О, словообразование "а-ля Задорнов" подвезли.

раскрыть ветку 4
0

Ну насчёт этимологии он прав, в словаре Фасмера именно такая этимология и приведена.

0

Вы теперь ЛЮБОЕ словообразование Задорному приписываете?

раскрыть ветку 2
-4
Насмотрелся этого как его там, забыл=(... Американцы там чо-то тупые, и этот раздув его
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: