Когда твои родители не лижут жо**пу классному руководителю...30
30 постов-ответов
@moderator интереса ради, а шапку поста про Глущенко и 1748 школу удалил ТС или модерация? Картинку со старым постом выкладывать законно или тут запретные данные персональные данные? Да и еще- ссылки с официальных государственных сайтов под персональные данные подлежащие удалению подпадает- например такая- https://gym1748v.mskobr.ru/teacher-card/gluschenko-oksana-ni... ?? Или легально? Ссылка абсолютно рандомная, первый раз человека вижу.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
Хммм странно.... Вроде бы ничего плохого не писали, пламенный привет классной руководительнице... Ну ладно. Надеюсь, что после минуты славы педагог поймет причины столь внезапной популярности и подумает, что же случилось.
раскрыть ветку (8)
Так вы же вроде позиционируете себя, как борца с публикацией любых персональных данных?
раскрыть ветку (7)
Ну да, начинал с этого и до сих пор против, если это нарушает правила пикабу. Однако в этой ситуации наличие учителя на сайте школы, официальном не нарушает правила, иначе мой коммент бы давно вымарали. Ну а сейчас просто по фану опускаю себе рейтинг, стараясь в бан не улететь)
раскрыть ветку (6)
Вспомните сколько было волн с травлей.
Поэтому в данном случае модерация действовала правильно.
В ситуации желательно разобраться родителям ученика, получить официальный ответ руководителя школы, и уже выкладывать в сеть.
раскрыть ветку (5)
Да я сам выложу официальный ответ)
К тому же жалобу в вышестоящие органы травлей не считаю. Разбираться конечно должны были родители, но поскольку пост набрал 8к плюсов он стал представлять общественный интерес, а не только родителей.
раскрыть ветку (4)
А вы, простите, тут каким боком?
Вы такой же наблюдатель, как и все мы.
И никакого ответа, администрация школы вам не даст, так как вы являетесь человеком со стороны.
Только сами родители, или администрация школы.
И с каких это пор, пост на Пикабу является жалобой в вышестоящие органы? :) Сейчас, именно травля, и вполне может быть, что и невиновного человека.
раскрыть ветку (3)
Абсолютно верно. Школа меня пошлет нафиг, я не являюсь участником образовательных отношений. Но поскольку информация выплыла в интернете- написать обращение с просьбой провести проверку- вполне нормально, необязательно быть для этого родителем. Если это фейк- проверка не установит факты нарушения.
Травля это немножко другое, на мой взгляд.
Лучше перебдеть, чем недобдеть, особенно в такой острой ситуации.
раскрыть ветку (2)
Ответ будет скорее всего такой - Проверка проведена, фактов нарушения не выявлено.
С вариациями.
раскрыть ветку (1)
Естественно, если учительница не имеет к этому отношения- то ничего не будет. Если же имеет- на бумаге не будет, нарушений не обнаружат, но пиздюлей вломят существенных, будет думать в следующий раз. Однако если родитель напишет тоже жалобу и приложит данную тетрадь- сомневаюсь, что нарушений не обнаружат при таком оценивании дз. Но да, 60-70 процентов на отписку родителю 95- мне.
раскрыть ветку (4)
Очень Интересно Кто Автор этого всего????
Может нужно дома сидеть заниматься ребёнком Самим а не в Интернете сидеть!!!! Дибил какой то выложил это и все сразу подключились😂😂😂Мозгов бы больше Родителям таким поэтому и дети дебилы растут!!!!
раскрыть ветку (1)
Вы мне скажите,вам заняться совсем нечем там? Я смотрю вы самый активный,и не боитесь,что на вас спокойно в суд можно подать,за то что вы выкладывайте данные человека по несколько раз?Вы этого учителя не знаете,зато гавна льете
раскрыть ветку (7)
Ты что куришь? В суд подать за открытую ссылку с государственного сайта? А ты этого учителя знаешь?
раскрыть ветку (6)
Куришь это ты видимо,раз так активно тут гавно по трубам гоняешь!вы переходите личные границы!Вам то лично какая разница то? Если вы слепой,то убедитесь в том что оценка с 5 на 3 исправлена в фотошопе,а потом оскорбляйте !
раскрыть ветку (5)
