Я конечно понимаю Навальный никак на выборах победить не сможет, но чего тогда власть так боится не допуская его до них? А вчерашние аргументы солнцеликого про "Хотите как на Украине?" Уже ни в какие ворота не лезут.
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Это был 2013 год. У него тогда судимостей не было.
В декабре 2014 он отхватил 3,5 года условно.
Очень странно что он получил второй условный срок на 5 лет за Кировлес и который оспаривает, должен был присесть на 8,5. Но это ладно, не столь важно.
Главное хомяковатым головушку забил глупостью о том что он в ЕСПЧ отменит приговор по Кировлесу и на выборы в президенты!
Так а 3,5 года за Ив Роше кто-то отменил?
Вообще как можно топить до гари анальной за товарища который был осужден в двух судах за хищения и махинации. Чего от него можно ожидать? Какой, блять, извиняюсь, хорошей жизни вы от него ожидаете?
раскрыть ветку (16)
Я от него ничего не ожидаю я за конкуренцию. А дела эти такая заказушная хуйня что мама не горюй. Но объяснять что то человеку который все сводит к каким то аналогиями ниже пояса думаю бесполезно.
раскрыть ветку (13)
Ну вот в текущий момент, к сожалению, аксиома Эскобара в действии. Никто из кандидатов не симпатичен
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
А к чему это ты меня ни о чем не просил если хочешь расспишу, нада? Хотя одного факта что ЕСПЧ уже оспорил решение в деле о Кировлесе о многом говорит. Посмотрим как будет с Ив Роше. А вообще как можно аппелировать решениями российского суда самого уебанского суда в мире? У этого института в нашей стране вообще никакого авторитета не осталось.
раскрыть ветку (8)
Распишите, интересно будет почитать, может я чего-то не знаю и глубоко ошибаюсь.
Пропаду, правда, в деревни на пару дней, но в понедельник обязательно ознакомлюсь.
раскрыть ветку (4)
Версия следствия
Алексей Навальный организовал и возглавил преступную группу, созданную для того, чтобы похитить у госпредприятия (КОГУП «Кировлес») 10 тысяч кубометров леса на сумму 16 миллионов рублей. Членами этой преступной группы были директор «Кировлес» Вячеслав Опалев и директор ООО «Вятская лесная компания» Петр Офицеров. Главное доказательство обвинения — признательные показания Вячеслава Опалева, заключившего сделку со следствием. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Что было на самом деле
OOO «ВЛК», учрежденное Петром Офицеровым, на основании договора поставки с КОГУП «Кировлес» приобрело более 10 тысяч кубометров лесопродукции за 15,5 млн.рублей, которую реализовало покупателям за 17 млн. рублей. Прибыль в 1,5 млн. рублей была потрачена на заработную плату работникам, уплату налогов, расходы на аренду и содержание офиса. Все банковские переводы ООО «ВЛК» доступны для проверки.
Алексей Навальный не имеет никакого отношения к деятельности ООО «ВЛК», за исключением того, что лично знаком с Петром Офицеровым, который стал заложником ситуации.
Алексей Навальный организовал и возглавил преступную группу, созданную для того, чтобы похитить у госпредприятия (КОГУП «Кировлес») 10 тысяч кубометров леса на сумму 16 миллионов рублей. Членами этой преступной группы были директор «Кировлес» Вячеслав Опалев и директор ООО «Вятская лесная компания» Петр Офицеров. Главное доказательство обвинения — признательные показания Вячеслава Опалева, заключившего сделку со следствием. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Что было на самом деле
OOO «ВЛК», учрежденное Петром Офицеровым, на основании договора поставки с КОГУП «Кировлес» приобрело более 10 тысяч кубометров лесопродукции за 15,5 млн.рублей, которую реализовало покупателям за 17 млн. рублей. Прибыль в 1,5 млн. рублей была потрачена на заработную плату работникам, уплату налогов, расходы на аренду и содержание офиса. Все банковские переводы ООО «ВЛК» доступны для проверки.
Алексей Навальный не имеет никакого отношения к деятельности ООО «ВЛК», за исключением того, что лично знаком с Петром Офицеровым, который стал заложником ситуации.
раскрыть ветку (1)
Во-первых, для чего вообще нужен был посредник, который будет покупать лес по заведомо заниженной цене, а продавать его по той же цене что и сам КОГУП «Кировлес»?
Во-вторых, для чего был составлен Опалевым приказ №76 который запрещал продавать древесину кому угодно кроме ООО «Вятская лесная компания»?
В-третьих, почему ООО «Вятская лесная компания» так и не оплатила порядка 3 млн рублей КОГУП «Кировлес»?
На мой взгляд, кто-то целенаправленно загнал в убытки, за некоторое время, предприятие и, путём преступного сговора ещё и сам нажился.
ещё комментарии
А вообще как можно аппелировать решениями российского суда самого уебанского суда в мире?
С того что Алешенька является гражданином РФ! И преступления совершены в РФ!
Вы реально такой как я думаю?
ещё комментарии
И как это противоречит тому что я написал? Авторитета у суда РФ нет от слова совсем особенно, когда речь идёт о политических конкурентах действующей власти. Я далеко не фанат Навального и многое мне в нем не нравится, но мне хватает адекватности чтобы видеть как его топят. Сколько у нас разных губернаторов и депутатов с судимостями и прочим? Но этим что то данный аспект никак не мешает. А тут прям все, он уголовник ко-ко-ко.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Так а 3,5 года за Ив Роше кто-то отменил?
Да
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/10/17/738183...
Как и дело с Кировлесом тоже ЕСПЧ отменил, и наш суд тоже, но после они опять возвели на него дело Кировлеса.
раскрыть ветку (1)
Так ему только штраф отменили, ЕСПЧ не нашел политических мотивов в действиях российских правоохранительных органов. Условную судимость с него не сняли, как и Олегу оставили приговор.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
его не допускают с формулировкой "чтобы не было как на украине"?
или потому что у него судимость?
раскрыть ветку (8)
Формально из-за судимости, которую он кстати в ЕСПЧ оспаривает. Но вчера на встрече с прессой на вопрос про него Путин начал нести какую то параноидальную фигню про Саакашвили Майдан и все такое.
раскрыть ветку (7)
Пусть оспаривает. Кто ж запрещает.
Как никто не запрещает Путину говорит о том к чему он ведет (как он это видит - согласен ты с его виденьем или нет, это опять-таки твое дело. Уголовное ответственности "за несогласие с идеями президента" у нас нет, мы не Зимбабве)
Я к тому, что это совершенно разные вещи - его судимость и что он планирует устроить.
Не допускают его именно из-за неснятой судимости.
Планирует устроить майдан и прочие 90е руками студентов.
Мне лично не нравятся его бесконечное вранье, однако при этом его не допускают не из-за его "программы".
Одно другому не мешает и не является следствием и причиной (посадили его не за вранье, кандидатом он не может стать не из-за своей деятельности)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
И опять-таки это личное дело каждого, и невозможность баллотироваться Навального к этому никакого отношения не имеет
Так в декабре 2014 Алёшка отхватил 3,5 года условно по делу "Ив роше", а его братишка, Олег, 3,5 года колонии общего режима. Декабрь 2014 (3,5 года условно) ==> июнь 2018 (погашается условка), а может ли он принять участие в выборах?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну почему же) Примет, победит.
Проведет инаугурацию в твиттере, транслировать будет фейсбук)
Распустит Правительство,Думу и назначит на их место сообщества в ВК, Волкова сделает админом и всё проблема решена.
раскрыть ветку (1)
Ну, из Навального политик и человек хуже Ельцина. Так что можно ожидать соответствующих последствий, если его изберут. Логика примерно такая.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Какая тут может быть "демагогия", если Навальный в сети чуть ли не живет? Столько видео, где можно познакомиться и с его взглядами и с его компетенцией, знаниями и т.п. Все можно запросто вызнать, не будучи с ним лично знакомым.
ещё комментарии
Почему власть должна делать поблажку человеку, который не приносит ничего полезного и не имеет права по закону участвовать в выборах? Вопрос скорее в том, почему власть не посадит его на реальный срок, учитывая его постоянные нарушения.