19

Китайцы фиксят Библию

Стало известно, что китайские коммунистические учебники предлагают ученикам искажённые фрагменты Библии. Они утверждают, что Иисус не только не отпустил женщину, пойманную в прелюбодеянии, но и забил её камнями, сообщает издание UCA NEWS.


Коммунистический учебник, который используется в китайских школах, фальсифицирует библейское повествование из Иоанна 8:3–11. В учебнике утверждается, что Иисус убил женщину, уличенную в прелюбодеянии, а также заявил о Себе, что и Он тоже грешник.


В учебнике, опубликованном государственным издательством University of Electronic Science and Technology Press, говорится: «Толпа хотела забить женщину камнями до смерти в соответствии с их законом. Но Иисус сказал: "Пусть тот, кто никогда не грешил, бросит первый камень". Услышав это, они ускользнули один за другим. Когда толпа исчезла, Иисус забил грешницу камнями до смерти, сказав: "Я тоже грешник, но, если бы закон мог исполняться только людьми без порока, закон был бы мёртв"».


На самом же деле события восьмой главы Евангелия от Иоанна развивались совершенно иначе: «Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень.

И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи.

Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши…» (Иоанна 8:3-11).


Прихожанин, выложивший изображения учебника в соцсети, сказал, что такое искажение оскорбляет Церковь. «Я хочу, чтобы все знали, что Коммунистическая партия Китая всегда пыталась исказить историю Церкви, оклеветать нашу Церковь и заставить людей её ненавидеть», — говорится в его сообщении. Мэтью Ван, христианский учитель в профессионально-техническом училище, подтвердил искажённое содержание этого пособия, но отметил, что содержание учебников может отличаться в разных регионах страны.


Судя по всему, авторы учебника хотят доказать, что верховенство закона является безоговорочным в Китае и такое уважение к закону необходимо для плавного перехода к социализму с китайскими особенностями. Новости об искажении Библии в китайском учебнике поступили на фоне того, что Ватикан и Китай, как ожидается, возобновят соглашение о назначении католических епископов в Китае. Соединённые Штаты посоветовали Папе Франциску воздержаться от такого шага из-за вопиющего нарушения прав человека и свободы вероисповедания в КНР.

Источник

В каком-то смысле корректировка приемлемая - бог то все равно будет судить и накажет, так что чего уж там ждать. Как пишут в каментах атеисты: "побольше таких фиксов и нормальное чтиво будет".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
В каком-то смысле корректировка приемлемая - бог то все равно будет судить и накажет, так что чего уж там ждать. Как пишут в каментах атеисты: "побольше таких фиксов и нормальное чтиво будет".

Т.е. по мнению атеистов, врать это хорошо? Т.е. типа "критически мыслящие люди" (С) это люди, которые выносят свои суждения на основе ложных утверждений?

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну переписывать историю реальную уже считается нормой в некоторых странах, а уж переписать книгу "сказок" про Иисуса сам бог велел хD
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выдавать сказки за правду 2000 лет, периодически редактируя, в угоду политике и т.п. Вот это истина.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Древние папирусы 2го 3го века почти в точности соответствуют современным классическим Библиям. Можно верить или не верить написанному в Библии, но нести фейк о многократном переделывании Библии не стоит. Дабы атеисты не выглядели безграмотными.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же. Каждая церковь использует часть книг, остальные считая неподходящими. К тому же, если Вы толкуете о Кумранских свитках, то их датировка несколько отличается от предоставленной Вами. Всего лишь на половину тысячилетия. Поэтому в них представлены, в основном, тексты ветхого завета. А уж он менее всего подвергался изменениям. Слишком большие массивы данных пришлось бы корректировать по всему миру. И ещё, для последователей учения о сыне божьем исусе вносить правки в тексты ветхого завета не имело большого смысла. Ведь новый завет, вот где истина порылась. Скажете эта часть книжки не подвергалась изменениям? Да, забыл, немалая часть манускриптов, на которые Вы ссылаетесь, была признана подделкой. Не станете же Вы доказывать существование исуса наличием картинки на Туринской плащанице. Или существование Иоанна Крестителя его обильными мощами. Вот Вам пример из новой истории. Матрона Московская была знахарка, колдунья- то есть экстрасенс и обманщик. Однако, некой церкви потребовались вливания капитала и мы имеем святую колдунью (sic!) плюс игуменью на Бентли. Что же говорить о подтасовках в средние века, когда единственными грамотными были те, кому эти новообразования выгодны.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рука лицо!  Вы можете верить или не верить библейским рассказам но путать Ветхий и Новый Заветы, если уж взялись коментировать, не надо. Кумранские свитки это только ветхий завет. Я же говорю о манускриптах нового.в ВЗ естт только пророчества о мессии. А описание самого Мессии может быть только в НЗ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Читаем с трудом? Рука-лицо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно пруф?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе с удовольствием его предоставлю, но прежде скажи пожалуйста, ты кто по профессии?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Удмурт!

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я так и знал!!!! :))))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кожура арбуза толще кожуры банана!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сказки народов мира постоянно редактируются. Сравните оригинал золушки с нынешней версии. Или спящую красавицу - там принц не целовал красавицу...

0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, по мнению атеистов этот сборник еврейских мифов надо воспринимать исключительно как развлекательно-историческое чтиво, а не как инструкцию на все случаи жизни

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Развлекательное? Историческое? Там нет ни того, ни другого.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества