181

Капризный Ryzen

В первую очередь данный пост предназначен тем, кто решил перейти на AMD Ryzen и встретился с одной или несколькими раздражающими неприятностями (но их может и не быть у вас вовсе, в зависимости от процессора, обновленного биоса материнской платы и ряда других причин).


Перечислю, то с чем столкнулся я, и о каких неприятностях пойдет речь:

1) Микрофризы в состоянии простоя;

2) Микрофризы в состоянии слабой нагрузки (серфинг, просмотр фильмов);

3) Микрофризы в играх;

4) Скачки температуры не под нагрузкой (и как следствие - резкие завывание вентилятора).


Я не любитель менять стабильно работающее железо, которого хватает для домашних нужд. И поэтому благополучно сидел несколько лет  на FX-6300, но в этом году, когда случилось удачное время для перехода на Ryzen, я вдруг решил перейти на него. Удачным был тот самый момент, когда третье поколение еще не выпустили в продажу, но все магазины компьютерной техники внезапно сделали скидки на первое и второе поколение, и процессор Ryzen 5 2600 достался мне примерно за 8 тысяч, вместо 10-11 тысяч как он снова стал стоить сейчас.


Почему Ryzen 5 2600? Потому что FX-6300 с его 6-мя ядрами меня всем устраивал, и шесть физических ядер (плюс шесть логических) у Ryzen 5 2600 по мне были так в самый раз.


Я приобрел почти все комплектующие для нового системника, и выставил на продажу часть старого. Продать удалось почти сразу и на деньги вырученные от быстрой продажи старых потрохов купил себе модный корпус от Cougar и M2 накопитель под системный диск. Собрал всё, запустил, поставил 10ую винду и приготовился к положительным эмоциям от эксплуатации компьютера фактически 2018 года свежести (хоть и собрал я его в 2019).


Я рано радовался: после установки системы, обновлении системы, и даже установки свежих драйверов чипсета я обнаружил микрофризы: в простое, под слабой нагрузкой и даже в играх все зависало на секунду-две и потом продолжало работать. Вот тебе и компьютер 2018 года...


При этом меня сразу насторожила температура процессора (спойлер: дело было не в ней, если говорить о микрофризах, но отдельно напишу как с ней боролся, потому что температура и ее скачки тоже важный нюанс для обладателей Ryzen-ов). В простое, при охлаждении кулером от предыдущего процессора, (башенка на две медные трубки) - температура Ryzen-а держалась около 49-50 градусов Цельсия и при этом еще периодически скакала до 58-59 градусов, про стресс тесты и говорить нечего - доходило до 74 градусов. Для сравнения предыдущий процессор FX-6300, с той же самой башенкой от DeepCool, давал в простое 22С, а под полной нагрузкой в стресс тестах доходил максимум до 52С. Ну а тут, на Райзене в простое 50, да еще и скачет без видимой нагрузки почти на 10 градусов.


Я пообщался на работе с коллегами, на тему "а не купить ли мне систему жидкостного охлаждения или лучше смотреть башню на 4-5-6 медных трубок?", благо ценники на СЖО стали более-менее доступными - от 4 т.р. Однако, один коллег посоветовал купить (боксовый для некоторых Ryzen-ов) кулер Wraith Max, который успешно охлаждал его горячий FX-8350 с TDP на 125Вт. И это меня убедило. Покупка кулера Wraith Max обошлась мне чуть больше чем в 2 т.р. Ну и почитав немного интернет,  я решил не полагаться на заводскую термопасту и купить заодно нормальную термопасту, вот такую:

В итоге, процессор в простое стал показывать температуру около 39, под нагрузкой в стресс тестах около 60. При этом скачки температуры примерно на +10 градусов продолжались, микрофризы остались. Я начинал понимать что дело совсем не в температуре, тем более у меня был вполне себе продуваемый корпус: красные стрелочки - активный отвод тепла, синие - активный приток воздуха, белые - воздух который ходит сам по себе.

Первым делом я решил избавиться от микрофризов, потому что кратковременные скачки температуры хоть и раздражали, но не так сильно как замирающая система.


Что мною было проделано, согласно рекомендациям на форумах:


1) Была обновлена 10я винда до последней сборки (а ставил я ее с образа предыдущей сборки);

- не помогло (но кому-то, как пишут на форумах - помогало);


2) Был обновлен BIOS материнской платы, обновлялся по шагам, с одной версии до следующей, на каждой версии - запуск компьютера и проверка.

- не помогло ни на одном шаге (но кому-то, как пишут на форумах - помогало);


3) Были удалены и снова установлены свежие драйвера чипсета, причем не с сайта производителя материнской платы, а с сайта AMD.

- не помогло (но кому-то, как пишут на форумах - помогало);


4) Был изменён режим электропитания

- внезапно помогло.


Шаг четыре подробнее.


После установки драйверов чипсета, в схемах управления питанием Win10 появляется схема AMD Ryzen Balanced, вне зависимости от того какой Ryzen у вас стоит, именно она будет активна. Чтобы избавиться от микрофризов, следует выбрать другую схему, которая называется "Высокая производительность"

При этой схеме питания, нам надо сделать так, чтобы ядра нашего Ryzena не парковались (то есть не простаивали совсем). Согласно обсуждениям на профильных форумах, проблема с микрофризами явно связана с кратковременным прекращением подачи питания на неиспользуемые системой ядра процессора. И чтобы решить эту проблему, некоторые рекомендуют выставить значение для минимального состояния процессора в 30%. Однако, кто-то выставляет 99% или 100%, а кто-то выставляет 5%. Я честно признаюсь, что не знаю всех тонкостей подачи питания на каждое ядро процессора, но при 5% у меня почему-то сохранились микрофризы в играх, именно в играх, причём не всех играх, а тех, которые умеют в многопроцессорность. Ну а при 99% или 100% - мой процессор грелся в простое на 4-5 градусов сильнее, потому что по сути на него постоянно подавалось полноценное питание.

Микрофризы, статус: решено.


Мне оставалось разобраться только с внезапными скачками температуры и завывающим вентилятором (он всё же напрягал, особенно когда смотришь поздно вечером негромко фильм, и тут на интересном диалоге завывает вентиль и ты не слышишь уже, что там говорили герои).


Тут помогли форумы оверклокеров. Дело в том, что у AMD процессоров давно уже есть возможность автоматического оверклокинга, даже если вы, лично вы, никогда этим не занимались и заниматься не планируете. Вы о ней могли и не знать или забыть (как например напрочь забыл я, хотя мой предыдущий процессор FX-6300 показывал частоты без разгона в 4гГц, именно потому что я несколько лет назад лез в BIOS и руками включал Turbo Core). Называется эта штука AMD Turbo Core, и придумана она с благой целью, например не хватает вашему процессору частоты, а она бах - и на некоторое время выше заявленной повысилась (ну и соответственно температура вместе с ней, а после уже отрабатывает и завывает кулер пытаясь сбросить резкий подъем температуры). При использовании FX-6300 я не видел таких скачков температур с разницей в 10 градусов и не слышал завываний вентилятора, похоже FX-6300 является просто куда менее горячим процессором по сравнению с Райзеном.  В общем, в некоторых материнских платах возможность использования этой фишки отключена по умолчанию, а в некоторых - наоборот включена. Поэтому некоторые обладатели AMD не видят никаких скачков температуры, а некоторые - думают что у них что-то не ладно с процессором.


На материнских платах от Gigabyte отключить AMD Turbo Core можно (а в некоторых случаях даже нужно, если вы будете заниматься оверклокингом) в BIOS:

Как итог, компьютер с процессором AMD Ryzen 5 наконец стал меня радовать: полностью исчезли микрофризы, прекратились скачки температуры, сопровождаемые завываниями кулера. Температура стала в простое 35С, а в стресс тесте (через час тестирования) всего 53С, и это стабильная температура даже сейчас, когда дали отопление.

Игры на 100% не забивают Ryzen 5 2600, температура в играх редко доходит до 47 градусов, думаю мощности этого процессора без Turbo Core, да и вообще без разгона, с избытком хватит еще на несколько лет. Ну а там может буду посмотреть на то, что может 450 чипсет и стоит ли брать систему водяного охлаждения.


Надеюсь, что этот пост чем-то поможет обладателям Ryzen-ов, которые столкнулись с аналогичными проблемами.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было порезать пост оставив в нем только проблему фризов и собственно ее решение в виде смены профиля питания. Остальное ваши некорректные рассуждения ввиду слабого знания матчасти. Проблема в том, что пост увидят такие же не разбирающиеся в вопросе люди, а так как большинство уже давно не умеет критически воспринимать подаваемую информацию, будут сделаны неверные выводы (в комментах уже началось).

Отмечу явные просчеты/ошибки:

1) датчик на процессорах амд (до ryzen) показывает, что угодно кроме реальной температуры. Оттуда появились ваши 22 С на фх-6300. Надо понимать, что температура процессора с воздушным охлаждением не может быть ниже температуры окружающей среды. Это термодинамика. Сколько по вашему градусов было в комнате, когда проводились замеры?

Вы же не думаете, что старый восьмилетний 32нм 6-ядерный процессор в самом деле холоднее современного 12нм на тех же частотах?

2) ознакомились с форумом овеклокеров, но не зашли в тему охлаждения и взяли за Wraith Max и дорогущую пасту крионафт к нему (навскидку вышло +-3,5к?), вместо того чтобы просто купить хорошую башню на 5-6 трубок. тот же тру спирит директ за эти деньги подошел бы идеально.

Я не говорю, что Wraith Max совсем плох и не справится с  повседневной нагрузкой. Справится, тем более турбобуст отключен, просто отмечаю типичный дилетантский подход к вопросу.

Сочувствую коллеге, сидящему на Wraith Max + фх-8350.

Кстати, что имеется ввиду под стресс-тестом в котором 2600 показывает 60 С, это бенчмарк cpu-z? Представляете сколько градусов покажет хотя бы в сайнбенче? ну а линкс 100% уронит такую систему. Почему нельзя хотя бы посмотреть обзор кулера на ютубе перед покупкой?

3) на схеме с воздушными потоками:

        а) видеокарта дует не от, а на себя, обдувая радиатор. при этом карты с турбинами сами выбрасывают воздух из корпуса. та что на схеме выдувает воздух в корпус и он удаляется вытяжными вентилями. горячий воздух поднимается вверх, помним же да?

        б) на схеме на вход 2 вентиля, а на выдув 3, что при одинаковых оборотах создаст небольшое разрежение. поэтому в корпус будет засасываться воздух (а с ним и пыль) из всех отверстий. таким образом обе белые стрелочки показывали бы внутрь. Собственно второй верхний вытяжной вентиль (тот что посередине) в этом корпусе скорее избыточен и бесполезен.

       в) для полноты картины не хватает БП, но он очевидно в кожухе внизу и на теплообмен остальных комплектующих не влияет.

Отмечу, что мать от гигабайта тоже не самое удачное решение. не зря контору называют гнилобайтом.

раскрыть ветку (7)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, специалист вы так себе, и особого смысла с вами общаться нет, поскольку Ванга из вас очень фиговая, ни LinX (которым адекватные люди уже года два стресс тесты не делают, предпочитая аиду64), ни Cinebench не смогли выше 56 градусов температуру поднять. "Линкс уронит 100%", ога "уронил"... Линкс даже позволил скрин экрана сделать в процессе теста, в отличие от сайнбенча, который все ресурсы выжрал и скрин удалось сделать только после бенча.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

молодец, а теперь сравни результат своей системы с результатами процессора в номинальном режиме. никаких мыслей не возникает? рост тепловыделения пропорционален росту частоты и напряжения. признаю, что упустил факт работы системы без турбочастот (хотя можно было дождаться окончания хотя бы 5-минутного прогона линкса). но нельзя же так просто весь остальной коммент игнорировать? температура корректная, кулер - конфетка, а схема верная?

общаться не надо, прими критику правильно и не тиражируй неверные суждения основанные на собственном невежестве.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

я смотрю чье-то чсв не терпит мнения не совпадающие с его собственным.

почему перед публикацией поста нельзя чуть вникнуть в тему, да хотя бы просто прочитать обзоры 2600 на профильных сайтах?

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С хамством вы залетели в обсуждение с первого же вашего комментария.

И продолжаете. Вам оно надо? Мне - нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

с твинка плюсуешь?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тест линкса я прошел полностью 5 прогонов по 4 минуты, итого 20 минут, температура так и не поднялась выше 56.


Ваше хамство не равно критика.


Я встречал очень много высокомерных мудаков, в разных областях, но всё никак не могу привыкнуть к их хамству. Не важно какими они себя считали специалистами и как самоуверенно пороли чушь вперемешку с очевидными вещами, общаться с ними было совершенно невозможно.


С вами общаться неприятно по ряду очевидных причин, одна из которых - ваш стиль общения. Так что не обижайтесь, но я общение с вами прекращаю.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно, но можно было более уважительней ответить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества