56

Капиталистический Китай

В комментариях не редко можно встретить мнения выражающие сомнения относительно общественно-экономического устройства в КНР. Дескать: "вы всё врёти, никакой у них там не социализм, а капитализьм. Фига, фига, фига вам и вообще их американцы построили" Что ж. Для начала давайте вспомним, а что вообще значит слово "социализм", какой в него вкладывается смысл. А смыслов у него два:

  1. Социализм, как фаза или этап становления коммунизма. Ведь рычага "капитализм-коммунизм" который можно было бы переключать тудой-сюдой не существует. Поэтому без становления: возникновения одного и прехождения другого, никак.

  2. Сама же суть социализма, как этапа, проста. И я приведу здесь цитату Ленина чтобы её описать: «Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией». Всё просто и понятно: поскольку при социализме правящий класс - рабочий класс, то значит и государство, как инструмент, находится в его руках, а значит служит ему же. Кто-то спросит: что значит "народ"? А то и значит, народ - все члены данного общества без исключений. Так же не стоит забывать что социализм - коммунизм, с "родовыми пятнами" капитализма, т.е. при нём сохраняются все черты старого общества, как в общественно-нравственном, так и в экономическом отношениях. (те кто в школе предпочитал тому, чтобы валяться пьяным за гаражами, философию - поймёт. Что одно в другое, без следа, никогда не переходит)

Примечание* Читавшие Ленина знают, что суть социализма гораздо глубже, чем просто обратить производство на пользу народа. Неотъемлемой его чертой так же является демократизация общества, социалистическое самоуправление трудящихся. Вспомним его высказывания о том, что управлять надо не только "для трудящихся", но и "через трудящихся", т.е. на деле должна осуществляться диктатура рабочего класса.

Но вернёмся к Китаю, к тому какая общественно-экономическая модель у них. Для этого обратимся к их конституции, а там, а там.. Господи: КНР является социалистической страной демократической диктатуры народа, руководимой рабочим классом и основанной на союзе рабочих и крестьян.

Руководимой рабочим классом? А как это? А вот так, это когда толковый трудящийся человек от станка при помощи соц. лифтов может встать у руля авангарда рабочего класса - Китайской коммунистической партии. Реализовано это через многоуровневую систему "Институтов Собраний Народных Представителей" (СМП). Которая является основным политический институт Китая, организационной формой которого является принцип демократического централизма. Это отличается от парламентской системы на западе, основанной по принципу разделения властей. ВСНП ---  высший орган государственной власти. Граждане Китая, достигшие 18-летнего возраста, имеют право избирать и быть избранными в депутаты СНП. Депутаты СНП разного уровня, в частности на уровне сел и уездов, избираются прямым голосованием. Состав депутатов ВСНП формируется из представителей, избранных на провинциальном уровне, а также на уровне Автономных районов, городов центрального подчинения и из числа вооруженных сил. Срок полномочий каждого созыва ВСНП - 5 лет, его сессии созываются раз в год. Ничего не напоминает?))

А теперь обратимся в устав коммунистической партии, под чутким руководством которой, живут 1.5 млрд. человек. А там. Батюшки, батюшки, чойта!

Коммунистическая партия Китая – авангард китайского рабочего класса, и одновременно авангард китайского народа и китайской нации, руководящее ядро дела социализма с китайской спецификой. Она выражает требования к развитию, предъявляемые передовыми производительными силами Китая, олицетворяет собой прогрессивное направление китайской передовой культуры, представляет коренные интересы самых широких слоев китайского народа. Высший идеал и конечная цель партии – осуществление коммунизма. Коммунистическая партия Китая руководствуется марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, важными идеями тройного представительства, научной концепцией развития, идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи. Марксизм-ленинизм открыл законы исторического развития человеческого общества, его основные положения остаются верными и обладают могучей жизненной силой. Коммунизм как высший идеал, к которому стремятся китайские коммунисты, осуществим только на базе полного развития социалистического общества и достижения социалистическим обществом высокой степени развитости. Развитие и совершенствование социалистического строя – длительный исторический процесс. При условии твердого соблюдения основных положений марксизма-ленинизма и следования путем, соответствующим китайским реалиям и избранным китайским народом по собственному побуждению, дело социализма в Китае обязательно одержит окончательную победу.

Из него же, и это ключевой момент: Китай находится и будет еще длительное время находиться на начальной стадии социализма. В изначально бывшем экономически и культурно отсталом Китае нельзя переступать этот исторический этап осуществления социалистической модернизации, который займет не менее ста лет. В нашем социалистическом строительстве необходимо исходить из конкретных реалий страны, и идти по пути социализма с китайской спецификой, всесторонне стимулировать процесс великого возрождения китайской нации за счет китайской модернизации. На нынешнем этапе главное противоречие китайского общества заключается в противоречии между постоянно растущими потребностями народа в прекрасной жизни и неравномерностью и неполнотой развития. В силу внутренних факторов и зарубежного влияния классовая борьба до определенной степени еще длительное время будет продолжать свое существование, а при известных условиях, возможно, и обостряться, но она уже перестала быть главным противоречием. Коренная задача нашего социалистического строительства состоит в дальнейшем раскрепощении и развитии производительных сил, постепенном осуществлении социалистической модернизации, и в связи с этим в преобразовании тех аспектов и звеньев производственных отношений и надстройки, которые не отвечают требованиям развития производительных сил.

Выводы делаем сами.

Капиталистический Китай

Источники: ррраз, дыва

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм в Китае не проявляется как всеобщее товарное хозяйство, а ограничен рамками уклада. Многоукладная экономика характерна для переходного периода, в котором сейчас находится Китай. Перехода от чего к чему? От капитализма к коммунизму первой фазы - социализму. Вот это грамотное, научное понимание, какой строй и какой "капитализм" сейчас в Китае.

раскрыть ветку (25)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Когда-то в советском детстве я, наивный ребёнок, спросила у отца: "Папа, а коммунизм будет?" Он улыбнулся и ответил: "Конечно нет, это всё такая чушь". Полностью доверяю его словам, папа был хорошим специалистом в вопросе - преподавал в институте философию и научный коммунизм.

раскрыть ветку (22)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А папа сказал почему?

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что такие папы, преподававшие научный коммунизм, сами не верили в то, что делали, а следовательно построить ничего путного и не могли.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш папа преподавал научный коммунизм? Или вы просто все знаете? Вопрос был к конкретному человеку, про конкретного папу... Чего влезать и обобщать. Вы можете написать про своего папу, но за чужого, которого даже не видели в глаза на кой хрен говорить?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну как бы потому что человек выше и не говорил за кого-то, а отразил положение вещей, которое озвучил обладатель этого папы. излишне острая реакция на предметный вывод о том, что человек, не верящий в то, чем занимается, не может создать в этом поле что-то путное.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я же не просил отражать положение вещей... Потому что отражение вещей, оно всегда притерпевает изменение в связи с личностью отражающего... Я спрашивал про конкретного человека... Отражение вещей в голове человека, которого не спрашивают, меня не интересует... Единственное что мне интересно было бы... Кем работал папа, отразившего положение вещей...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это не имеет отношения к предмету разговора. ваша болезненная реакция очень недвусмысленно свидетельствует о том, что вы пытаетесь сместить акценты в разговоре с его предмета на личность.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так разговор о личности и был... Кто-то про своего папу написал... Не про еле знакомого человека, а про папу. Вот и стало интересно почему конкретный человек преподавал одно, а ребенку своему вот так ответил... А ответы от тех, кто не знал конкретного человека в стиле "да п@доры они все" оно вот ну...

Автор поста оценил этот комментарий

А вы перечитайте комментарий, на который я ответил и подумайте, почему я это написал и на кой хрен вы влазите со своим набором букв?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы на мой комментарий ответили... Так что влезает вы. Не надо на зеркало с кривой рожей плевать .. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я худею с модерации. Ладно, перефразирую: как теперь выяснилось, политически безграмотным можно быть даже с академическими званиями в кармане.

Автор поста оценил этот комментарий

Первый блин всегда комом; полученный же СССР опыт бесценен, как для китайцев, так и для всех остальных стран избравших путь созидания мировой социалистической республики всех народов.   

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Это эксперимент, который за 100 лет доказал ошибочность теории - вполне достаточный срок, чтобы выводы сделать. А миллионы жертв неудачного коммунистического эксперимента в России - это не блин комом, а преступление. Которое не получило должной оценки и именно из-за этого все проблемы современной России. 

раскрыть ветку (9)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
жертвы… преступления

Скажете тоже. Это были перегибы на местах из-за головокружения от успехов! Тут понимать надо.

Откапают свою методичку из 90х и головы людям пудрят. Знаем, плавали. Лучше бы работу Сталина прочли - https://www.marxists.org/russkij/stalin/t12/t12_14.htm

3
Автор поста оценил этот комментарий
А февральская буржуазная революция, ее ты как квалифицируешь, м? А буржуазную революцию во Франции?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С лозунгов Великой Французской революции 1789 года сейчас начинаются Конституции большинства стран мира. Лозунги Великой Октябрьской 1917 в России провалились абсолютно везде, где их пытались внедрять - ни одного успешного опыта за 100 лет.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебя кажется про квалификацию тобой февральской революции, как и революции во Франии спросил. А не про лозунги и с чего там и что начинается.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ответила. Что непонятного? Великая Французская революция имела смысл, потому что её идеи успешно внедрены во всём мире, Октябрьская революция в России смысла не имела, потому что идеи не увенчались успехом нигде в мире и 100 лет достаточный срок, чтобы это было понятно. Но не всем. 

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз, и последний: как ты лично квалифицируешь февральскую (хотя я уже сомневаюсь что ты знаешь вообще что это такое) и французскую буржуазные революции, в той же плоскости в который ты выше отнесла Октябрьскую? Твоё же отношение к ним мне абсолютно до фонаря, уж извини.

И еще: ты прежде чем что-то сделать в-первые наперед знаешь результат? Или это у тебя так аппарат логический просто работает? С особенностями.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне нормально к Февральской отношусь, она какой-то прогресс несла, но не Октябрьская, которая была просто переворотом в связи с неспособностью большевиков победить через выборы.

Конечно, результат действа по отжиму частной собственности с репрессиями несогласных многим был известен сразу, поэтому одни воевали с большевиками, другие убегали из страны. По сути идея криминальная - грабёж с разбоем, поэтому ничем хорошим закончиться не может и многим это было ясно сразу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если не секрет, сколько Вам лет?

2
Автор поста оценил этот комментарий
А миллионы жертв неудачного эксперимента в России - это не блин комом, а преступление

Ну так это же преступление антикоммунистических сил.

Автор поста оценил этот комментарий

Все верно, у Маркса вообще слово "социализм" нигде не встречается. Сказано лишь о переходном периоде. Насколько помню, это понятие ввёл Ленин в труде "Империализм, как высшая стадия капитализма", но могу и ошибаться.   

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
у Маркса вообще слово "социализм" нигде не встречается

Не удивительно, ведь социализм - это уже коммунизм. Только коммунизм неполный, незрелый. Неразвитый даже можно сказать (сразу становится понятно, что так называемый "развитой социализм" - ревизионистская дичь).

Социализм - это такой коммунизм, который только выходит из старого строя и во всех отношениях: в экономическом, нравственном и умственном несет отпечаток того строя, из которого он вышел.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества