Как я провёл это лето⁠⁠

Хз, в авторежиме не снимаю, обычно приоритет диафрагмы. Тушка у меня тех же лет, что и ваша))

Если устраивают функции типа скорости фокусировки, количество точек, предел приемлемого ISO, скорость съёмки, короче что на самом деле для ваших нужд не критично, 146% оставляйте фотик. Матриц уже тех лет в целом хватает для хороших снимков, можете ради интереса отойти от авторежима. Там всё просто, на самом деле, глубина резкости, диафрагма, экспопара – в это въехать можно за день.

Яблоко последней модели выйдет как пара б/у проф. объективов или один новый, телефоны я как серъёзный инструмент не особо рассматриваю (как дополнение да, при идеальном свете).

Если кит не меняли, 18-55, купите что-то серьёзное, охренеете(кит не так плох, как о нём принято говорить, но всё же не серьёзная техника тоже). Я когда свой сменил на Цейс, охренел, по крайней мере, на ките как не изъёбывался, приличные цвета даже из RAW не получить было. Так что мой совет однозначно стекло, тем более раз снимаете, значит интересно, идите дальше. Знал бы никоновские стёкла, посоветовал бы что-нибудь, а так я только 17-50 Тамрон припоминаю, он на всех системах есть, но он скучный, никоновские серьёзные стёкла явно его в тряпки порвут.

Если снимаете в жпег, снимайте в RAW, Camera raw, что их открывает в фотошопе, куда проще самого фотошопа. А плюсов куча, и бесплатно))

Моё мнение такое, что на сегодняшний день специализированное устройство будет предпочтительней телефона. Хотя если фоткать в режиме здесь был Вася, то зеркалка точно не нужна.  Просто я не понимаю зачем нужен фотик исключительно  в авто режиме.

Да и советчик из меня не особый. Так как для себя искал фотик для конкретного применения + обязательно это должен был быть зеркальный фотоаппарат