3368

Как троллить коллекторов

мне часто приходится общаться с коллекторами. Нет, я не злостный должник, просто в те времена, когда бизнес был маленьким, а стационарный телефон на фирме был один, мой рабочий номер некоторые нерадивые сотрудники указывали в качестве контактного номера работодателя.


Сотрудники те уже частью не работают, а часть должников и вовсе мне неизвестна (болтается с незапамятных времен, когда телефонный номер принадлежал другой организации). Обычно я их вежливо и в рамках законности посылаю, а то и просто кладу трубку. Если есть настроение - тонко или грубо издеваюсь.


За одного кадра - официально перечисляем часть зарплаты исполнительному листу.


Но недавно позвонили по поводу нашего действующего работника. В принципе он предупреждал, что у него есть некая "спорная" задолженность, возникшая по раздолбайству работников банка. Знаю человека достаточно давно, поэтому оснований не верить его словам нет. Тем более, что бумагу из этого банка с отметкой о том, что долг погашен досрочно и полностью сам держал в руках. Он разрешил всегда давать коллекторам его номер и после общения с ним и посыла в суд с объяснением перспектив исчезают на пол-года. Потом видимо перепродают долг другой организации и все начинается песня.


И тут при очередном звонке меня посетила ИДЕЯ!!!

- добрый день, это "бла-бла-бла-невнятно", могу я услышать Такого Сякого.

- по какому вопросу?

- по вопросу урегулирования его задолженности перед банком.

- еще раз внятно представьтесь и назовите организацию.

- это "бла-бла-бла-невнятно"

- простите, не расслышал

- это Мария [условно] из ООО "Рога и Копыта", могу я услышать Такого Сякого по поводу урегулирования его задолженности перед банком.

- в данный момент такой возможности нет. Но если вы сейчас сбросите по факсу официальное письмо с Вашими реквизитами, копиями документов, подтверждающих право требования долга и подробным расчетом суммы долга, а так же координаты для связи - я завтра утром обязательно ему передам. Я на факсе, готов подождать пока вы все подготовите. Или как будете готовы - перезвоните на этот же номер. Пока вы не передадите подобную информацию - наш разговор будет беспредметным...


Все это вежливо и уважительно... И тут... варианты разные:

• два раза просто положили трубку


• один раз поинтересовались:

- вы что его юрист?

- нет, работодатель, но могу позвать юриста...

положили трубку


• в четвертый раз начали возмущаться на тему:

- что вы себе позволяете? Кто вы такой что бы что-то требовать от нас!!!

- а что такого противозаконного я требую? Сумму долга, реквизиты оплаты и основание для платежа. Как вы вообще представляете себе погашение долга без указанных документов?


не звонят полтора месяца. Наверное еще кому-то спихнут "долг".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
36
Автор поста оценил этот комментарий

Они сейчас предупреждать должны, о том, что ведётся аудиозапись разговора и т.п....Всегда можно сказать, ссылаясь на статью 24 Конституции РФ (сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются), что не даю на это согласие и вешать трубку, занеся потом номер в чёрный список.

раскрыть ветку (17)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно новым законам, сейчас вообще всё пишется))

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тем более)Только предупредить обязательно должны.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оно и до этого как правило писалось. Как минимум для прикрытия задницы. Неадекватов, которые вопят " угрожают, убивают и т.д." и пишут тонны заявлений в милицию/прокуратуру/ЦБ и тогда хватало

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как не должны
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь есть Закон обязывающий предупредить человека, гражданина, клиента банка, что разговор будет записан, что все сведения и данные, а также слова человека потом можно будет использовать для своих, пусть и внутренних нужд. Закон этот часто фигурирует в качестве самого нарушаемого банками и коллекторскими агентствами — ФЗ № 152 «О персональных данных». В народе попросту ФЗ № 152, или Закон № 152 или же Закон «О персональных данных». Данный Закон являет собой продолжение статьи 23 Конституции РФ и части 1 статьи 24 Конституции РФ согласно которым установлена защита вашего права на телефонные переговоры, переписку, а также тайну частной, личной, семейной жизни.

http://секвойя.рф/vse-zvonki-zapisivaut.html

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В закон внесены поправки, разъяснением ВС РФ, которая разрешила НЕ предупреждать о записи разговора, и разрешила предоставлять в суде тайные аудиозааписи

https://rg.ru/2017/02/06/verhovnyj-sud-priznal-dokazatelstvo...

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Иными словами, Анна С. никого не подслушивала, не собирала информации о чьей-то чужой жизни. Она фиксировала свою частную жизнь: о том, что кто-то ей должен и не отдает. И, следовательно, имела полное право записывать свои разговоры.Коллектор не частное лицо.И требуемый долг не его, а конторы.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Человек вправе фиксировать свои деловые переговоры без разрешения
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Такую правовую позицию Верховный суд страны занял при рассмотрении конкретного спора.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

по аналогичной позиции теперь будут рассматриваться большинство судебных заседаний.

На то он и ВС РФ и к его мнению прислушиваются

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Немного другое,но всё же:

В Кемерово суд постановил ограничить свободу на 6 месяцев парикмахеру. Ему вменяется покупка часов со встроенным видеорегистратором. Как сообщает региональная прокуратора, подсудимый полностью раскаялся в содеянном.

36-летний мужчина приобрел наручные часы со встроенным в корпус видеорегистратором на одном из интернет-сайтов.

Осужденный утверждает, что предполагал использовать устройство в своей персональной деятельности парикмахера, снимая на видео рабочий процесс: стрижки и прически, фиксировать ход окрашивания волос своих клиентов.

В прокуратуре подчеркнули, что действия парикмахера подпадают под статью «покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».

Есть по этому поводу коментарии?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен, но аргументировать не могу.Время покажет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

230-фз обходится на раз. Начиная от получения от вас при получении кредита согласия на 500 звонков в день, и кончая просто звонками, которые не считаются воздействием : "Извините, вы 21 марта 2016 года получали кредит со сроком погашения до ... и платежом ..... Хотелось бы уточнить, в каком отделении банка вы получали/ Как фамилия инспектора/ понравилось ли вам ...."

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества