Буквально сегодня смотрела передачу о Ширвиндте. Там он, при просмотре видео с ним и молодым Державиным, сказал "Видишь микрофоны какие? Провода жуткие, а артисты какие - Жаров, Плятт... Провода жуткие, а артисты замечательные. А сейчас все переменилось" Да, сейчас технически все лучше, а вот актеров почти нет
У нас точно нет, да и в мире сильно мало. Давно не появляются масштабные фильмы типа Матрицы или Терминатора, переворачивающие сознание, нет великих музыкальных групп, ничего нового в литературе. Такое ощущение, что мир вступил в глубокий застой
Матрица же вышла совсем недавно, вот помню буквально пару лет назад смотрел ее в 2001м, ещё чувства были смешанными, вроде знатный слоупок, а вроде кайф от увиденного. Это только потом я ее взахлёб пересматривал десятки раз, видя все новые и новые грани смысла этого монументального шедевра... А сначала была революция в восприятии кинематографа и картинки.
Интересно в эпоху так называемого "застоя" снимали фильмы, писали книги и песни которые смотрят, читают и слушают до сих пор. Сегодня я опять смотрел "Операцию Ы". А последний современный, российский фильм смотрел " 28 панфиловцев".((
Раньше было лучше и это факт. На тот же кинопоиск зайди и отфильтруй фильмы по годам. Раньше было стабильно 3-5 смотрибельных полнометражных фильмов в год. А что сейчас? Даже с мультипликацией 2 не набрать. Тупое говно тупого говна.(с). Это не в упрёк мультипликации, мне просто она не особо интересна, хотя там много хорошего и достойный детский контент присутствует.
А актёры? За последние 30 лет, ну на мой взгляд, новых актёров толковых появилось человек 10-15 во всём мире. Во всём, блядь. Бездарей и блядей валом, а актёров нет.
Раньше было лучше и это факт. На тот же кинопоиск зайди и отфильтруй фильмы по годам.
Зашёл и отфильтровал: в топ 100 Кинопоиска достаточно фильмов, выпущенных в 2000-х годах. На глаз - как минимум половина, если не большинство. https://www.kinopoisk.ru/lists/top250/
Ессно, российских фильмов среди них почти нет, но падшая российская киноиндустрия с её Фондом Кино - это отдельный разговор.
2000-е начались более 20 лет назад. Речь про "сейчас". Я сам дурак, сразу не указал определение понятия "сейчас", думал что это очевидно. Для меня "сейчас" это в последние 2-3 года. И так же, для меня сейчас 1-2 хороших фильма в год - уже праздник.
Как по мне деградация кино-искусства на лицо. Есть толковые сериалы, но только потому, что в "сериалинге" сейчас много денег и как следствие, много толковых людей задействовано. Но это всё не меняет нашу печальную ситуацию к лучшему.
Слишком мизерный период времени, чтобы говорить о какой-то тенденции в загнивании кинематографа. Вон в период 2002-2005 тоже не много крутых фильмов вышло.
Хотя, и за последние годы можно припомнить отличные фильмы вроде Бегущего по лезвию 2049 или Однажды в Голливуде
Вы наверное не очень следите за ситуацией в мире В последние пару лет у нас в мире пандемия И из-за нее многие новинки кино переносятся В том числе и многие хорошие фильмы
В общих чертах причина мне известна - профсоюз сценаристов, он же гильдия, вынудил голливудских бонз поднять сдельную зряплату тем, кто трудится в сериалах, до величин сравнимых с окладами "мэтров полного метра". Это я про бучу 2007-08 годов. В итоге, в сериалы сбежали все, кто хоть на что-то способен. Потому что там работы много и для мастеров и для "подмастерьев". Главное, что сериал - это стабильный заработок. А "полный метр" сценаристу интересен, только если ему предлагают процент от сборов. Стоит ли говорить, что вероятность этого крайне мала?
Посему, моровое поветрие это лишь вишенка на торте. Самая мякотка куда глубже.
Я, как потребитель, негодую. И, судя по реакции местных обитателей, не я один.
Простите меня говноеда. Но мне понравилась Дюна Вильнёва, прям сильно зашла. К примеру ещё майор Гром, если из российского. Новый человек паук (с Томом Холландом). Счастливого дня смерти. Сейчас же жду выхода новой матрицы и человека паука.
Раньше было стабильно 3-5 смотрибельных полнометражных фильмов в год. А что сейчас?
о каких фактах ты говоришь? ты по оценкам смотришь что ли? или как ты сравниваешь? сейчас тоже много хороших фильмов. Ты видимо просто постарел уже и поэтому так рассуждаешь. Вон уже бляди мерещатся. Наркоманов еще забыл упомянуть, и комент чтобы этот ты написал сидя на лавочке у подъезда.
Эээ... люди с годами стареют, вот сюрприз, да? Я смотрю по одному критерию - нравится/не нравится. И да, меня, как нормального человека, не радуют бездари и бляди в экране.
И взять практически любой фильм Голливуда. Замени в нем главного актера на любого другого, который в тренде, и ничего не изменится. Или поставь вместо них "старичков" Шварца, Брюса. Что поменяется? только киану выше всего этого...)))
Имхо, самый печальный джокер, с точки зрения того персонажа, что описан в комиксах. Как отдельное произведение, возможно, как герой состоявшейся вселенной так себе.
вот только некоторые уже в 30 ведут себя как старики
Мне как раз 30, чтобы понравиться тебе мне лучше вести себя как малолетний дибил? Или что-то ещё потребуется? Восхищаться бездарями и блядьми? Это не моё. Я своё мнение не навязываю, ты можешь восхищаться кем угодно.
ну например
Хорошо. А мне из этого интересны только "Джентельмены" и то, с "энтомологической" точки зрения.
Нытье старпера. И сейчас стабильно выходят 3-5 "смотрибельных" фильмов в год. Актеры шикарные тоже постоянно появляются. Просто тогда на широкий экран всякое говно даже в голову не могло прийти выпустить. Да и сериалы сейчас - главная движуха, качество которых выросло наголову.
Нолан, Снайдер, Андерсон? Ханс Циммер а ещё BMTH мне в последнее время прям очень доставляют. Из почитать Пелевин, Паланик. Есть все и все нормальное просто нет тех эмоций как в детстве просто мы живём по графику работа - дом - ебись всё конём. Вот упадёт тебе мешок денег да так чтоб на работу можно не ходить вот и откроешь для себя кучу всего нового и интересного.
То есть советская профессура что до сих пор учит детей и юношей другие? )) Врачи что за копейки лечат ещё с советских времён другие? Кто там другие? Продаваны? Урки которых сажать перестали? Люди всё те же.
Я не пробовал советской колбасы, в силу возраста. Я ел российскую, которую из мяса делают, проблема только в том, что сейчас такую найти сложно. Надо знать какую брать, где брать, когда брать.
Я ела советскую колбасу, она была вкуснее и это не впечатления детства или юности. Так же как и конфеты были вкуснее, те же самые, что и сейчас - Трюфели, Кара-кум. Как то покупала эти конфеты на разновес в Ашане, этикетка при взвешивании выползает и состав. Так вот нет там масла какао, а есть растительное масло, раньше был миндаль тертый в начинке, сейчас арахис тертый, вместо какао тертое, какао порошок. Тот же самый производитель "Красный Октябрь". Вкус другой. Пусть дороже бы были, но по тому рецепту. Так же и с колбасой.
DELETED
Ну сейчас неплохая российская мясомолочка в регионах. Её почти как надо восстановили. Кроме того есть отличный классификатор мясных продуктов, от А до Г (Б тоже можно брать, В — выкинь), соответственно вхождению мяса. Так что потихоньку восстанавливаемся.
Я когда в совсем глубокой провинции жил в райцентре, как раз был у нас мясокомбинат с колбасным цехом. Там очень вкусная сыро-копчёная колбаска и по рецептуре всё ОК. Но это же про неё надо знать ведь. А если не знаешь, то фиг найдёшь ты такое в городе миллионнике в случайном магазине "у дома" и по приемлемой цене.
Потому что один "мудрый" грузинский вождь решил, что все процессы в огромной стране должны идти через Москву. И с тех пор изменилось мало. Колбасные поезда заменили поезда за московской зарплатой... в общем-то лучше стало разве что в том, что при наличии денег можно купить что угодно, и уехать куда хочешь, но... денег нет. )) Но вы держитесь здесь.
Потому что один "мудрый" грузинский вождь решил, что все процессы в огромной стране должны идти через Москву
ну что же бывает, а следующий то правитель исправил эту проблему? нет? а следующий? вообще никто не исправил? а пытались исправить? а точно тогда проблема в вождях то? а может в самой системе тогда проблема?
вот это то и проблема советской системы. А теперь представим что тебе в наследство достался завод. Он вроде бы выпускает продукцию ты получаешь прибыль, жизнь удалась вроде бы, зачем становится реформатором? а потом окажется что другие то на реформы пошли и улучшили свою продукцию с целью получения прибыли, а твою продукцию люди перестали покупать.
видишь в чем разница между советской системой где власти было пофиг на то сколько там колбасы в стране, и капиталистической системой где капиталисты из штанов выпрыгивают чтобы этих сортов колбасы было как можно больше.
Это проблема любой системы с централизацией и авторитаризмом. Сейчас лучше не стало. ) А вот заводов советских уже нет. Мы смогли восстановить только мясо-молочку. А всё что касается производства, культуры, искусства, образования и науки пошло по бороде. И это уже та проблема, которой в СССР не было. ) И что с ней делать, люди у которых "жизнь удалась" думать не собираются. А зачем?..
Малыш, при грузинском вожде даже золото артели добывали. А уж с товарами народного потребления у "частников" точно проблем не было. Гайки закрутил хрущ, который всё у людей отнял, в том числе коз и коров из частных подворий. Хрущ, а не грузин. Ты если такой умный, учи историю, а не херню тут генерируй.
Воу-воу, немалыш, расскажи мне про нецентрализацию при Сталине. Мне глубоко пох на частную собственность при Хруще и то что даже после ликбеза некоторые до сих пор не умеют читать.
Точно надо рассказывать? Или ты уже всё знаешь? Может ты знаешь только то, что тебе заботливо в голову положили? Ты не думал, о том, что тебе туда могли положить говно?
Я тебе факты изложил, ты, при желании, можешь сам поискать инфу и дальше думать что с этим делать. Но делать как ты - обвинить во всех своих бедах кого-то - это очень глупый детский поступок.
Ну и возвращаясь к "нецентрализацию при Сталине". Это такая хуита... если бы ты хоть немного копал по этому вопросу, ты бы такое не нёс в массы. Сталин - либерал каких поискать, есть у нас ещё один, но если я его назову, сюда ещё толпа дебилов набежит и будут мне прояснять за политику. Давай сворачивать этот диалог. Если тебе тут что-то не нравится, ну и оставайся в своей парадигме мЫшления. Я переубеждать тебя не собираюсь, делай всё сам.
Вот это новость. Сталин оказывается либерал. И при нём всё ещё была децентрализованная система Советов? Вот уж и правда, добро пожаловать в параллельную реальность. Как там Вам живётся в мире с либеральным Сталиным? )
При Сталине действительно существовали артели, некоторые из них ( неожиданно) делали радиоаппаратуру, и хрущ действительно запретил все это к хуям. А потом запустил все наработки угодные ему, сделанные при "грузине".
С моей точки зрения не должно быть всё настолько завязано на центр, ничем хорошим такие истории не заканчиваются. США и Европа децентрализованны и очень эффективно управляются.
Ну есть в этом что-то от Российской Империи, это да. Но до грузина Страна Советов до последнего пыталась стать именно Страной Советов. А стала снова империей с "религией". Тем с чем боролась.
