Как рождаются фейковые страшилки про нападения собак?⁠⁠

а элементарно, Ватсон!

Все, кому не лень, пишут в городских пабликах, что на них напала собака. Например, вот вам "Мой и твой Воронеж" в ВКонтакте. Дама пишет: "Сегодня ребенок соседки шел с тренировки и его не сильно, но порвав штаны и напугав, укусила собака, в том же месте, что и меня 22.11.23!"

К посту приложена картинка с порванными штанишками и царапинкой. Свидетелей нет, видать, пацан порвал брюки о гвоздь, а чтобы мама не ругалась, придумал историю про нападение.

Мама рассказала соседке, соседка - другой знакомой и, как пел Высоцкий: "И, словно мухи, тут и там Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам!"

Народонаселение Воронежа моментально начинает требовать самой лютой кары и для собак, и для зоозащитников. Комменты искрят и переливаются ненавистью. И тут...

Тут взял один человек, да и отправил запрос на проверку данного инцидента. И оказалось - не было такого.

Но "про не было" - горожанам не интересно, а вот добавить ужасов, криков и призывов к насилию - это по-нашенски, это круто.

И, в конце концов, у всех складывается впечатление, что город терроризируют собаки.

Ату их! Поубивать!

Про 245 УК РФ - нет, не слышали и знать не хотим! Мы ж все пылаем праведным гневом! У нас детей жрут!

No comments, ибо новых матерных слов не придумано, а старых уже не хватает :)

Закончить хочется опять словами Высоцкого:

И поют друг другу шёпотом ли, в крик ли —

Слух дурной всегда звучит в устах кликуш,

А к хорошим слухам люди не привыкли —

Говорят, что это выдумки и чушь.

Да, чуть не забыли) Ответ из УМВД по г. Воронежу прикладываем . Пишут, проверку провели. Факт нападения НЕ подтвердился.