520

Как получить грант на 500к

Писал как то пост о грантах. А именно "умник" и "студенческий стартап" от фонда содействия инновациям. И вдруг пришла мысль, а чем я хуже? Мне тоже не помешают лишние гос. деньги с минимальной отчетностью.

  • Шаг номер раз. Если у вас есть идея "инновационного" проекта и вам до 30 лет - грант умник для вас. Заходим на сайт https://umnik.fasie.ru/ и изучаем положения и прочую информацию.

  • Шаг номер два. Узнаем дату проведения конкурса и пишем заявку.

  • Шаг номер три. Приезжаем на полуфинал и представляем свою презентацию проекта.

  • Шаг номер четыре.Приезжаем на финал и представляем свою презентацию проекта.

  • Шаг номер пять. Подписываем договор и получаем первые 200к. Чуть позже выдадут еще 300.

  • Шаг номер шесть. Отчитываемся о проделанной работе.

Проект не обязательно должен быть инновационным. На самом деле, там довольно низкий порог входа (деньги дают на всякую чушь). По гранту умник всего 500к, но и отчетности минимум.

А вообще пост не об этом. Меня пригласили на финал, который состоится очно 2 ноября. Пожелайте удачи. Ну и вдруг кому пригодится информация. Я после похожего поста год назад себе соц. контракт на 350к оформил.

p.s. да, это ваши налоги, извините, дон.

TECHNO BROTHER

2.4K постов14.2K подписчиков

Правила сообщества

1-Мы А-политическое сообщество. 2-Запрещено оскорбление: Администрации Пикабу, сообщества, участников сообщества а также родных, близких выше указанных.

3-Категорически запрещается разжигание межнациональной розни или действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение национального достоинства, а также высказывания о превосходстве либо неполноценности пользователей по признаку их отношения к национальной принадлежности или политических взглядов. Мат - Нежелателен. Учитесь выражать мысли без матерщины

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет того, что можно без инновационности - это вы зря. Она там нужна, как и во всех грантах ФСИ. Выигрывают, в основном, проекты с большим заделом - например, от РАН или университетов. Да, обычный человек тоже может выиграть, но должен быть хороший задел, коммерциализуемость и т.д. Откуда знаю? Сижу в жюри Умника)))

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что слово "инновация" уже ничего не значит. Его опошлили до неприличия. Как и импортозамещение и "мейд ин раша".

Знаю требования умника. Но также знаю на какие проекты давали его и студенческий стартап. Уровень разработки - кружок радиолюбителей. Это не претензия. У нас в стране с финансированием науки плохо, пусть хоть так что то дают.

По поводу полуфинала. Они все читали заученный текст. Никаких серьезных технических вопросов. Там банально нет разработчиков железа в жюри. Как они могут адекватно проанализировать заявку? Оценка очень поверхностная. Зато у каждого студента был куратор с кафедры, куда без этого)

Вы лучше посоветуйте что нибудь мне на финал. Тем более что знаете эту кухню.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО, в Студстартапе чуть другие условия, например, нужно руководить ООО. Поэтому, многие молодые сотрудники институтов не соглашаются туда идти с готовыми разработками, если им самим не хочется их продвигать. И там есть определенное количество победителей - сейчас их 1500, то есть, могут дать как действительно хорошим разработкам, так и кружку радиолюбителей или креативным индустриям, лишь бы эти 1500 набрать. На мой взгляд, на первой и второй волне, порог входа в Студстартап был ниже ,чем в Умник. Удивлена, что "Никаких серьезных технических вопросов. Там банально нет разработчиков железа в жюри", у нас прям хорошо подбирают экспертов.


Мой вам совет про финал - уверенность. Почему-то любят говорить: "Не спорьте с экспертами". Спорьте! Обязательно. Только вы знаете ваш проект и видите его перспективы.


Если есть какой-то работающий прототип - обязательно демонстрируйте. Даже если он из говна и палок.


Ваша задача - продать себя и проект.


Многое зависит от субъективности экспертов. Я готова зубами выгрызать высокие баллы для тех, кто делает работу вне институтов и университетов, так как огромна вероятность, что ребята заинтересованы развивать его, а не просто разделить полляма с научруком. Есть те, кого больше интересует проработанность и статус научрука за спиной. Это не моя позиция.


Если не выиграли - пишите запрос, ждите разъяснения (всегда очень адекватно описывают причины отказа), правите и подаете еще раз.


Удачи!

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, полезная информация.

У меня был забавный момент насчет общения с комиссией. Полуфинал был по зуму, и чтобы не нервничать я взять себе пива. Пока дошла моя очередь, был изрядно пьян. Но у меня проще ситуация, я импровизировал. Пытался даже шутить и повторялся. Меня не валили вопросами. Но один запомнил. Диалог примерно такой.

Ж.-Нужно ли обладать техническими знаниями чтобы подключить и использовать контроллер?

Я.-Ну если, чтобы использовать фен для волос, нужно обладать техническими знаниями, то и здесь тоже не помешают.

----

Только потом дошло, что я съязвил в ответ. А эти люди меня оценивали. И к слову, это был единственный технический вопрос ко мне.

Насчет прототипа, хорошая идея. У меня он есть. Но я наоборот думал, что комиссия решит - зачем ему деньги, если и без них процесс идет?

Расскажите, как принимает решение комиссия? Каждый выставляет баллы? Или какое то общее совещание, где решают какой проект пройдет?

А по поводу повторной подачи, это вряд-ли. Мне в ноябре 30 лет исполняется.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там до 30 лет включительно. Так что можно подать еще раз.


Про прототип позиция такая - вот это я собрал на свои деньги, на деньги Умника дополню его так-то и так-то, сделаю более "красивым", "допилю", улучшу, проведу испытания...


Комиссия оценивает: научно-технический уровень и новизну, коммерциализуемость и квалификацию вашу и команды. Каждый выставляет баллы, потом суммируем и жарко спорим, если где-то разночтения.


Я обычно после финала могу подойти к непобедившим и сказать, что ты вот молодец, подавай заявку еще раз, улучшив то-то и то-то. Если проиграете, выберите самого адекватного на ваш взгляд члена комиссии и попросите обратную связь, это не возбраняется.


А про съязвил в ответ - я бы не обиделась, так как не считаю членов комиссии полубогами и считаю нормой спорить с ними и доказывать свое мнение.


У меня был опыт общения с совершенно отвратительным членом жюри в другом конкурсе - бабка-динозавр просто орала на всех и унижала. При этом почему-то гордилась тем, что у нее рак. Дичь. В любимчики она себе выбрала юркого парня-пиздолиза. Бабка немного исправилась после того, как я и парень из конкурсантов ей нахамили и поставили на место. Пиздолиз не выиграл, кстати. Бабка была из Ростелекома. Причем, не технарь, а маркетолог. Контора пидорасов, не иначе.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Ну да, у нас тоже все начинали "здравствуйте уважаемые члены жюри. Я студентка бла бла бла".

Я начал "добрый день, я не студент, но вот столько то лет занимаюсь этим".

Получается я не зря в команду взял инженера разработчика со стажем 30 лет и несколькими патентами.

Вы молодец. У нас тоже все адекватные были и никто не обиделся. Но все же надо помягче, я же не знаю, что у них в голове.

И кстати, а что насчет распила гранта с кафедрой? Сколько обычно сейчас достается студенту?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не зря. Квалификация команды оценивается и здесь, и в Старте особенно. Наличие патентов упоминайте. Это дополнительный плюс.


Я слышала, что Умник делят 50/50, либо просят закупить какие-то ништяки и оборудование. В Старте можно отдать сторонней организации до 25%, вот все и отдают. Но это прям моя боль. Я немного идейная в этом плане и хочется, чтобы деньги шли на коммерциализацию или хотя бы попытку коммерциализации разработки авторов, а не на распил.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

50/50 более менее честно. Но если заявку писал руководитель, тогда смысл теряется. Заявки ради денег. Я слышал историю, что кафедра почти все забрала.

Если получу грант, может запилю еще один пост, более подробный. Поделюсь, в том числе вашими советами, думаю будет полезно желающим.

А что у вас насчет коррупции? Когда комиссия своих продвигает? Бывают такие случаи? или в этом плане все честно?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так вообще смысл теряется, если не предпринимаются попытки дальнейшего развития и коммерциализации. Но это я такая, сама упорота по тому, чтобы делать и продавать)))


Вообще ни разу не видела и не слышала на Умнике и вообще конкурсах ФСИ, чтобы комиссия своих продвигала. На мой взгляд, очень адекватная система оценки, отработка замечаний, региональные представители молодцы.


Маякните мне в комментариях, если не забудете, как у вас прошел конкурс.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. Если получу, тогда точно напишу пост и вас позову.

Радует что система адекватная. Спасибо за информацию.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества