Я продолжаю охуевать с дремучести людей. Мало какая вакцина гарантирует что ты не заболеешь, но чаще всего гарантирует что если переболеешь, то не по худшему сценарию.
У меня не пропадало обоняние даже. Пол дня температура 38, дальше несколько дней 37, сопли и неглубокий кашель плюс немного ломоты в теле. Легкие ок. Болел спустя пару мес после второй прививки. У жены даже кашля особо не было и температуры выше 37,4. По сравнению с тем как тогда же болели предки без прививок - небо и земля, результат вполне стоит того
Чел, ты вроде на тролля не похож... Офигеть чел) знаешь, я минусую людей по некоторым принципам, основной принцип у меня это: если эти посты несут антинаучную или нелогичную чушь без доказательств... У меня твоих 30% постов уже просмотрены и заминусованы)) ну да, политика, футбол, антинаучная хуйня, скептицизм походу и чувство, что все тупее тебя?...чел, прости меня, но не знаешь ли часом, как тебя так обозвать тупым, чтобы меня при этом не забанил модератор?
Я хочу слушать, я хочу услышать хотя бы один обоснованный фактами аргумент, что Спутник V нужен хоть для чего-то. Он будет? Целый день мне повторяют то, что толдычат по телеку. Но это ж хуйня не выдерживающая критики и простейших вопросов.
Да без проблем, держите. Смотрите, все слова выделенные в тексте ведут на пруфы. И вам не один раз кидали приблизительно тоже, раз уж вы не хотите научные статьи читать, теперь я вам предлагаю научпоп с сылками на научные статьи https://nplus1.ru/material/2021/05/27/covid-where-are-we-now
Хм, я вообще по пруфам ток перешел почитал начало, понял что то, что нужно, и отправил вам, а ща посмотрел... Да там целая статья со всеми ответами на ваши вопросы во всех ваших комментариях, гуд)
Опросите сотню ваших привитых знакомых, коллег, близких. Если на сотню человек окажется 50 заболевших, то Вы наглядно убедитесь в том, что это рассогласуется с 1-3%%. Куда уж нагляднее. За пределами всех мыслимых доверительных интервалов.
Возьми больше людей и используй закон больших чисел. Но если ты на сотню привитых имеешь 50 заболевших, то это либо случайная выборка не репрезентативна, либо замеры говно.
DELETED
Берём сто человек и отсечку в год. Они болеют в количестве куда большем чем 4 человека на сотню. Рассогласованный результат с реальным подожением дел. Т.е. очевидный пиздёж.
... Э... Вы... Просто слов нет. 96% эффективность- это шанс не заболеть если произошло заражение, с просвещением! Вот пруф https://rdif.ru/fullNews/6721/ понимаете, то что вы несете это просто тупо, у антипривчников аргументы лучше, чем у вас, это лично мое субьективное мнение, так как антипривочники хотя бы терминологией владели
... и если бы вы читали мои пруфы, то поняли что выборка идёт не за год, а за 3 месяца, а если бы еще мозги включили, то 97% у привитых, а не всех в этой жизни
Берём 100 случайных привитых в России. С отсечкой в 3 месяца до текущего момента. Получим ли мы максимум 4 заболевших? ) Я тебя расстрою. Эта цифра несколько преувеличена. Уже все мои знакомые переболели после прививки. Ты вряд ли процентов 50 наскребёшь (из разряда либо болели, либо нет, вероятность 1/2). Увы. Не говоря уже про срок ревакцинации не в 3 месяца. Сорян.
Чел, я как-то был на научпоп собрании, там один из организаторов обмолвился, что самое плохое вообще в жизни считает скептицизм: я не очень понял, что он имеет в виду, а теперь понял, за это спасибо) вы несёте несусветную чушь, совершенно не разбираясь в статистике, биологии, эпидемиологии, подозреваю и в остальных науках, и при этом вы основываетесь на вашем субьективном мнении, не воспринимая ничего. "Статистика? Да ну, бред какой-то, как это может быть" не будьте, пожалуйста, таким
Брат... Ты сам себе уже противоречишь) если ты изучал статистику, то почему ты мне утверждаешь о субьективном мнении? И да, вакцина от коронавируса действует в среднем.. полгода? Ну да, те кто привился еще в 2020 году уже перестали быть привитыми, считай) а срок ревакцинации 3 месяца... Я такого не говорил... Брат, ты чистый скептик)
Не брат ты мне... ну ты понял... Тут и трёх месяцев не прошло. Некоторые уже на следующий месяц болеют. Что ж за чудо-вакцина такая с эффективностью 97%. Где ж найти такую выборку? )))
Ну во первых если бы вы читали, поняли бы, что там прямо говорится что 97% это на стадии "в лаборатории" , а на деле 91 с чем-то % и вы в других комментах говорили про оспу, и что вакцина не вакцина так как не 100% защита, а уже 97% много) чел, если ты не тролль, то мне даже жаль тебя
Ну вот так бывает. Привожу аргументацию, а меня же и жаль, причём безо всякого обоснования. ) Бывает. Фактически эти 97% пиздёж чистой воды. Никак не соотносящийся с реальными цифрами. То есть это число могло быть и 99999999%. Оно просто несоразмерно с реальной эффективностью, тут уже никакой дисперсией такое не объяснить. Увы.
И что я не опроверг? 91% или 97%, без разницы, шанс заразиться хоть на следующую неделю после вакцинации есть спокойно, шанс этого: 1%. Кстати, вы обмолвились где найти " выборку с привившимся от спутника?" Да я вам ссылки кидал, читайте, переходите, там всё есть, найдете пфайзер еще, астрозену и тд и тп
Берём 100 ваших знакомых и близких, которые привиты. Вполне себе случайная и репрезентативная выборка. Вы поручитесь что из них заболел после прививки только один на сотню? )
Может хватит субьективным мнением оперировать?) Это пруфами не является от слова совсем) ну а так да, у меня из знакомых после прививки никто еще не заболел, но я не так много знаю, 100 человек не наберется) а если ты знаешь 20 человек и 2 из них заболело в течение 3 месяцев после прививки, это еще не значит, что шанс заразиться 15% ) изучали теорию вероятностей? Хотя, вижу что нет
Изучал, изучал. Только не в говновузе и на кафедре мат.анализа. Расскажите мне про теорию вероятностей и репрезентативную выборку, милмой. ) Берите любые 1000 человек среди вакцинированных и убедитесь что заболевших больше 10. Но тут и 100 любых случайных привитых хватит. ) И получается, что реальные данные не соответствуют заявленным. Слишком велика дисперсия, за пределами всех допустимых доверительных интервалов.
Пруфы вокруг. У меня заболели все после прививки. Среди знакомых даже те, кого вы возможно регулярно смотрите в ютубе и по телеку, если историей интересуетесь. Если у вас есть другая более репрезентативная выборка, я с удовольствием на неё посмотрю. Но если вы будете тыкать в меня статьёй (!) с "исследованиями", которые противоречат тому что я вижу своими глазами, я вас отправлю в ЦИК работать.
Ну а у меня из знакомых никто после прививки еще не заболел, даже если была сделана год назад) так что же я тогда не говорю, что там шанса заболеть вообще нет?
Коллеги есть, и как раз 100 можно считать, но незнаю даже какой процент из них привит... Я бы сказал где-то 40%, но нам же нужно чтобы 100 человек привитых спутником было, так что у меня нет такой выборки)
Ну я тоже в Москве... Я кстати не очень верно выразился, у нас вообще вакцинировалось около 65% и около 15% заболело, но иммунитет уже должен был пропасть у 40% примерно, плюс другой штамм коронавируса сейчас идёт, поэтому а целом я бы сказал что у нас защита около 30% сейчас. Но, стоит еще уточнить, что это все дело в универе у молодых студентов, соответственно у нас лучше иммунитет чем у других, плюс мы мгновенно садимся на карантин если в группе заражаются. А все преподаватели привиты по умолчанию. Еще есть у меня в примере коллектив санитарно-карантинного контроля в аэропорту Внуково - в первые полгода после начала пандемии смертность была в районе 6% там, так как они должны были контактировать с зараженными постоянно, а средства защиты всетаки не на 100% защищают, плюс вначале их вообще был дефицит... коллектив около 40 человек, умерло 3, сейчас благодаря обязательной вакцинации начиная с ноября там нет смертности, а заболеваемость сейчас... Ну, 1 человек с декабря 2020 получается. Но не стоит забывать, что у них обязательные прививки каждые полгода, то есть там иммунитет у 100% человек. Ну и заразилось в первые полгода пандемии в санитарно- карантинном контроле около 70% человек... И да, а когда у вас в коллективе заразились и привились?) Потому что если вы вправду рассказываете ситуацию, то у вас может такие показатели так как коллектив хуевый, или кололи ковивак массово или покупали справки о прививке а сами не кололи, или полгода после прививки проходило, или коллектив просто старый... Ковивак просто мягко говоря плох и сейчас вообще отменен, там у него защита около... 40% если не ошибаюсь... И не забывайте: если вы заболели после прививки, то вас можно поздравить с тем, что после прививки: с очень высокой вероятностью без прививки вы бы лежали в больнице или с меньшей, но возможной вероятностью умерли
Печаль-беда. Ну мы и правда все сильно постарше. Часть людей делала прививки на работе, часть делала по ОМС, некоторые вообще в сомнительных ТЦ. Смертельных случаев слава богу не было. Но и среди непривитых не было. Но тут я склонен верить про смертность среди ребят из работников аэропортов. Ну окей, убедил. По крайней мере в той части, что снижает количество смертельных случаев.
) и да, в моём комментарии субьективная оценка, она на самом деле мало что даёт, но если главный принцип работы вакцин вы поняли: значительное укрепление иммунитета и уменьшение количества тяжелобольных и умерших -это хорошо) ну и да, всё-таки не стоит не доверять статистике, так как она дает общее представление о болезни, когда как субьективное - сильно разрозненное. И да, можно уточнить: вы же не считаете в течение приблизительно двух дней после вакцинации поднятие температуры и в целом плохое самочувствие за болезнь? Это просто организм создаёт иммунитет. Да, и еще по теме: у друга бабушка и дед привились уже по 2 раза, последний раз привились приблизительно месяц назад. Вот приблизительно неделю назад дед и бабушка оказывается короной заболели, бабушка переболела бессимптомно, дед с симптомами, но очень слабыми, по типу однодневной простуды... Как узнали? Дед после однодневной простуды решил на корону провериться, заодно бабушку на тест потащил) бессимптомно переболеть в... 80 лет, неплохо, а?
Ну если уж совсем субъективно, то мои старики перенесли ковид тоже довольно легко, а вот нам с женой досталось по полной. Хотя старики не вакцинировались, а мы — да. Так что лайтовость протекания болезни может зависеть от прививки, а может нет.
Ну это очевидно, процент бессимптомников и вначале пандемии был. И нет, лайтовость напрямую зависит от прививки: твой иммунитет сразу же начинает бить коронавирус до того, как он размножится. Без прививки же, иммунитет будет распознавать и разрабатывать методы борьбы от вируса некоторое время, а за это время вирус ой как успевает размножиться. У людей с ослабленным иммунитетом, хроническими заболеваниями и пожилых людей именно это и влияет напрямую. Вообще, чем старше человек, тем более плохой иммунитет у него против коронавируса, и соответственно у детей он очень хороший, иногда даже слишком: если ребенок страдает диабетом или чем-то похожим, организм из-за ошибки начинает производить столько антител, что они бьют по всему организму ребенка, короче получается аутоиммунное заболевание, которое кстати похлеще чем среднестатистическое течение ковида. А, да о чем это я. Тут прямая зависимость лайтовости протекания болезни от прививки, как и любой другой вакцины. И именно поэтому все прививаются, и именно поэтому я могу с уверенностью сказать: если у вас течение ковида после прививки прошло тяжело: радуйтесь что привились
Хотя болезнь и была побеждена в границах СССР путём всеобщей вакцинации ещё в 1936 году, вспышка оспы, завезённой из-за рубежа, произошла в Москве в декабре 1959 — январе 1960 года. Благодаря эффективной работе эпидемиологической службы, органов правопорядка и государственной власти она была быстро локализована и побеждена. За месяц было вакцинировано 5 559 670 москвичей и более 4 000 000 жителей Подмосковья[24].
О как! Все привиты, а заболели и пришлось ревакцинироваться от оспы?
мой уровень хотя бы минимальный, я не доктор биологических наук, а простой обыватель но даже мои скудные познания о иммунитете превышают ваши, т.к. ваши вообще равны 0
Пока что твой уровень обоснования как раз обыватель и есть. Постарайся делая утверждения хотя бы чем-то из обосновывать, кроме веры.
ещё комментарий
ещё комментарии
2
DELETED
я тоже заболел но из за того что был привит выздоровел за 1,5 дня, тоже привитая жена вообще не заболела, не привитая дочь жёстко температурила 5 дней и сейчас ещё до сих пор кашляет и.т.д выхватывая постковидные последствия...
Ну вон. Какой-то «учоный» уже минус влепил. А тот факт, что нельзя одного и того же человека заболеть короной без вакцины и с вакциной и сравнить течение, «учоному» в голову не приходит. «Учоный» читает «популяризаторов новуки» и верует в журнал Lancet аки талиб в Коран.
Хоть я не ученый, но проверить можно статистикой, например, числа смертей среди привитых и не привитых. Причем чем выше количество испытуемых, тем более достоверен результат.
Более того, как перенесете болезнь именно вы и какие побочки вылезут лично у вас от прививки, вам вообще никто и никогда не скажет. Можно только лишь оценивать вероятность того или иного исхода на основе статистики.
Чел, если ты так хуесосишь "учоных" то где собственно пруфы того, что твоё хуесосенье, эм оправданно и истинно? Ну, хотя те, кто любят статистику и понимают что эмперические данные одного индивида не стоят и гроша если индивидов таких миллион, такими как вы не могут стать по той простой причине, что у них мозгов не как у хлебушка)
