Как мы поймали ресторанного вора

Расскажу историю из моей прошлой жизни. Когда-то я, будучи студенткой, работала барменом в ресторане. Коллектив более-менее дружный, шеф, он же учредитель, нормальный адекватный человек, требовательный, справедливый. Работать заставлял хорошо но и зарплатой не обижал, на праздники устраивал корпоративы, сам закупал на них все продукты и алкоголь. Наша небольшая и более-менее дружная рабочая семья состояла из 2 барменов, 4 фицов, управляющей, мойщицы, уборщицы, 3 поваров, сантехника и 2 охранников. С управляющей наш шеф (он был разведен) встречался, снимал ей квартиру. Работали мы на общем доверии, но инвентаризацию, все же, мы делали аккуратно раз в 2 недели, что есть нормальная практика. В ней случались мелкие расхождения (200г мяса, кило картошки, петрушка, приправка) плюс-минус был невелик, потому не критичен. Крупных недостачей или излишек за мои 2 года работы не было ни разу.


Однажды шеф вызвал к себе и сказал:

- Сегодня у нас будут мои друзья, реставратор и антиквары, подготовься, найди их бокалы для вина (которые они сами себе купили, оставили у нас и пили исключительно из своих аристократических бокалов мадеру или херес и курили сигары), и те 6 бутылок мадеры принеси со склада и подготовь тоже.


На складе я обнаружила, что есть только одна целая бутылка, и начатая у нас на баре. Все. Недоумеваю, как такое может быть, ведь инвентаризация была 3 дня назад и прошла успешно, иду к управляющей Людмиле, та жмет плечами, хлопая наращенными ресницами. Иду к шефу и говорю, что ошибочка вышла-с, нету нас 6 бутылок, а одна-с точно-с имеется.. Он говорит, как же нет? А должны быть, вы же сами в инвентаризации указали. Идем все вместе на склад, потом ищем в баре, беспокоим моего напарника, будим его, спрашиваем, не переложил ли и не забыл ли сообщить мне о том. Он говорит, что ничего не брал и ничего не знает..


Шеф расстроился, сам съездил за вином. Утром он попросил снова пересчитать все, и дать ему фактическое количество алкоголя и разной барной продукции, но сделать это самой, а не как раньше: мы с напарником считаем бар, фицы - целые бутылки и ящики на складе, ну а повара считаются на своей  кухне, и результаты просит дать не управляющей, которая вносила данные в программу и выдавала результат инвентаризации, а отдать результат пересчета ему лично. Ок, остаюсь после закрытия, считаю, шеф оставляет мне деньги на такси, сам уезжает. Утром он закрывается с моими листами у себя в кабинете, через полчаса зовет к себе. Захожу - он чернее ночи. Не злой, а подавленный. Крыса или крысы у нас завелись, говорит, Ксюша. Инвентаризация, которую я сделал сам, показала, что не хватает не только вина, но и шампанского 4 бутылки, пара бутылок коньяка, 3 кг кофе и еще по мелочам. Сказать, что я была в шоке - не сказать ничего. Откуда? Карл! Откуда такие пейзажи?! Нам с тобой, говорит шеф, предстоит найти ответ на 2 главных вопроса: Кто взял? и Как вышло, что инвентаризация показывает картину маслом? Напарник мог? - Не мог, говорю, он, вроде честный, 2 года уже с ним работаю.. Фицы? - Фицы, говорю, к нам за бар зайти боятся, у нас с ними четкое правило: за бар не заходить, особенно, в запару. Доступа к складу у них нет, есть только у барменов и у вас в кабинете второй ключ на щитке. Да и уходят фицы раньше нас. Ящик алкоголя мы бы заметили, уж поверьте.. Не факт, что кража совершена в один день, говорит шеф, раз инвентаризация показывает, что все в порядке, и понять, была ли эта кража единична или на протяжении периода времени - не есть возможным. - Логично, отвечаю. Людмила тоже не могла, она ведь живет в снимаемой шефом квартире, они встречаются, и он ей доверяет больше, чем нам всем вместе взятым.. Мойщицы? Уборщица? - И они не могли, убрались и по домам, и уходят тоже раньше нас. - Охранники? - Не могли и они, мы уходим вместе. В бар и склад без нас не заходят да и ключей нет.. Понятное дело, что и я была под подозрением.. А еще - мы с напарником были материально ответственны.. Вопросов было больше, чем ответов; самый интересный вопрос: почему инвентаризация показывает, что все ок? Люда меняет цифры? Но, зачем? Сама же говорит, что ничего не понимает. Или мой напарник пишет больше, чем есть на самом деле, что бы не показать ту самую недостачу? А еще - было очень неприятно понимать, что в нашей дружной семье завелась паршивая овца, и стыдно было перед шефом, который к нам относился по-человечески..


Вор нашелся, вот каким образом: в субботу вечером шеф уехал домой, вернулся ночью в ресторан уже после его закрытия и поставил две портативные камеры: одну на складе (там камеры вообще не было), вторую - в зале, таким образом, что она снимала мертвую зону (место под самой стационарной камерой, которое та не снимала). Утром зовет меня к себе и мы наблюдаем забавную картину: Людмила приезжает в 8 (мы в 9, открываемся в 10), то есть первая, берет на складе бутылочку шампусика, и уходит, не заметив камеру.. Управляющая! Карл, блядь! Живя в квартире за его счет, кушая в ресторане, или дома привезенные яства за его же счет, попивая винище, которое мы списывали на директорскую карту, получая 45к зарплаты (в 2008), не гнушаясь брать карту с деньгами на шопинг, наивно веря, что так может продолжаться вечно, и никто ничего не поймет, потому что я одна умная, она пиздит на складе шампунь! У него! Как такое может быть?..  Людмила была уволена в то же утро без какого-либо пособия. Со временем история забылась, иногда мы вспоминали и удивлялись, почему люди умудряются рубить сук, на котором так прочно, хорошо и удобно сидеть?

1
Автор поста оценил этот комментарий

у нас с ними четкое правило: за бар не заходить, особенно, в запару.

А можно подробнее? Почему нельзя и что значит в запару? Приведите примеры, жуть как интересно! Я когда "на баре" побухиваю, мне вообще нет дела кто там ходит и что делает, они для меня люди-тени. А тут вон оно как оказывается, что там целый мир=)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
запара - это когда одновременно приходит много гостей и персонал очень загружен, когда не знаешь, за что хвататься в первую очередь.. почему нельзя заходить? потому что, во первых, место за стойкой рассчитано на одного-двух барменов, если за спиной шатаються официанты - становиться тесно и неудобно работать, во вторых, в такой тесноте обычно летят бокалы на пол, бъестся посуда, зацепленная локтями. в третьих, у официантов есть свое место или станция, где лежат их пренадлежности, зачем ходить за спиной? мы же на их станции не пасемся. все что нужно - можно забрать на баре. а не заходить туда и мешать нам.. эх) больное место- фиц за спиной)))
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что меня еще смутило, так это "фицы - целые бутылки и ящики на складе" и далее "Фицы, говорю, к нам за бар зайти боятся, у нас с ними четкое правило: за бар не заходить, особенно, в запару. Доступа к складу у них нет".


То есть сначала говорится, что официанты считают бутылки на складе, а потом, что доступа им туда нет

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
им дают ключ и они считают бутылки . а потом возвращают ключ. что не так?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я бухгалтера калькулятор. Вы дебилы. Надо смотреть , кто считается и кто вносит приходы и инвентаризацию. Всё!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
а если пиздит бармен с официантом, и бармен в бумажке во время подсчета указывает количество большее фактического с целью потом докупить и тихо поставить? что на это скажешь, калькулятор?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

у нас с ними четкое правило: за бар не заходить, особенно, в запару.

А можно подробнее? Почему нельзя и что значит в запару? Приведите примеры, жуть как интересно! Я когда "на баре" побухиваю, мне вообще нет дела кто там ходит и что делает, они для меня люди-тени. А тут вон оно как оказывается, что там целый мир=)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

бармены, которые жонглируют бутылками - те вообще никого не пускают к себе за стойку, даже шефа. мое место и не..бет! я с таким работала: когда шеф хотел зайти за бар, бармен его выгнал и не пустил, аргументируя тем, что шеф не в спецодежде. что скажешь на такое? как возразишь.. если он сам штрафует за отсутствие формы..шеф ретировался быстро и четко)))

3
Автор поста оценил этот комментарий
@Schastje
а в место нее кого потом взяли в управляющие?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
девчонку, дальнюю родственницу шефа. он сам привел ее. кстати, она нам сразу не понравилась,  а оказалось - хорошая управляющая, толковая
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ты спала с шефом. Иначе как нормальный бизнесмен он сразу бы проверил прогу и уволил люду.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а, ну ок)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кому ты рассказываешь, я в общепите работаю.

И ты же написала, что эта была стандартная, запланированная инвентаризация, которая проводится каждые две недели. Соответственно, ни один адекватный ворюга-бармен не станет такого мутить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ну вот вы и ответили на свой первый вопрос: почему мне показал а не люде)))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще мне разжуй, почему он не Людмилу позвал на этот разговор и не предложил вычислить вора ей? И зачем показывать видео только тебе, а не всем чтоб поржать? Или вообще никому не показывать, потому что вора он итак вычислил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
почему не людмилу - я не знаю. он же знал ее лучше всех из нас. может подозревал, что она может взять чужое. и не со зла, а по умственной недалекости..а видео он показал мне первой может потому что я считала все или доверял. а потом он показал ее бармену моему напарнику. остальные узнали из наших уст. я не вижу к чему вы цепляетесь, копаете там, где не к чему придраться. это такое современное самодостаточное невежество, да?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нам с тобой, говорит шеф, предстоит найти ответ на 2 главных вопроса: Кто взял? и Как вышло, что инвентаризация показывает картину маслом?

Разжевывай.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
скорее всего, меня подозревал в первую очередь, я же бармен, и сказал первой, что бы я перепугалась и как-то выдала себя, или что он там себе думал -я хз.. искал вора сам. еще разжевать?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нам с тобой, говорит шеф, предстоит найти ответ на 2 главных вопроса: Кто взял? и Как вышло, что инвентаризация показывает картину маслом?

Разжевывай.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
да, но в планы оставить камеру на ночь он меня не посвящал. ни меня, ни кого. сделал все сам. мне показал результат
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нууу.... убийца садовник - было сразу понятно, если честно ))  вопрос был только в механизме. Бармены если тырят, то приносят своё и не бьют чеки, либо просто не бьют чеки и оперативно закрывают недостачу. Самый беспалевный вариант. А по поводу "вот где ум?" - такой вариант: "Бааалииииииииин, забыла... да пофигу, завтра куплю и верну на склад", - и так день за днём.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
каждое слово - не в бровь))
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда бармен и не палится, и не допускает такого, чтобы из шести бутылок осталась всего одна. К тому же, недостачи было много. Значит надо проверять цифры.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
палится, если, указав цифры больше, вовремя не приносит долг в виде недастающих бутылок. еще как палится, особенно, когда инвентаризация незапланированная и неожиданная для всех
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно Людмилу подставилинастоящие воры, например написали, позвонили якобы от шефа - принеси мне пузырь шампуня.
Ну не станет человек умеющий хотя бы расстегнуть штаны перед сортиром воровать шампунь во время жесткой проверки...
Наверняка воровали алкашку бармены в сговоре... И возможно таким образом отомстили Люде за отказ от плотских утех втроём... Но это не точно, возможно были замешаны и официанты
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
про камеру откуда они узнали? что бы подставить, нужно знать день и сам факт выставки камер
3
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше смутило, что он вора вычислял с автором, а не с Людмилой, которой доверял больше всех.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
где там такое написано? что мы вместе вычисляли? вычислял сам, показал мне, почему не людмила? да потому что она на видео. еще разжевать или вы поняли
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Меня больше смутило, что он вора вычислял с автором, а не с Людмилой, которой доверял больше всех.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
где написано. что мы вместе вычисляли? ну вот где? вычислял сам, а показал мне, что не так?