68

Как быть и что делать?1

Собственно вопрос в заголовке а теперь сама ситуация.

для лл, речь идет о наглых детях которые требуют чтобы их катали на автобусах бесплатно.

ситуация такая , детишки в возрасте 12-15 лет запрыгивают в автобус, трамвай с картой оплаты на которой нет средств. (Говоря что то по шаблону " Были же", "ой а я не знал(а)" , "у меня тут 5 руб есть а остального нет" И тп, придумывают много разного но факт один, не покидают общественный транспорт после этого).

Иногда это переходит все границы когда они в наглую кричат водителю автобуса "везименямрась" Ссылаясь что за них заплатит какой то госслужащий. Естественно высаживать по закону таких лбов нельзя, вот собственно чем пользуются

Как быть и что делать?

Что самое обидное, водители автобусов, иногда перепираясь с такими детьми задерживаются по графику на 10-15 минут (за это им делают неприятное) но неприятности на этом не заканчиваются, ведь детишки строчат сообщения что их выгнали из общественного транспорта и тп. Утверждая что нарушили их права, за это водителям делают тоже "ай ай ай"(по слухам от самих водителей) Но пока еще не было ни одного заявления в полицию об этом.
Про водителей трамваев и кондукторов трамваев вообще говорить страшно, там эти детишки уже ничего не боятся.

Предложение задерживать их и везти в полицию провалилось несколько раз. В полиции прямым текстом говорили что разбираться с этим не будут. Да и вы представляете чтобы женщина пенсионного возраста (кондуктор) смогла удержать лба 15ти лет (возможно даже хорошо что не смогла, потому как неизвестно чем такое задержание обернется ). Был вызов полиции по этому поводу, малолетний нарушитель покинул трамвай и скрылся, рейс задержали на несколько минут и потом еще кондуктор с водителем писали кучу бумажек - объяснительные.

После этого ни водители ни кондукторы не хотят с этим заниматься, потому как себе это дорого обходится.

и теперь вопрос: что можно сделать в правовом поле чтоб такое поведение не эскалировалось, (сейчас это у некоторых детишек на этапе "у меня денег нет, платить нечем, довезите меня так , требуйте чтоб "Фамилия чиновника/директора автоколонны" Заплатил) , ну а дальше прекрасно понятно что детишки хватаются такой информации очень быстро - будет "везименямрась я так сказал(а) " .

Внимание, тс не юрист, тс не имеет отношения ни к трамваям ни к автобусам, тс просто обычный гражданин который видел произошедшие события и заинтересовался этим вопросом.

ЗЫ. Я не хотел регаться на пикабе но не знаю где еще советов спросить. А самому детей снять в автобусе не получилось на видео, да и тс ссыкло который боится связываться с детьми.

Место действия Иркутская область, г. Ангарск, проезд в общественном транспорте по городу стоит 50руб.

Если нужно что то уточнить то напишите, комментарии буду переодически мониторить и отвечать на вопросы если они есть.

Лига Юристов

39.1K поста39.9K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
35
Автор поста оценил этот комментарий

Напишите докладную записку руководству, опишите проблему и потребуйте решения (чтобы вам выдали алгоритм действий в таких ситуациях).

Это звучит банально, но если проблема системная, то решать ее должны не водители.

А если в транспорте есть кондуктор - составлять протоколы, выяснять личность, ставить в известность родителей и школу.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы узнать в примере "на пальцах" Что нужно делать. Например когда кондуктора нет (это автобусы и некоторые трамваи где тоже водитель собирает оплату за проезд)

Как установить личность если например дитë не имеет при себе ни денег ни проездного ни документов.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы узнать в примере "на пальцах" Что нужно делать. Например когда кондуктора нет (это автобусы и некоторые трамваи где тоже водитель собирает оплату за проезд)


для этого написана первая часть комментария. Алгоритм действий должен быть прописан в должностной инструкции.

раскрыть ветку (7)
0
Carpe diem
Автор поста оценил этот комментарий

Но, ведь, должностная инструкция не появляется сама собой прямиком от всезнающего Господа. Её кто-то написать должен. Допустим автор.

Что же туда прописать?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А это будет зависеть от целого ряда факторов. И практически любой алгоритм вызовет кучу критики.

В частности, есть ли в автобусах кондукторы; на какую площадку осуществляется вход и т.д.

Если вход на переднюю площадку и оплата при входе - не допускать без оплаты. Если есть кондуктор, и школьники плохо себя ведут (не оплачивают проезд, хулиганят) - устанавливать личность, уведомлять родителей и образовательное учреждение.

раскрыть ветку (3)
2
Carpe diem
Автор поста оценил этот комментарий

В частности, есть ли в автобусах кондукторы; на какую площадку осуществляется вход и т.д.


Автор пишет, что иногда есть, иногда нет.


не допускать без оплаты

Тогда транспорт будет стоять на каждой остановке очень долго. Причем даже не по причине безбилетников, а просто тех, кто по карманам мелочь ищет.

Это работает на пригородных маршрутах где входят 1-2 человека или для мелкого транспорта типа "Газели". А для городского трамвая такая схема неудобна всем.

В Москве были турникеты на входе - от них отказались в итоге именно поэтому.


Если есть кондуктор, и школьники плохо себя ведут (не оплачивают проезд, хулиганят) - устанавливать личность

Ну блин, ну вы же юрист с дипломом, даже адвокат вроде. Какие у кондуктора могут быть полномочия и возможности установить личность? Его пошлют на три буквы и он утрется.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор пишет, что иногда есть, иногда нет.

Насколько я понимаю, автор не имеет отношения к конкретному транспортному предпринятию. Поэтому логично, что у разных предпринятий на разных маршрутах"то кондуктор есть, то нет".


Тогда транспорт будет стоять на каждой остановке очень долго. Причем даже не по причине безбилетников, а просто тех, кто по карманам мелочь ищет.

У нас в городе оплата при входе реализована. Вполне нормально, часами транспорт не стоит на остановках, насколько могу судить.

Ну блин, ну вы же юрист с дипломом, даже адвокат вроде.

Поэтому должностные инструкции пишу не я.

И, собственно, мой первый коммент и был о том, что каждый своим делом должен заниматься. есть проблема - значит нужна докладная и руководство разрабатывает методику действий. Вы же от меня хотели услышать варианты? Я накидала навскидку. А теперь пишете, что я адвокат.

Какие у кондуктора могут быть полномочия и возможности установить личность? Его пошлют на три буквы и он утрется.

Предложите свои варианты.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот такой:

в КоАП есть статья 27.2: «Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, <…> осуществляется должностными лицами органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением правил пользования транспортом, при выявлении административных правонарушений на транспорте — в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в иное служебное помещение». При условии, что составить протокол на месте невозможно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Этим должен заниматься штатный юрист. И он же должен искать правовую основу решения данного вопроса.

раскрыть ветку (1)
0
Carpe diem
Автор поста оценил этот комментарий

Штатный юрист наверняка сказал единственно верное решение - забить, потому что любой другой вариант будет либо в конфликте с законом, либо не окупит расходов на свою реализацию.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества