Из мира безмятежности
А мне вот интересно, meta признана экстремистской организацией. Инсту и лицокнигу блокнули. А ватсап продолжает работать...
раскрыть ветку (1)
Я бухгалтер на заводе, мне за 30, в свободное время катаюсь на сноуборде и фотографирую за деньги. Не знаю, кто такой навальный, и зачем нужна эта информация, и кого ещё в моём возрасте необходимо знать, кроме навального. Объясните)
раскрыть ветку (1)
катаюсь на сноуборде и фотографирую за деньгиЗачем нужна эта информация? Чтобы стало ясно, что про Навального знать не надо? Мне правда интересен ход мысли, без обид.
показать ответы
Хах, сознательно посчитала нужным так написать. Да, чтоб показать что безразличен, умничка
раскрыть ветку (1)
По возможности не делайте, пожалуйста, так. Это никак не унижает того, о ком Вы пишете, а только намекает на Ваш уровень.
Я бухгалтер на заводе, мне за 30, в свободное время катаюсь на сноуборде и фотографирую за деньги. Не знаю, кто такой навальный, и зачем нужна эта информация, и кого ещё в моём возрасте необходимо знать, кроме навального. Объясните)
раскрыть ветку (1)
И почему в Вашем грамотно составленном тексте с запятыми и заглавными буквами фамилия, которую Вы не знаете, дважды написана с маленькой буквы? Вы гнались три дня и три ночи, чтобы сказать насколько он Вам безразличен?
показать ответы
А зачем вот лично мне или вам это всё знать? Эти знания как-то на жизни отражаются? Может быть эти знания полезны?
раскрыть ветку (1)
Есть разные уровни понимания все таки.
Я тоже очень много чего не понимаю. Но дети в общем в курсе ситуации.
Хотя я был в детстве более осведомлен о насущных событиях в их возрасте.
Бомбежки Белграда, пьяные пляски, кто кому отсосал, кто где подрался, странные выборы.
раскрыть ветку (1)
А в моём детстве была Буря в пустыне на политинформации в школе. Прям онлайн-репортаж каждую неделю. Каждый должен был подготовиться и выступить, никто отмазаться не мог. А кто в современности не рубил, пожалуйста, Пол Пот, американцы во Вьетнаме, война в Корее
показать ответы
Важна степень информирования. Лет в 12 понимать почему ты не можешь зайти в инстаграм, почему в магазине нет сахара, почему родители не купят на др новый компьютер - думаю полезно.
Расти в пузыре - такое себе.
раскрыть ветку (1)
Может быть те, кто в 1986 и последующем годах поняли почему родители не могут купить сахара, и скупают его сейчас?
В смысле? Человек не имеет право поддерживать свое правительство? В этой ситуации вообще нет ни одного правильного мнения. У любой позиции есть свои аргументы. И если ты с чем-то не согласен, то это не делает это заведомо неправильным или плохим.
раскрыть ветку (1)
Можно жить без этих знаний и более счастливо, чем вы думаете. Похуисты дольше и счастливее живут.
раскрыть ветку (1)
Возможно это витеватый ответ почему некоторые люди могут забить хуй на политику и не следить за ней от слова совсем. Просто есть хобби и это хобби поглащает всё. И да, про него знать не надо всем. В некоторых странах не знают кто президент и ничего, нормально живут. В своем мире живут. Эти люди не ищут виноватовых в том, почему поднялись цены. Для них они просто поднялись, а почему мысли нет, мысли о том, где бы провести фотосессию.
Коротко: некоторым просто похуй, что творится вокруг его собственного мира, если даже внутри этого мира стало хуже или лучше, просто похуй почему. И им замечательно живется.
раскрыть ветку (1)
Не знают кто президент в странах где есть государство. В странах же по типу Орды, никуда ты не денешься от этого знания и многих других тоже.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Читал. Я и не утверждал что Саддам был ок. Тем более, в 91 году советский стиль в газетах сменился на более-менее нейтральный, про Саддама хорошо не писали.
У нас в школе так же. Каждый понедельник, на классном часу (утром) мы, должны были рассказать, что из новостей узнали) я, почти, всегда, была не готова
раскрыть ветку (1)
А я был, наоборот, активистом. Да и газеты тогда читать было интересно. 14-летний начитанный ботан задвигает за Саддама :)
показать ответы
