873

Иронично...

Что есть такая статья в КоАП РФ

13.18. Воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм и работе сайтов в сети "Интернет"

1. Воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм путем создания искусственных помех -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

2. Воспрепятствование работе сайтов в сети "Интернет", в том числе официальных сайтов органов государственной власти или органов местного самоуправления, за исключением случаев ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет" на основании решения суда или решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, либо совершение действий, направленных на заведомо незаконное ограничение доступа к таким сайтам, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Заметьте, статья не касается только решения суда или РКН. Так что все замедления сторонними лицами без официального решения суда или РКН успешно попадают под административку.

Смешно, конечно..

Лига Юристов

39.7K поста40K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Автор поста оценил этот комментарий
Препятствие и ограничения понять разницу тс не суждено
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас нам вольдемар расскажет)) да? Расскажет же?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Федеральному закону «Об информации...» (№ 149-ФЗ) статья 15.1

Конституции РФ (Статья 29) - свобода информации

Превышение должностных полномочий (УК РФ) - в некоторых моментах действия ведомства подпадают под признаки уголовного преступления: Статья 286 УК РФ: попытки РКН применить санкции при наличии не вступивших в силу решений суда или при нарушении собственной процедуры квалифицируются юристами как превышение служебных полномочий.

НО!!!

В 2024 году был принят ФЗ 216, который легализовал многие спорные ранее действия: Акты президента: теперь доступ к информации может ограничиваться не только федеральными законами, но и актами Президента РФ.

РКН официально наделен полномочиями управлять сетями связи (централизованное управление трафиком), что ранее считалось техническим превышением полномочий.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как на счет владельцев ресурсов, которые ограничивают право пользователя на использование ВПН при отсутствии официального запрета технологии?

Автор поста оценил этот комментарий
А логики же не хватает? Если тебя не пускает сотрудник магазина это препятствывание, если задерживает полиция по законному требованию - ограничение.но так же не накинуть
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вольдемар умный)) он все знает. Пока не обратится к лингвистической экспертизе. Там он может споткнуться. Ну как обратится - тогда и послушаем его. А сейчас - ну его...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы думаете, провайдеры и опсосы по своей прихоти это всё блокируют?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно не думаю. Поэтому и задал вопрос. ВПН запрещен? Тогда какие основания замедлять или ограничивать людей, использующих его? Официальное решение есть? Хоть суда, Хоть РКН? Хоть ФСБ?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"все замедления сторонними лицами без официального решения суда или РКН успешно попадают под административку" - так в данном случае все решения есть

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие решения есть по ограничению пользователей, использующих ВПН?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

...или решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти...

Ну так это РКН. Читал бы хоть, что выкладываешь...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дочитывать текст поста до конца не принято у вас, полагаю?

2
Сиреневенький
Автор поста оценил этот комментарий

ну да. пример неудачный. в коап все же про технические помехи больше, чем про доступ к информации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Во второй части ни слова про создание искусственных помех. В первой они прямо указаны. К чему такое расширенное толкование?

2
Автор поста оценил этот комментарий
А кем ты являешься при ограничении воды Вольдемару? Соседом, слесарем-ремонтником или уполномоченным лицом для контроля воды?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А это важно для понимания слов "ограничение" и "препятствование"? Забор ограничивает козла в посещении огорода, тем самым препятствует ему есть капусту. Найдите нарушение логики.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
К чему этот высер? Статья 13.18 КоАП РФ наказывает за создание искусственных помех радио/телевещанию и блокировку сайтов (включая госорганы). Нарушение включает использование несертифицированного оборудования, создающего эфирные помехи, или DDOS-атаки/блокировку сайтов. Санкции предусматривают штрафы: гражданам 500-1000 руб., должностным лицам 1000-2000 руб., юрлицам
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К чему этот высер, что включает нарушение? Ссылочку, откуда вы это взяли?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так это ты начал жаловаться на то что жопа болит и что то про дырку, я только в порядке хорошего тона поинтересовался, что случилось. Про прилагать, тут извини, придётся тебе пойти и уговорить виновника твоей боли быть нежнее, меня привлекают только женские)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Волька, ты невнимателен.. В конце предложения стоял знак вопроса. Ты не знаешь что это значит? Не надо экстраполировать свои латентные желания.. И, в целом, если по теме тебе сказать нечего, будь добр, уймись. Твое экспертное мнение пока немного тухлое.

Автор поста оценил этот комментарий
Могу только пожалеть, а из-за чего у тебя жопа болит?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты фанат мужских жоп? Каждую готов приласкать и пожалеть?))

Давай лучше про логику твою. Там близко к жопе тоже..

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А логики же не хватает? Если тебя не пускает сотрудник магазина это препятствывание, если задерживает полиция по законному требованию - ограничение.но так же не накинуть
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вольдемар, давай так.. Если по логике: ты, с похмелья, решил испить воды непосредственно из крана водопроводного. А тут я, негодяй, подставляю ладошку, и вода не в рот тебе течет, а по лику твоему светлому. Но что-то и в рот капает.. Так вот, я тебе воспрепятствую или ограничиваю?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ой посмотрите тут завёлся эксперт- лингвист! царь во дворца!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы ж специалист по логике, да? Жопа дырка боль?

показать ответы
3
Сиреневенький
Автор поста оценил этот комментарий

по 1 пункту частенько штрафуют, росчастотнадзор бдит и сначала просто просит перестать засирать эфир. лично сталкивался с обеих сторон - как тот, кто через рчн заставлял освобождать частоты и как тот, кто по требованию рчн вырубал усилитель мобильной сети, который срал в эфир из-за невозможности регулировки мощности.

2й пункт это не про "у меня сайт не открывается, ркн виноват" а про "хакер вася решил задудосить сайт или взломать его админку и выложить на главной фотографию с членом".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже не КоАП а УК.

показать ответы
3
Сиреневенький
Автор поста оценил этот комментарий

по 1 пункту очень сильно надо постараться, чтобы заработать на ук.

по 2 я просто привел самые очевидные примеры, потому что есть еще куча вариантов, за которые будет просто штраф.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете.. Все что описано в этой статье - это только штраф. А про взлом сайта - это уже уголовка.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества