873

Иронично...

Что есть такая статья в КоАП РФ

13.18. Воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм и работе сайтов в сети "Интернет"

1. Воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм путем создания искусственных помех -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

2. Воспрепятствование работе сайтов в сети "Интернет", в том числе официальных сайтов органов государственной власти или органов местного самоуправления, за исключением случаев ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет" на основании решения суда или решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, либо совершение действий, направленных на заведомо незаконное ограничение доступа к таким сайтам, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Заметьте, статья не касается только решения суда или РКН. Так что все замедления сторонними лицами без официального решения суда или РКН успешно попадают под административку.

Смешно, конечно..

Лига Юристов

39.7K постов40K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же смешно? Кто нибудь пробовал подавать иски для начала к провайдеру? Ведь по сути первый вопрос об ограничении доступа появляется к провайдеру поскольку именно провайдер предоставляет доступ в интернет (именно за это услугу он получает оплату). А дальше уже раскручивается цепочка.

Кто нибудь подавал иск к провайдеру?


Хотя это по сути невероятно трудно исполнимо. Потому, что с марта 2026 года вступили в силу изменения в Федеральный закон "О связи" (№ 33-ФЗ от 20.02.2026), согласно которым операторы связи обязаны приостанавливать оказание услуг по запросу ФСБ России. При этом оператор освобождается от ответственности за такое отключение!!!

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не помню, на счёт проводных провайдеров, а мобильных давно уже освободили от ответственности за всякие ограничения

0
Автор поста оценил этот комментарий

А интересно, строго с позиции законности какими законами обосновывается ограничение и каким законам/статьям конституции это соответствует или противоречит?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Федеральному закону «Об информации...» (№ 149-ФЗ) статья 15.1

Конституции РФ (Статья 29) - свобода информации

Превышение должностных полномочий (УК РФ) - в некоторых моментах действия ведомства подпадают под признаки уголовного преступления: Статья 286 УК РФ: попытки РКН применить санкции при наличии не вступивших в силу решений суда или при нарушении собственной процедуры квалифицируются юристами как превышение служебных полномочий.

НО!!!

В 2024 году был принят ФЗ 216, который легализовал многие спорные ранее действия: Акты президента: теперь доступ к информации может ограничиваться не только федеральными законами, но и актами Президента РФ.

РКН официально наделен полномочиями управлять сетями связи (централизованное управление трафиком), что ранее считалось техническим превышением полномочий.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как на счет владельцев ресурсов, которые ограничивают право пользователя на использование ВПН при отсутствии официального запрета технологии?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Акты президента:

Формально - понятно. Но это же не может значить, что любая дурь идея может быть реализована. У нас же (вроде) не абсолютная монархия. Это же, наверное, чем-то регулируется? (Или обосновывается)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества