Ирландский рыбак чинит сеть. 60-е годы.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Не всплыла при съемках, или по сюжету?
В первом случае эту сцену снимали по частям.
А в фильме она не всплыла, потому что там такая физика :)
Вы хотите, чтобы в фентезийном фильме про пиратов, где герои переворачивают корабль, путешествуют на край земли, сражаются с живыми мертвецами и падают с гигантских обрывов без единой царапины, была реалистистичная физика?
раскрыть ветку (5)
В реальности можно сбалансировать грузом. Такое даже применялось на некоторых войнах, но это еще конечно та авантюра.
раскрыть ветку (1)
В "Разрушителях мифов" пытались и вышло не особо.
Плюс, эту сцену снимали по частям, так как это было проще.
Но да - можно. Правда толку от этого мало.
Заебал этот аргумент типа "там, 800 год до нашей эры, срущие радугой единороги и магия, а тебя удивляет пачка сигарет Винстон в фильме?". Да, удивляет. Ибо это не задано атмосферой фильма, выбивается из заданной структуры окружения. Орки, эльфы, гномы и ебашущий магией бородатый старик во Властелине Колец это нормально, но Арагорн на Мерседесе С класса нет.
раскрыть ветку (1)
Не надо утрировать.
В фильме множество наплевательств на законы физики, однако всех волнует именно чертова лодка.
Это не желание атмосферности, а простые придирки.
Почему то никто тут не вопит, что по Черной жемчужине ходил помощник оператора в футболке и ковбойской шляпе, хоть это и "выбивается из заданной структуры окружения" . Никто не вопит, когда Воробей падает с пары сотен метров и остается цел.
