Иллюзия восприятия2
Честно, 20 раз послушал, охерел и не выхерел обратно
Честно, 20 раз послушал, охерел и не выхерел обратно
Ну вообще-то да. Просто кто-то вместо сине-черного платья на первом фото видит бело-золотое.
Ну как бы да :)
Я, например. Ну, то есть я вижу не сине-черное, а черно-голубое, хотя по факту оно сине-черное, просто пересвечено. Почитал про этот феномен. Оказывается, все зависит от того, какое допущение мозг делает об освещении на фото и подавляет ли "золотистый" пересвет у черного цвета, что в свою очередь зависит от того, при каком освещении и с какого экрана на это фото смотреть. Именно из-за восприятия золотого пересвета зависит то, видишь ли это платье бело-золотым или черно-голубым.
Вот другие пересвеченные фото и на них видно черно-синий. А на оригинале - откуда в черном столько золота?
вы не путайте программную яркость и особенности отражения света (особенного тёплого) различными материалами и хреново отстроенная камера с дешевой матрицей. Плюс изображение сохранено в jpeg а не raw, где можно больше вытащить информацию полученную матрицей и лучше откорректировать цвета.
Да даже в реале, у меня есть старая черная ветровка, заглаженная до лоска, что если в моей ванной с тёплым светом глянуть, будет казаться, что она желтит.
А поздравление Мутко? "Я хочу от всей души вас подзавить "с этим" и "блять"" )
А ты не очень умный и никогда не видел как выглядит пересвеченный и зашакаленный черный цвет
Вот и познавай на опыте. Запомни как черная ткань в условиях тёплого освещения, сфотографированная на шакалофон, который пересвечивает, выглядит. Тем более тут дали пруфы на то как выглядит данное платье на нормальной камере. Тем не менее, если вы считаете, что оно всё равно бело золотое, то это ваше право. Можете отправить фото в судебную экспертизу для установление реального цвета предмета (не самого фото с искажёнными цветами). Так как у меня нет лицензии судебного эксперта и соответсвующего профильного образования, то я никак более вас не смогу убедить в обратном.
в какой блин тени, фото слишком персвечено, попробуйте в лайтруме якрость снизить. Мне кажется те, кто видит бело золотистый цвет имеют какие-то отклонения в цветовосприятии, либо у них другие понятия цветов.
Зачем лайтрум и искажать исходные цвета. Вот тебе настоящий синий для примера ну и где оно тут синее?
И только после добавления синих полос мой мозг "моргнул" и смог увидеть это бело-золотым. Без них - черно-синее.
какой нафиг синий цвет ? если не доверяете глазам замерьте программным способом. машина выдаст объективный результат. близко ничего синего нету. да есть дальтоники которые видят цвета не так как они есть . и что теперь?
Очевидно лишь для твоего восприятия. Вся увиденная тобою информация сначала проходит обработку мозгом и именно мозг решит, что ты должен увидеть.
Как с балериной на гифке (не обращай внимание на долбача что решил поспорить): #comment_70758965
Если я правильно помню про платье, то там примерно такая суть:
Если мозг решит что платье подсвечено источником, то ты увидишь один цвет;
Если мозг решит что платье находится в затенении относительно помещения, то другой.
Мозг должен выстраивать удобоваримую картину мира, даже если она не совпадает с действительностью, просто чтобы не создавать кучи ебанутых артефактов. Даже банально про слепое пятно в глазу вспомни:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Bl...
MS paint говорит что это сине-фиолетовый, на полоске цвет брал. Да и по соседству нормальный белый цвет, значит ББ правильный
Попробуйте смотря на фото быстро моргать и визуализировать его бело-золотым. У меня получалось поменять восприятие. Но потом оно упорно "прыгает" обратно в синее.
Проблема ещё в том, что не все понимает где должно быть белое\золотое. И то, что оно даже в таком виде не должно быть буквально бело-золотым, ровно как и чёрно-синим оно визуально не выглядит, лишь по оттенкам.
Вот как почти белый у кого-то может быть синим? Я наложил реальный синий где тут они видят его на платье?
А где гарантии, что три цвета, которые вы наложили, мы все видим одинаково?))По мне так средний вариант близок к цвету платья, который вижу я)))
Ты бредишь. Вот я вижу его чёрном-синим, но даже я понимаю что цвета видимые мной не являются синим (выглядит голубым) и тем более чёрным (ибо жёсткий уход в желтизну). Оно нихуя не "конкретно сине-черное или чётко бело-золотое".
У меня получалось увидеть это платье и сине-черным и бело-золотым. И оба варианта весьма сильно отличаются друг от друга. Это трындец.
Не понимаю вас никогда не видел его черно-синим. Цвета в редакторе проверь вот эти два прямоугольника тоже черный и синий? Редактор считает, что это бледно бело-голубой и грязно золотой.
Я когда учился на водительское, и мы проходили тест на цветовое восприятие с врачом, то она сказала что я вообще единственный из всей группы, кто ответил правильно на все картинки.
То есть колор пикер меня на**ывает по страшному, правильно?
Цвет в котором RGB 104, 95, 80 - это черный, вместо 0, 0, 0.
Цвет в котором RGB 130, 147, 191 - это синий, вместо 0, 0, 255.
Х**ню не несите пожалуйста.
Определённо, не могу даже близко представить золотой. Но стоит сказать что чёрный ⚫ не такой, а больше темно коричневый 🦅 типо крыла этого орла
Если говорить с учетом контекста фотки, и что платье якобы затемнено, то да, я бы сказал что это золотой и белый.
Но если чисто раскладывать на цвета это коричневый/молочный шоколад и серо-голубой.
Сидела на кухне и увидела это фото.Платье белое с золотым. Сменила дислокацию, смотрю на фото, а платье теперь синее с черным. Как так???
В интернете же есть ответ. Там типа генетически заложено количество колбочек в глазу. Я тоже думал, что прикол, опросил всю семью, все видели бело-золотое. А сын не задумываясь сказал чёрное-темно голубое.
Видеохостинг на Пикабу
39.1K постов25.1K подписчика
Правила сообщества
Посты в формате видео.
Мы не говорим, мы показываем!)