0

ИИ помог отменить штраф в $70 000

В США растёт число людей, использующих ИИ-инструменты, такие как ChatGPT и Perplexity, вместо традиционных юридических услуг. Некоторые американцы полностью отказываются от помощи адвокатов в пользу ИИ и добиваются впечатляющих результатов, сообщает NBC News.

Линн Уайт из Калифорнии поделилась:

Это было похоже на то, как будто бог там, наверху, отвечал на мои вопросы.

Женщина использовала оба ИИ-инструмента в деле о выселении после просрочки платежей за дом.

У неё не было средств на наём адвоката, а предыдущий юрист уже проиграл её первоначальное дело.

В апелляции Уайт представляла себя самостоятельно, обратившись к ИИ для тщательного изучения судебных решений, анализа юридической практики и подготовки ответов.

Благодаря этому ей удалось отменить решение о выселении, избежать штрафов и выплаты просроченной арендной платы, превышающей $70 тысяч.

Подобный случай произошёл и в Нью-Йорке, где Ричард Хоффманн рассказал Staten Island Advance, что самостоятельно представлял себя в гражданском деле против бывшего работодателя, используя ИИ для разработки выигрышной стратегии.

Ну что, юристам приготовиться? Или рано? Как считаете?

--

Мой тг-канал: ИИ by AIvengo, пишу ежедневно про искусственный интеллект

Правила сообщества

ВНИМАНИЕ! В сообществе запрещена публикация генеративного контента без детального описания промтов и процесса получения публикуемого результата.


Разрешено:


- Делиться вопросами, мыслями, гипотезами, юмором на эту тему.

- Делиться статьями, понятными большинству аудитории Пикабу.

- Делиться опытом создания моделей машинного обучения.

- Рассказывать, как работает та или иная фиговина в анализе данных.

- Век жить, век учиться.


Запрещено:


I) Невостребованный контент

  I.1) Создавать контент, сложный для понимания. Такие посты уйдут в минуса лишь потому, что большинству неинтересно пробрасывать градиенты в каждом тензоре реккурентной сетки с AdaGrad оптимизатором.

  I.2) Создавать контент на "олбанском языке" / нарочно игнорируя правила РЯ даже в шутку. Это ведет к нечитаемости контента.

  I.3) Добавлять посты, которые содержат лишь генеративный контент или нейросетевой Арт без какой-то дополнительной полезной или интересной информации по теме, без промтов или описания методик создания и т.д.


II) Нетематический контент

  II.1) Создавать контент, несвязанный с Data Science, математикой, программированием.

  II.2) Создавать контент, входящий в противоречие существующей базе теорем математики. Например, "Земля плоская" или "Любое действительное число представимо в виде дроби двух целых".

  II.3) Создавать контент, входящий в противоречие с правилами Пикабу.


III) Непотребный контент

  III.1) Эротика, порнография (даже с NSFW).

  III.2) Жесть.


За нарушение I - предупреждение

За нарушение II - предупреждение и перемещение поста в общую ленту

За нарушение III - бан

Автор поста оценил этот комментарий

это же единичный случай...

Вы вообще ничего по теме не читаете чтоли?


The Ministry of Justice in Baden-Württemberg recommended using AI with natural language understanding (NLU) and other capabilities to help categorize each case into the different case groups they were handling. The courts needed a transparent, traceable system that protected data. IBM® created an AI assistant named OLGA that offered case categorization, extracted metadata and could help bring cases to faster resolution. With OLGA, judges and clerks can sift through thousands of documents faster and use specific search criteria to find relevant information from various documents. Additionally, the system would provide information on the lawsuit to contextualize the information that surfaced from the search. The algorithm preserved the case history and gave users a comprehensive view of all the information for the case and where it originated. The judges are relieved of highly repetitive tasks and can concentrate on the complex issues, and the courts report they envision the processing time of cases can potentially be reduced by over 50%.

https://www.ibm.com/case-studies/blog/judicial-systems-are-t...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И это я видел. Ну нет массовости. Я таких единичных могу сам вам накидать - а смысл?

Автор поста оценил этот комментарий

Ну что, юристам приготовиться?

С разморозкой. Долго же ты спал.

13 мая 2016

Юридическая фирма Baker & Hostetler не так давно наняла нового юриста. Его зовут Росс (Ross), однако это не обычный эксперт по праву, а программа, которая создана в компании ROSS Intelligence и работающая на когнитивном компьютере IBM Watson. Робот-адвокат понимает вопросы на естественном языке и отвечает на них, подкрепляя свои ответы цитатами и ссылками.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это же единичный случай...

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества