Я ему ещё и LED - подсветку поставил, старая сдохла. И винт WD Scorpio 40Gb. Сейчас и не скажешь, что 486DX4-75. Летает.
Нет, конечно. IBM-PC-совместимый компьютер — семейство компьютеров на процессорах архитектуры x86 или x86-64, происходящее от IBM PC, XT и AT, обладающее определёнными архитектурными особенностями, развивавшееся под влиянием компаний Intel и Microsoft[1]. Современный мак вообще ARM..
Никто, линукс хоть на умный холодильник можно поставить. Да и в 11 винде вроде есть ядро под арм. Вопрос в портировании остального софта и библиотек, особенно старого, существующего только под win или прости господи dos. Пользоваться эмуляторами в которых не все всегда нормально работает? Переписывать софт?
Ну в Linux постоянно приходится запускать под эмуляторами windows. Софт старый никто не будет переписывать. А новые всё равно чаще делают только под windows, но зависит от движка и денег. Если есть бабло, под Linux тоже поправят, движок поддерживает Linux? Тогда всё ещё проще, но тестирование покажет проблемы с которыми придется разбираться. На самом деле проще ставить несколько ОС, используя для того, на что пригодны.
не начинай =)
я в этом плане страдалец еще тот
крайний раз мне пришлось заводить виртуалку под win32 на линупсе, прокидывать кривой контроллер rs232 и шить железку с 42 раза просто по тому, что люди не хотят актуализировать софт (есть живой программист, которые его пишет)
Откуда ты это определение нашёл? Если ты вдруг не знал, то Windows тоже есть на arm архитектуре. И Linux есть, и другие ОС найдешь. Ты писал скорее всего с устройства с процессором с этой архитектурой. А раньше на iMac были процессоры от Intel и ты прикинь (какая неожиданность!) у них была архитектура x86-x64!
Я старые Mac OS ставил (2010-2011 год был) через обертки на обычный ПК. Просто волшебство получается.
Мальчик, я в отличие от тебя прекрасно помню не только это, но еще и то, что еще раньше там был RISC - на протяжении более 15 лет, а до итого - разнообразная хуйня на архитектуре CISC. Большую часть истории Apple в маках было все что угодно, но не x86 и соответственно не были ibm pc совместимыми.
Почитай, узнаешь. Но архитектура здесь не причем. Я тебе в самом начале написал, что говорю о PC, а не о ibm-pc, одно это общее определение, другое о линейке. Архитектуру я представил как о том, что Mac это просто отделение из PC, архитектуру можно любую сделать, внедрить в ос и готово. А то, что ты дедок не делает тебя лучше знающим.
Так ты хуйню написал. Надо или "подмножество Mac - часть множества PC", или "множество Mac пересекается с множеством PC". А у тебя хуяня из под коня, математик нашелся
Зависит че за линька... СтимОС вполне справляется с задачами по запуску огромной библиотеки игр :)
Мой мак, купленный пару лет назад, до сих пор отлично тащить все игры, которые мне нужны.
На нём у меня запущены и мак ос (спокойно работаю с деньгами, вирусы не страшны), винда под parallels для сугубо виндовых приложений, и на фоне может игра крутиться типа Rogue trader / Baldurs gate, и всё это летает.
Юмор на тему "хахаха мак тупой" - мимо. Тупым может быть железо.
Занятно, что меня тут ПК-бояре заминусили )
Не знают что их тревожит.
Важно железо а не ось по сути. Макос - тот же никс, при нормальном железе чего бы ему не работать?
>Какие настройки и какое разрешение тащит?
Честно - не лажу править специально. Стоит по умолчанию разрешение, красиво, играю. Видюха у меня не самая топовая, но затупов на БГ3 не встречал.
Подозреваю что если запущу что-то очень требовательное - то упрусь в слабую видео карту. Там не выделенная видео, но и не дискретная, а что-то хитрое.
На уровне NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, не выше
Отличный конфиг для балдурса или рогу трейдера.
оперативы на мой взгляд докинуть до 32 и можно еще пару лет не чесаться на тему апгрейдов совсем
Меня в маках в последнюю очередь бесит железо и качество исполнения, они на высоте. Я люто и бешено ненавижу в целом эпл инфраструктуру, потому что виндузятник с детства, мне всё интуитивно непонятно. (при том что я имел дело с сотнями программ, включая профессиональные, проблем обычно не было в 95% случаев.
Вирусов, кстати, что на мак, что на никсы существует вагон и тележка, другой момент что кроме шифровальщиков малварь вообще ещё поискать сейчас надо, даже имея винду с отрубленным дефендером.
Речь не о том, речь о том что мак не для игр, вот и всё, как и пк на любых никсах, точка. Какие-то игры для них выходят, какие-то можно через вайн, но это костыли. Можно чесать левое ухо правой ногой, но смысл-то какой?)
Игр на маке реально меньше. Кто бы спорил. Но не так, чтобы катастрофически.
В стиме половина игр портирована на мак.
На винде когда работал - за полгода стабильно ловил какую то дрянь.
И нет, по порносайтам не шарюсь.
А учитывая что работа с деньгами - жутко очково.
Были и потери даже, об чем у меня есть пост. И да, потому что винду заразила тварь какая то очередная и всё сдохло.
На маке такой беды не было ни единого разу в своей жизни.
Мне могут тысячу раз сказать что сам виноват, и что на винде можно избежать инфицирования и что мак можно инфицировать.
Мне 43 года, я активно работаю в сети 25 лет свой жизни - я живу тут.
На винде - десятки случаев пробоев, на маке - ровный ноль.
Поэтому для денег - мак.
Для работы винда. А последнее время - винда на маке, в виртуалке )
Ну хз, столько же в сети, тоже тут живу, на десятой пока ноль проблем с малварью, на 7й, на которой сидел прям до упора, пропустив 8 и 8.1 – один раз словил майнера как-то, было дело. На хп в бум блокеров экрана так ни одного не поймал, больше зарабатывал их удалением, но с мелкими вирями сталкивался как-то, прям очень давно. На хп и 7й был корпоративный касперский, на 10й только её дефендер, вам видимо не везло, ну или правда шарились не там, выловить какую-то дрянь на забугорном рандомном сайте с софтом куда проще, чем на порнушных сайтах)
Что секурность у мака будет повыше соглашусь, но там и в целом пользователь может куда меньше сделать с осью. (вообще, для сёрфа и прочего идеальный вариант для среднестатистического юзера, сложно накосячить)
По играм всё как и говорил, погуглил от балды обливу со сталкером, не самые удачные примеры по части оптимизации, но на маке их просто не запустить толком, даже на топах. Хоть киберпанк 2077 поляки портировали.
Ну а у меня робота в рекламе с трафиком - там постоянно пасмурные оферы со сплойтами и всяким нехорошим есть.
Я уже и фаерволами обмазывался, и с ав жил - бьют раз в полгода-год, хоть ты тресни. Даже перестал понимать откуда и как.
А учитывая, что я с деньгами работаю - страшно до жути.
Мак стал спасением.
Шутеры да - это не для мака. Видеокарта замороченная и топовые требования к видео не вытащит.
Но я больше ролевки и стратегии люблю. Мне хорошо )
Интересы совпали с возможностями.
Для сильно уникальных задач - есть параллельсина с виндой. Две винды на фоне висят - всё отлично.
А ещё андроид добавь, тоже как PC мощный. Но PC разные бывают. Я использую для игр только планшет. А комп - для дела















